本文基于城市集聚和個(gè)體偏好視角,構(gòu)建了城市"搶人"和"留人"機(jī)制的空間經(jīng)濟(jì)框架,進(jìn)而采用CHIP2013微觀(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)和城市數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示:（1）城市規(guī)模、公共服務(wù)和人才補(bǔ)貼對(duì)城市"留人"具有顯著的正向影響,高房?jī)r(jià)具有擠出效應(yīng);（2）城市集聚的影響具有規(guī)模門(mén)檻效應(yīng),多樣化集聚而非專(zhuān)業(yè)化集聚對(duì)城市"留人"具有決定性的影響;（3）人才補(bǔ)貼對(duì)中部城市"留人"的作用最大,房?jī)r(jià)在東部城市中的負(fù)面擠出效應(yīng)最為明顯。 

【文章來(lái)源】：世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論框架與機(jī)制分析
    (一) 城市生產(chǎn)部門(mén)
    (二) 消費(fèi)者行為
    (三) 勞動(dòng)力市場(chǎng)配置與遷移
三、 實(shí)證設(shè)計(jì)、樣本與數(shù)據(jù)說(shuō)明
    (一) 實(shí)證設(shè)計(jì)
    (二) 樣本與數(shù)據(jù)
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 控制變量
四、 實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 基準(zhǔn)回歸
        1. 城市就業(yè)需求
        2. 個(gè)人留城情況
        3. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4. 基準(zhǔn)結(jié)果分析
    (二) 基于城市區(qū)位和規(guī)模差異的進(jìn)一步分析
        1. 東中西部
        2. 大中小城市
五、 總 結(jié) 性 評(píng) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)稅減免、農(nóng)業(yè)發(fā)展與地方政府行為——縣級(jí)證據(jù)[J]. 王芳,陳碩,王瑾.  金融研究. 2018(04)
[2]什么使城市更有利于創(chuàng)業(yè)?[J]. 張萃.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[3]地理集聚與企業(yè)的自選擇效應(yīng)——基于上、下游關(guān)聯(lián)集聚和專(zhuān)業(yè)化集聚的比較研究[J]. 李瑞琴,孫浦陽(yáng).  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[4]流動(dòng)的社會(huì)資本——傳統(tǒng)宗族文化是否影響移民就業(yè)?[J]. 陳斌開(kāi),陳思宇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[5]城市行政層級(jí)視角的人口流動(dòng)影響機(jī)理研究[J]. 黃燕芬,張超.  中國(guó)人口科學(xué). 2018(01)
[6]中國(guó)改革成功經(jīng)驗(yàn)的邏輯[J]. 蔡昉.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[7]為教育而流動(dòng)——隨遷子女教育政策改革對(duì)農(nóng)民工流動(dòng)的影響[J]. 李超,萬(wàn)海遠(yuǎn),田志磊.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]不安居,則不消費(fèi):為什么排斥外來(lái)人口不利于提高本地人口的收入?[J]. 梁文泉.  管理世界. 2018(01)
[9]新常態(tài)下中國(guó)流動(dòng)人口的居留意愿與家庭消費(fèi)水平研究[J]. 李國(guó)正,艾小青,鄔嘉迪.  管理世界. 2017(12)
[10]城市公共服務(wù)質(zhì)量對(duì)人口流動(dòng)的影響[J]. 楊曉軍.  中國(guó)人口科學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3265007