發(fā)布時(shí)間：2017-04-24 13:20

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)上市公司每股收益、每股綜合收益與股票價(jià)格相關(guān)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有效市場(chǎng)假說(shuō)認(rèn)為,投資者在買賣股票時(shí)會(huì)迅速有效地利用可能的信息,所有影響一種股票價(jià)格的已知因素都反映在股票的價(jià)格中。在這些信息當(dāng)中,會(huì)計(jì)信息,尤其是會(huì)計(jì)盈余在所有披露的信息中占據(jù)極其重要的位置。長(zhǎng)期以來(lái),基于權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)盈余一直被認(rèn)為是最能客觀、公允的評(píng)價(jià)企業(yè)當(dāng)期業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)信息。人們認(rèn)為會(huì)計(jì)盈余與股票價(jià)格緊密相連,是投資者判斷股價(jià)高低的重要依據(jù)。但是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,根據(jù)G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)和FSB的倡議,IASB采取了一系列措施以提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量。為了適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的變化,2009年我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)》,要求上市公司在利潤(rùn)表中列報(bào)“其他綜合收益”及“綜合收益總額”項(xiàng)目并詳細(xì)披露其具體內(nèi)容。這標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由傳統(tǒng)收益模式向綜合收益模式轉(zhuǎn)變。理論上說(shuō),新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出的綜合收益報(bào)告方式可以規(guī)范企業(yè)業(yè)績(jī)報(bào)告體系,減少上市公司利用“利得交易”謀取不正當(dāng)?shù)睦?從而抑制上市公司進(jìn)行盈余操縱的現(xiàn)象。但是與每股收益相比,每股綜合收益是否真的與股票價(jià)格更相關(guān)呢?是否真的引起投資者的更多關(guān)注?盈利企業(yè)與虧損企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余與股票價(jià)格的相關(guān)性特征是否一致?房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),會(huì)計(jì)核算程序和方法與其他行業(yè)明顯不同,且是我國(guó)當(dāng)今國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。那么,房地產(chǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)盈余與股票價(jià)格的相關(guān)性是否與其他行業(yè)明顯不同?基于這些問(wèn)題,本文采用理論和實(shí)證分析相結(jié)合的方法,先回顧了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),然后以2009-2013年滬深A(yù)股上市公司為樣本范圍,構(gòu)建O-F價(jià)格模型,運(yùn)用Eviews7.0軟件對(duì)模型進(jìn)行多元回歸分析。通過(guò)實(shí)證研究,本文得出以下結(jié)論：每股收益和每股綜合收益都具有價(jià)值相關(guān)性；其他綜合收益不具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性,但房地產(chǎn)盈利企業(yè)的其他綜合收益具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性；與只披露綜合收益總額相比,把綜合收益分解為凈利潤(rùn)和其他綜合收益列報(bào)更具價(jià)值相關(guān)性；盈利企業(yè)的價(jià)值相關(guān)性高于虧損企業(yè)的價(jià)值相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】：每股收益 每股綜合收益 股票價(jià)格 價(jià)值相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-20
• 1.1 研究背景和研究意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧11-17
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)回顧11-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)回顧13-16
• 1.2.3 對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的評(píng)述16-17
• 1.3 研究思路與研究方法17-18
• 1.3.1 研究思路17
• 1.3.2 研究方法17-18
• 1.4 研究?jī)?nèi)容18
• 1.5 特色與創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 2 相關(guān)概念界定與理論分析20-27
• 2.1 相關(guān)概念的界定20-21
• 2.1.1 綜合收益的概念20
• 2.1.2 其他綜合收益的概念20-21
• 2.2 理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 有效市場(chǎng)假說(shuō)21
• 2.2.2 信息不對(duì)稱理論21-22
• 2.2.3 資產(chǎn)負(fù)債觀22
• 2.2.4 決策有用的會(huì)計(jì)計(jì)量觀22-23
• 2.3 傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益、綜合收益與股票價(jià)格的關(guān)系23-27
• 2.3.1 綜合收益與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益的關(guān)系23-25
• 2.3.2 每股收益、每股綜合收益與股票價(jià)格的關(guān)系25-27
• 3 研究設(shè)計(jì)27-32
• 3.1 研究假設(shè)27-28
• 3.2 模型設(shè)定28-29
• 3.3 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源29
• 3.4 研究變量29-31
• 3.4.1 被解釋變量29-30
• 3.4.2 解釋變量30
• 3.4.3 控制變量30-31
• 3.5 小結(jié)31-32
• 4 實(shí)證結(jié)果及分析32-51
• 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析32-36
• 4.2. 回歸分析36-45
• 4.2.1 相關(guān)性檢驗(yàn)36-38
• 4.2.2 回歸結(jié)果與分析38-45
• 4.3 房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)證結(jié)果及分析45-50
• 4.3.1 分行業(yè)對(duì)比每股收益與每股綜合收益45-46
• 4.3.2 相關(guān)性檢驗(yàn)46-47
• 4.3.3 回歸分析47-50
• 4.4 小結(jié)50-51
• 5 研究結(jié)論和建議51-54
• 5.1 研究結(jié)論51
• 5.2 政策建議51-53
• 5.3 本文的局限性53-54
• 附錄54-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 個(gè)人簡(jiǎn)介65-66
• 導(dǎo)師簡(jiǎn)介66-67
• 獲得成果目錄67-68
• 致謝68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡安洪;;淺議綜合收益[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年26期

2 趙艷麗;楊光;;綜合收益及其在我國(guó)的應(yīng)用前景分析[J];東方企業(yè)文化;2010年05期

3 莊凌;;引進(jìn)報(bào)告綜合收益,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2010年08期

4 歐陽(yáng)愛平;劉侖;;我國(guó)綜合收益的價(jià)值相關(guān)性分析——基于滬市A股的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

5 張倩;王彥e，

本文編號(hào)：324291