本文關鍵詞：商譽權法律保護研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商品經(jīng)濟關系是民法的主要調(diào)整對象,進入二十一世紀以來,該關系得到了極大的發(fā)展。以信息技術和產(chǎn)權為代表的無形商品、以消費品、生產(chǎn)資料和房地產(chǎn)為代表的有形商品以及一切可以當做財產(chǎn)的物質(zhì)或者非物質(zhì)對象都在市場范圍內(nèi),隨著商品化的不斷深入,財產(chǎn)權利不斷擴充。經(jīng)營性資信權與識別性標記權和創(chuàng)造性成果權之間存在很大的區(qū)別,但是又存在相互關聯(lián),共同構成了無形產(chǎn)權體系的重要部分。在無形財產(chǎn)開發(fā)過程中,商譽權發(fā)揮的作用越來越大,并且受到人們的廣泛重視,法學界和經(jīng)濟學界對此給與了高度認可。首先,作者從法律屬性的角度對商譽權進行了研究并指出相比于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權,同屬于知識產(chǎn)權范疇的商譽權與其存在明顯的差異性,主要表現(xiàn)在地域性的不確定、專有性的不恒定以及時間性的非法定三個方面。隨后作者從我國商譽權制度的完善措施方面進行了探究,從商譽權保護的法律形式、法律地位以及侵權法律責任等方面做出了詳細闡述。最后,作者就如何對商譽權侵犯和民事救濟提出了自己的觀點。文章劃分為四個結構層次,各結構層次主要大意如下:第一部分是對商譽的概述,從而鑒定商譽權的法律屬性。商譽權的理論起點可以從商譽權性質(zhì)的辨別與分析開始。這里首先討論了商譽的內(nèi)涵、特征;然后對其的分析做了法律上意義的對比;下半部分重點對商譽權屬知識產(chǎn)權的法律屬性的范疇,上半部分是下半部分對其進行法律保護的必要條件。第二部分是對侵害商譽權的行為的分析。從侵害商譽權的模式角度對商譽侵權行為進行分析,側重于探論商譽詆毀、財產(chǎn)價值虧損、商譽淡化、假冒等侵害商譽權的行為。第三部分是國內(nèi)外商譽權保護的對比分析。這部分主要比較了英、美、法、大陸法系國家（地區(qū)）、國際公約等,主要從保護范圍及立法保護方式進行觀察。著重分析了它們各自對對商譽權立法保護的可取之處及不足,這些為我國進行商譽權立法保護提供了借鑒、參考。第四部分是當下商譽保護相關的討論越來越多,但是仍無法為其找到法律歸屬。有的學者指出在商譽保護方面我國法律采用的是間接的方式是,與之相關的法規(guī)零星散落,但尚未形成一個統(tǒng)一的標準。立法與學說存在諸多不足,舉例說明,甲在路上行走被乙打了耳光,甲受到了傷害。隨著打人者的變化,受害者被侵害的權利也存在差異,如果乙打了甲,那么侵犯了他的健康權,而如果并由于嫉妒心理打了甲,則對甲的名譽權造成了侵犯。因此,如果甲在被打的過程中并沒有看清到底是誰打了他,那么就無法明確自身的何種權利受到了侵犯。這種情況同樣適用于企業(yè)的商譽,如果企業(yè)無從知曉自然人或者經(jīng)營者對其商譽造成了侵害,則無法準確判斷到底是自身的名譽權還是商譽權受到了侵害,也就是說加害人的身份直接決定了被害人的權利性質(zhì)。我國目前實施的法律對于遭受商譽權侵犯的企業(yè)而言保護力度不足,從實際角度出發(fā)零星的法律制度也不利于法院判決和被侵害者的權利維護與索賠。本文首先對商譽權進行了定義,再深入對其保護問題開始研究,并針對一些不足提供一些完善建議。
【關鍵詞】：商譽權 法律保護 侵權行為 商品經(jīng)濟
【學位授予單位】：長春工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 第一章 緒論8-10
• 1.1 研究背景及意義8
• 1.2 問題的提出8-9
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新之處9-10
• 第二章 商譽及商譽權的界定10-15
• 2.1 商譽10
• 2.2 商譽權10-15
• 2.2.1 商譽權10-11
• 2.2.2 商譽侵權11-12
• 2.2.3 商譽權的法律保護制度12-15
• 第三章 我國商譽權法律保護現(xiàn)狀15-23
• 3.1 名譽權法律制度之下的商譽權保護15-17
• 3.2 知識產(chǎn)權法律制度之下的商譽權保護17-18
• 3.3 侵權責任法律制度之下的商譽權保護18-23
• 第四章 商譽權法律保護的比較借鑒23-26
• 4.1 英國商譽權的法律保護模式23
• 4.2 美國商譽權的法律保護模式23-24
• 4.3 德國商譽權的法律保護模式24
• 4.4 我國臺灣地區(qū)商譽權的法律保護模式24-26
• 第五章 完善我國商譽權法律保護的建議26-28
• 5.1 明確商譽權的法律地位26
• 5.2 選擇商譽權法律直接保護方式26-27
• 5.3 構建侵犯商譽權法律責任體系27-28
• 第六章 結論28-29
• 致謝29-30
• 參考文獻30-31
• 作者簡介31
• 攻讀碩士學位期間研究成果31

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊奎太;消費贈品 呼喚法律保護[J];價格月刊;2001年05期

2 熊中明,馮霞;論我國商業(yè)秘密法律保護的現(xiàn)狀與前景[J];黃石高等�？茖W校學報;2001年01期

3 張梅;我國應加強對中小企業(yè)的法律保護[J];理論界;2001年02期

4 曉城;城市居民承包土地是否受法律保護[J];新農(nóng)業(yè);2001年06期

5 ;中小企業(yè)邁入法律保護軌道[J];中國牧業(yè)通訊;2003年08期

6 向達,藍賢林;商業(yè)秘密法律保護的反思[J];河南科技大學學報(社會科學版);2004年01期

7 趙豫;運動員形象權的法律保護[J];體育科技文獻通報;2005年09期

8 孫文勝;柳濤;;論農(nóng)民工權益的法律保護[J];社會科學論壇;2005年08期

9 張磊;;論氣象信息所載利益的法律保護[J];河北科技大學學報(社會科學版);2006年02期

10 李大欣;;我國商業(yè)秘密法律保護存在的問題[J];商場現(xiàn)代化;2007年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張秀玲;;社會弱勢群體的弱勢——犯罪未成年人的法律保護分析[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術研討會論文集[C];2004年

2 申君貴;;試論商業(yè)秘密及其法律保護[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

3 楊望遠;;農(nóng)民權益的法律保護研究[A];科學發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學界2006年學術年會文集（3）[C];2006年

4 李峰;;論加強對弱勢民眾群體的特別法律保護[A];中國現(xiàn)代社會民眾學術研討會論文集[C];2003年

5 倉弼光;;老年人的法律保護——兼談老年人權益保障立法[A];上海市退休職工管理研究會2007年優(yōu)秀論文選集[C];2007年

6 劉焱白;;論農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)權的法律保護——反歧視與偏重保護[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學術研討會論文集[C];2004年

7 郭思哲;李希昆;;中國濕地亟待法律保護[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2004年

8 劉紅嬰;;法律保護語言的法理問題[A];第四屆全國語言文字應用學術研討會論文集[C];2005年

9 劉大煒;寇廣萍;;現(xiàn)階段北京市老年法律保護問題探討[A];和諧社會：社會建設與改革創(chuàng)新——2007學術前沿論叢（下卷）[C];2007年

10 歐陽輝;;我國自然博物館發(fā)展的制約因素與應對策略[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉興華（山東省棗莊市第二衛(wèi)生學校） 高玉安（山東省棗莊市第二十中學）;教師權利的法律保護[N];中國教育報;2000年

2 鐘華;韓國：數(shù)十部法律保護用戶權益[N];光明日報;2012年

3 記者 吳紅月;舉報食品安全問題將得到法律保護[N];科技日報;2013年

4 楊曉琦;消費贈品有瑕疵是否受法律保護[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

5 本報記者 方芳;本市首次啟動對醫(yī)務人員法律保護研究[N];北京日報;2014年

6 記者 舒涓　通訊員 陳偉秋 江露琳;43亞運標志受法律保護[N];廣州日報;2008年

7 記者 李俏紅;高利息借條受不受法律保護？[N];金華日報;2009年

8 本報特約撰稿人 姚坤;地理標記期待法律保護[N];中國工商報;2000年

9 山東省昌樂縣司法局 劉軍民 張兆利;村民的知情權和查詢權受法律保護[N];農(nóng)民日報;2012年

10 記者 張媛;職工在法律保護下享受發(fā)展成果[N];法制日報;2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊棟梁;外商投資企業(yè)法律保護若干問題研究[D];中國政法大學;2006年

2 賈暉;中國近代財產(chǎn)權法律保護研究[D];中國政法大學;2008年

3 周麗莎;少數(shù)民族文化權保護立法研究[D];中央民族大學;2013年

4 陳志誠;傳統(tǒng)知識法律保護[D];中國政法大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱曉娟;我國文物法律保護存在的問題與思考[D];蘇州大學;2006年

2 李政倩;論大數(shù)據(jù)時代“被遺忘權”的法律保護[D];中國社會科學院研究生院;2015年

3 魏慧芳;我國老年人精神贍養(yǎng)的法律保護[D];西南大學;2015年

4 杜玉雙;論我國老年人受贍養(yǎng)權的法律保護[D];河北大學;2014年

5 劉暢;中美飲用水源地法律保護比較研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

6 譚校生;網(wǎng)絡環(huán)境下作品的使用方式與法律保護[D];華南理工大學;2015年

7 陸偉志;我國老年人精神贍養(yǎng)法律保護問題研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

8 李虹艷;山西老字號法律保護現(xiàn)狀調(diào)研報告[D];山西大學;2015年

9 宋榮榮;我國宗教財產(chǎn)法律保護研究[D];貴州師范大學;2015年

10 袁世祥;論個人信息的法律保護[D];北京化工大學;2015年

  本文關鍵詞：商譽權法律保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：323972