本文關(guān)鍵詞：論我國城市房屋征收中公共利益的界定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進入21世紀,隨著政治、經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會變革越發(fā)掀起新的浪潮,城市建設(shè)步伐加快,而我國城市房屋征收工作中常因法律沒有對“公共利益”進行合理規(guī)定而導致頻頻出現(xiàn)侵犯公民合理個人權(quán)利的現(xiàn)象。雖然我國《憲法》、《國有土地上房屋征收與補償條例》、《城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國物權(quán)法》均有所規(guī)定,但對“公共利益”并沒有相關(guān)法律對其明確規(guī)定,因而在不同的區(qū)域內(nèi),行政機關(guān)掌握“公共利益”的最終解釋權(quán)和話語權(quán)。正是因為如此,導致行政機關(guān)常對公共利益行使不當,不僅損害了公民合法的私有財產(chǎn),更是加劇公權(quán)力的肆意擴張,最終對私有財產(chǎn)等合法權(quán)利造成不可估量的損害。本文通過比較中國與外國法律中關(guān)于“公共利益”規(guī)定不同之處,將國內(nèi)外學者關(guān)于公共利益的代表性觀點進行適當論述,并與其他相關(guān)概念進行合理分析。在基于我國國情與城市房屋征收對公民私有財產(chǎn)的占有的前提下,明確“公共利益”是制定相關(guān)法律所必須要考慮的客觀真實的重要概念,并結(jié)合相關(guān)法律條文對公共利益進行合理界定,分析我國關(guān)于公共利益界定現(xiàn)在所存在的具體問題以及相關(guān)的完善方法,最終將公權(quán)力限制在合理、合法的范圍內(nèi),進而使公共利益同個人利益相結(jié)合,緩和二者之間的矛盾,共同推動社會政治經(jīng)濟的健康快速發(fā)展,社會和諧穩(wěn)定發(fā)展提供良好環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】：房屋征收 公共利益 界定方法
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923.2;D922.1813
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 公共利益的概論9-18
• 1.1 公共利益概念的闡釋9-10
• 1.2 公共利益與相似概念辨析10-15
• 1.2.1 公共利益和國家利益10-11
• 1.2.2 公共利益和個人利益11-12
• 1.2.3 公共利益和社會利益12-13
• 1.2.4 公共利益和集體利益13-14
• 1.2.5 公共利益和共同利益14-15
• 1.3 公共利益的特征15-18
• 1.3.1 公共利益的公共意志性15-16
• 1.3.2 公共利益的模糊性16
• 1.3.3 公共利益的效益性16-17
• 1.3.4 公共利益的客觀發(fā)展性17-18
• 第二章 公共利益的界定18-26
• 2.1 域外對公共利益界定的方法及比較18-23
• 2.1.1 美國18-19
• 2.1.2 德國19-20
• 2.1.3 日本20-21
• 2.1.4 法國21-23
• 2.2 界定公共利益的原則23-26
• 2.2.1 公共利益不特定性原則23
• 2.2.2 公共利益程序正當化原則23-24
• 2.2.3 公共利益的全局性原則24-25
• 2.2.4 公共利益確定的比例原則25
• 2.2.5 公共利益的公平補償原則25-26
• 第三章 我國房屋征收中公共利益界定的現(xiàn)狀26-30
• 3.1 我國法律在房屋征收中對公共利益的規(guī)定26-28
• 3.1.1 《憲法》中的相關(guān)規(guī)定27
• 3.1.2 《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定27
• 3.1.3 《國有土地上房屋征收與補償條例》的相關(guān)規(guī)定27-28
• 3.1.4 其他相關(guān)法律規(guī)定28
• 3.2 我國在房屋征收中公共利益界定存在的問題28-30
• 3.2.1 社會民眾公共利益意識薄弱29
• 3.2.2 公共利益界定程序的不完善29-30
• 3.2.3 司法機關(guān)對公共利益認定決定權(quán)不足30
• 第四章 完善城市房屋征收中公共利益的界定30-41
• 4.1 完善界定標準31-34
• 4.1.1 目的標準31-32
• 4.1.2 數(shù)量標準32-33
• 4.1.3 客觀性標準33-34
• 4.2 完善公共利益的界定方法34-35
• 4.2.1 概括式界定34
• 4.2.2 列舉式界定34-35
• 4.3 完善公共利益的界定程序35-39
• 4.3.1 完善信息公開制度36-37
• 4.3.2 賦予公民對公共利益界定的參與權(quán)37-38
• 4.3.3 聽證程序?qū)怖娴膶崿F(xiàn)38-39
• 4.4 司法機關(guān)對公共利益認定的司法審查權(quán)39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻42-44
• 在學期間的研究成果44-45
• 致謝45

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江忠于,涂上飆;權(quán)力·法律·憲法[J];中州學刊;2003年01期

2 邢植朝;權(quán)力行使與權(quán)力生態(tài)[J];新東方;2004年Z1期

3 張春祿;;試論權(quán)力及其特征與分類[J];市場周刊(理論研究);2011年03期

4 王建新;;論現(xiàn)代權(quán)力文明的基本特征[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年22期

5 房玉霞;;反腐的兩把利器:權(quán)力與權(quán)利雙重制約[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2013年01期

6 葉梅;政治權(quán)力:授予與制約[J];理論月刊;1998年03期

7 宣學柱;戶耀斌;;公務(wù)員權(quán)力的制約與保障[J];魅力中國;2009年22期

8 張康之;試論抽象權(quán)力和具體權(quán)力[J];中國人民大學學報;2000年06期

9 漆多俊;論權(quán)力[J];法學研究;2001年01期

10 張玉潔;制約權(quán)力的途徑[J];中國黨政干部論壇;2001年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢植朝;;權(quán)力行使與權(quán)力生態(tài)[A];構(gòu)建和諧社會與領(lǐng)導科學創(chuàng)新——中國領(lǐng)導科學研究會學術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 王天華;;行政委托與公權(quán)力行使——我國行政委托理論與實踐的反思[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

3 余惟嘉;;信息化促進權(quán)力行使公開透明[A];信息讓生活更美好——江蘇省通信行業(yè)信息化案例選編[C];2010年

4 齊延平;;論法治社會中權(quán)力運行的底線道德與責任制度之關(guān)系[A];執(zhí)法責任制度研究——“完善責任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

5 譚曉玉;;權(quán)力與權(quán)利的沖突與平衡[A];大學自治、自律與他律[C];2005年

6 王春福;;創(chuàng)新社會管理的核心是理順權(quán)利和權(quán)力的關(guān)系[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

7 柳寶珠;胡可;;論行政手段柔性化[A];湖北省行政管理學會2005年年會論文集[C];2005年

8 溫輝;;探尋權(quán)力/權(quán)利博弈之解——對《權(quán)力與權(quán)利的博弈與權(quán)衡》一文的評議[A];大學自治、自律與他律[C];2005年

9 張?zhí)旄?胡軍;;論公共權(quán)力的規(guī)范執(zhí)行[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

10 金長華;;加強對權(quán)力的制約和監(jiān)督是深化反腐敗斗爭的關(guān)鍵[A];為西部大開發(fā)青海大發(fā)展保駕護航論文集[C];2000年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中共廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部 王成財 廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院 賴夙惺;如何“馴化”權(quán)力[N];學習時報;2013年

2 記者 栗晉波;嚴格規(guī)范權(quán)力行使 遏制減少職務(wù)犯罪[N];太行日報;2013年

3 河北省委副書記、省紀委書記 張毅;扎實推進行政權(quán)力公開透明運行[N];中國紀檢監(jiān)察報;2006年

4 胡博理;權(quán)力公開透明運行打造陽光政務(wù)[N];河北日報;2007年

5 記者 王建新邋通訊員 邰繼軒 實習生 郭菲;市直部門5501項行政權(quán)力通過審核[N];泰州日報;2007年

6 檢察官 苗勇;法律不是權(quán)力手中的“橡皮筋”[N];檢察日報;2008年

7 中共鐵嶺市委常委、市紀委書記 王強;實現(xiàn)權(quán)力陽光運行 筑牢預(yù)防腐敗基石[N];鐵嶺日報;2008年

8 鄧子慶;“權(quán)力清單”是依法行政的必要手續(xù)[N];檢察日報;2010年

9 福建省委常委、省紀委書記 陳文清;以改革創(chuàng)新精神全面規(guī)范權(quán)力運行[N];中國紀檢監(jiān)察報;2009年

10 朱海滔;行政權(quán)力公開是防腐的有效方法[N];黑龍江經(jīng)濟報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 牛寶民;政府職能轉(zhuǎn)變視角下的權(quán)力清單制度研究[D];河北師范大學;2015年

2 沈堅樂;行政法框架下的權(quán)力清單制度[D];華東政法大學;2015年

3 張磊;地方政府權(quán)力清單制度研究[D];山東大學;2015年

4 梁瑋;論我國城市房屋征收中公共利益的界定[D];蘭州大學;2016年

5 梁樹波;論以權(quán)利制約權(quán)力[D];河南大學;2007年

6 王多曉;我國轉(zhuǎn)型期公共權(quán)力規(guī)范研究[D];中共中央黨校;2012年

7 夏輝;中國公權(quán)力運行現(xiàn)狀分析—從城管打人說開去[D];四川大學;2007年

8 肖賢玉;我國高校權(quán)力運行的司法審查探析[D];華中師范大學;2006年

9 荀明俐;治理腐敗的關(guān)鍵在于加強對權(quán)力的制約[D];黑龍江大學;2003年

10 劉幸;試論公權(quán)力的規(guī)范運行[D];西南政法大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：論我國城市房屋征收中公共利益的界定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：300044