發(fā)布時間：2017-04-02 11:13

  本文關(guān)鍵詞：家族信托業(yè)務(wù)開展的法律障礙及其破解，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)、政信合作業(yè)務(wù)等傳統(tǒng)信托業(yè)務(wù)發(fā)展速度逐步放緩的大趨勢下,有賴于高速增長的高凈值人群對傳承家族財富的強烈需求,家族信托迅速成為各個信托機構(gòu)試圖打開的新市場。然而,自2013年初國內(nèi)第一個家族信托落地至今,家族信托一直處在“叫好不叫座”的狀態(tài)。這里固然有對新生事物接受度的問題,但從法律角度看,我國《信托法》看似支持家族信托的設(shè)立與運行,但在更深層次存在著阻礙家族信托長期穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在制度障礙。在首先于第一章分析家族信托的概念、屬性及其特征之后,文章在第二章中簡述了家族信托法律構(gòu)造的三要素——信托目的、信托財產(chǎn)以及信托當事人(受托人、受益人)�？紤]到此種觀點未將四要素說中的信托行為以及信托當事人中的委托人包括在內(nèi),文章還專門對這兩個要素進行了分析。在第三章至第五章,文章以上述信托法律構(gòu)造三要素為框架,論述了《信托法》及相關(guān)法律規(guī)范中相關(guān)條款不利于家族信托業(yè)務(wù)開展的原因,同時給出了破解相關(guān)問題的立法建議。在第六章,文章總結(jié)出家族信托業(yè)務(wù)的核心法律障礙在于《信托法》的強行法性格�！缎磐蟹ā返牧⒎ǔ踔詾閿[正信托的法律地位、重新整頓和梳理信托業(yè),乃為約束信托業(yè)而倒過來建立法律基礎(chǔ),這一意旨決定了該法的很多方面沒有顧及調(diào)整民事信托(家族信托的上位概念)法律關(guān)系。此外,《信托法》對信托的分類標準存在錯誤。所以,家族信托只能在為營業(yè)信托打造的法律框架內(nèi)構(gòu)造自己的體系,掣肘之處自然可以想見。有鑒于此,為推動家族信托發(fā)展,實則回歸信托本源,即將《信托法》重新定位為規(guī)范和調(diào)整民事信托法律關(guān)系的工具,對于信托業(yè)監(jiān)管則另立針對性的法律規(guī)范。而上述重新定位意味著將《信托法》真正定性為私法而非公法,“軟化”對受托人義務(wù)和責任的處理,將自由裁量權(quán)交還到當事人手中。與此同時,落實配套制度,使信托制度的優(yōu)勢得以充分顯現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：信托 家族信托 民事信托 受托人 自由裁量
【學位授予單位】：上海社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• ABSTRACT3-7
• 引言7-9
• 第一章 家族信托概念、屬性及特征9-19
• 第一節(jié) 家族信托概念9-12
• 一、信托概念9-10
• 二、家族概念10-11
• 三、家族信托概念11-12
• 第二節(jié) 家族信托屬性12-16
• 一、不同分類標準下的家族信托歸屬12-13
• 二、家族信托屬于民事信托13-14
• 三、家族信托定性后的監(jiān)管思路梳理14-16
• 第三節(jié) 家族信托特征16-19
• 一、家族信托相對我國傳統(tǒng)信托業(yè)務(wù)的比較特征16-17
• 二、家族信托相對民事信托的比較特征17-19
• 第二章 家族信托法律構(gòu)造要素19-25
• 第一節(jié) 信托法律構(gòu)造概述(四元說與三元說)19-20
• 第二節(jié) 家族信托法律構(gòu)造20-21
• 一、家族信托目的20
• 二、家族信托財產(chǎn)20-21
• 三、家族信托受托人21
• 四、家族信托受益人21
• 第三節(jié) 三元說遺珠檢視21-25
• 一、信托行為檢討21-22
• 二、委托人及家族信托語境下問題與破解22-25
• 第三章 信托目的、信托財產(chǎn)要素相關(guān)法律障礙及其破解25-35
• 第一節(jié) 信托目的相關(guān)法律障礙及其破解25-29
• 一、信托目的概念25-27
• 二、信托目的相關(guān)法律障礙及其破解27-29
• 第二節(jié) 信托財產(chǎn)相關(guān)法律障礙及其破解29-35
• 一、信托財產(chǎn)概念及特征29
• 二、信托財產(chǎn)范圍29-30
• 三、信托財產(chǎn)歸屬及家族信托特別關(guān)注30-31
• 四、信托財產(chǎn)相關(guān)法律障礙及其破解31-35
• 第四章 受托人要素相關(guān)法律障礙及其破解35-42
• 第—節(jié) 受托人范圍相關(guān)法律障礙及其破解35-38
• 一、自然人作為受托人35-36
• 二、法人作為受托人36-37
• 三、非法人組織作為受托人的探討37-38
• 第二節(jié) 受托人義務(wù)相關(guān)法律障礙及其破解38-41
• 一、自己處理信托事務(wù)義務(wù)39-40
• 二、保密義務(wù)40
• 三、受托人義務(wù)整體評價40-41
• 第三節(jié) 信托財產(chǎn)有限責任問題淺論41-42
• 第五章 受益人要素相關(guān)法律障礙及其破解42-49
• 第一節(jié) 受益人法律地位特殊性42-44
• 一、受益權(quán)特殊性42
• 二、受益權(quán)內(nèi)容42-44
• 第二節(jié) 受益人義務(wù)相關(guān)法律障礙及其破解44-45
• 第三節(jié) 受益人權(quán)利限制相關(guān)法律障礙及其破解45-47
• 第四節(jié) 受益權(quán)的變動與消滅相關(guān)法律障礙及其破解47-49
• 第六章 家族信托業(yè)務(wù)核心法律障礙及其破解49-53
• 第一節(jié) 家族信托業(yè)務(wù)核心法律障礙49-51
• 第三節(jié) 破解方法建議51-53
• 參考文獻53-55
• 后記55-56

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余輝;美國信托法的發(fā)展及其對我國的啟示[J];河南科技大學學報(社會科學版);2003年03期

2 王保樹;;一部鮮活的信托法學教材——評《信托法學》[J];全國新書目;2004年04期

3 英華;信托治理優(yōu)化問題值得關(guān)注[J];今日中國論壇;2005年06期

4 劉薇;;比較中看我國特殊目的信托[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2007年11期

5 席月民;;我國應制定一部國有資產(chǎn)信托法[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊;2008年20期

6 侯宇;;美國公共信托理論的形成與發(fā)展[J];中外法學;2009年04期

7 奚慶;方紅;;信托的源起與商業(yè)化[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2011年01期

8 李金惠;;股權(quán)信托之探析——運用股權(quán)信托關(guān)系梳理代持股權(quán)現(xiàn)象[J];學理論;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性質(zhì)[J];法學雜志;1993年05期

10 張淳;;勤于思索 必有所得——我寫《信托法原論》[J];南京大學法律評論;1994年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機構(gòu)競爭與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型博士后學術(shù)論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標準研討會綜述[A];中國銀行法學研究會信托法專業(yè)委員會會員通訊（第一期）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時報記者 劉雁;泛信托時代到來 業(yè)界呼吁信托業(yè)法盡快出臺[N];證券時報;2013年

2 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟報;2002年

3 本報記者 秦煒;期待大信托時代的來臨[N];證券日報;2005年

4 王王;信托市場待規(guī)范[N];中國貿(mào)易報;2000年

5 葉再春;信托業(yè)：“春天”還有多遠[N];中國審計報;2004年

6 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報;2003年

7 記者 浩民;法制建設(shè)和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報;2004年

8 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠[N];中國證券報;2004年

9 中國人民大學信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報;2004年

10 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日報;2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳旭;我國土地承包經(jīng)營權(quán)信托的法律研究[D];復旦大學;2014年

2 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學;2010年

3 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會計[D];暨南大學;2005年

4 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學;2005年

5 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學;2006年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學;2009年

7 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國政法大學;2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

9 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學;2006年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許東升;我國家族信托監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學;2015年

2 易華清;我國專利信托運行模式中法律問題研究[D];華南理工大學;2015年

3 黃凱凱;隱名出資問題的信托分析[D];蘭州大學;2015年

4 吳夢曦;美國特殊需要信托權(quán)益人內(nèi)部關(guān)系研究[D];上海交通大學;2015年

5 李�；�;土地承包經(jīng)營權(quán)信托流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];中央民族大學;2015年

6 劉園潔;民事訴訟信托理論與制度構(gòu)建[D];山東大學;2015年

7 周曉黎;信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山東大學;2015年

8 鄔京京;中國家族信托財富管理模式研究[D];寧波大學;2015年

9 汪圓;英美信托法受托人謹慎義務(wù)研究[D];復旦大學;2014年

10 宋輝;我國家族信托法律問題研究[D];遼寧大學;2015年

  本文關(guān)鍵詞：家族信托業(yè)務(wù)開展的法律障礙及其破解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282391