【摘要】：國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的房?jī)r(jià)問(wèn)題研究文獻(xiàn)著重強(qiáng)調(diào)住宅價(jià)格均衡是由供求的自發(fā)作用與經(jīng)濟(jì)基本面共同作用的結(jié)果,供求作為影響的內(nèi)因起著決定性的作用,而經(jīng)濟(jì)基本面作為外因通過(guò)作用于供求關(guān)系對(duì)住宅價(jià)格上漲起著間接性的影響。誠(chéng)然,就現(xiàn)有的理論來(lái)看,我們已經(jīng)部分地揭示了謎底,但近幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)畸形發(fā)展與房?jī)r(jià)調(diào)控效果甚微的事實(shí)引起我們的疑問(wèn)：若是供求因素與經(jīng)濟(jì)基本面決定著房?jī)r(jià)的走勢(shì),為何從這兩方面入手的調(diào)控政策不僅效果甚微,還出現(xiàn)越調(diào)控房?jī)r(jià)越高的矛盾現(xiàn)象? 很多文獻(xiàn)表明,我國(guó)特殊的政治組織方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是各種特色經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的制度根源�；诖�,本文在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上,審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)分權(quán)和政治集權(quán)為特征的制度變遷過(guò)程,結(jié)合地方政府和官員的治理結(jié)構(gòu)與所受的激勵(lì)約束因素,從地方政府行為視角梳理出一個(gè)制度行為分析框架,考量財(cái)政分權(quán)、晉升競(jìng)爭(zhēng)與房?jī)r(jià)上漲的關(guān)系,并通過(guò)實(shí)證分析進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。 分析結(jié)果表明,軟約束下的“晉升競(jìng)賽”與財(cái)政分權(quán)非對(duì)稱制度設(shè)計(jì)規(guī)定了地方政府的“土地財(cái)政”傾向和“房產(chǎn)青睞”偏好,驅(qū)動(dòng)其壟斷土地市場(chǎng)、壓縮住宅土地供給方式,通過(guò)地價(jià)的傳導(dǎo)引致房?jī)r(jià)的虛高。因此,須重構(gòu)地方政府競(jìng)爭(zhēng)體系,合理配置地方政府的財(cái)事權(quán),硬化經(jīng)濟(jì)政治約束,增加和改善土地供給。 全文共分為四部分： 第一部分提出了本文的研究問(wèn)題及意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概括性的總結(jié),同時(shí),給出了本文的結(jié)構(gòu)安排。 第二部分基于公共選擇理論成果,簡(jiǎn)要回顧改革開(kāi)放后我國(guó)財(cái)政體制與政府治理體制的變遷歷程,重點(diǎn)闡述了地方政府角色嬗變與我國(guó)政府治理模式演變。 第三部分構(gòu)建了一個(gè)制度行為分析框架,清晰梳理出在財(cái)政分權(quán)與晉升競(jìng)爭(zhēng)背景下的地方政府的行為動(dòng)機(jī)及行為失范,并由此引發(fā)地價(jià)和房?jī)r(jià)的惡性上漲。 第四部分建立了全國(guó)范圍與區(qū)域樣本的GMM模型,對(duì)本文結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F812.2;F293.3;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林毅夫,劉志強(qiáng);中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 吳群;李永樂(lè);;財(cái)政分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與土地財(cái)政[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年07期

3 王文劍;覃成林;;地方政府行為與財(cái)政分權(quán)增長(zhǎng)效應(yīng)的地區(qū)性差異——基于經(jīng)驗(yàn)分析的判斷、假說(shuō)及檢驗(yàn)[J];管理世界;2008年01期

4 劉錦;;“土地財(cái)政”問(wèn)題研究:成因與治理——基于地方政府行為的視角[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

5 閻坤,張立承;中國(guó)縣鄉(xiāng)財(cái)政困境分析與對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年90期

6 余壯雄;林建浩;;誰(shuí)推高了房?jī)r(jià)? 開(kāi)發(fā)商、置業(yè)者還是地方政府[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年05期

7 陳抗;Arye L.Hillman;顧清揚(yáng);;財(cái)政集權(quán)與地方政府行為變化——從援助之手到攫取之手[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2002年04期

8 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年04期

9 周黎安;晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作——兼論我國(guó)地方保護(hù)主義和重復(fù)建設(shè)問(wèn)題長(zhǎng)期存在的原因[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

10 張軍;高遠(yuǎn);傅勇;張弘;;中國(guó)為什么擁有了良好的基礎(chǔ)設(shè)施?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

，

本文編號(hào)：2711348