【摘要】： 現(xiàn)有的商品房預(yù)售過(guò)程中,由于商品房所有權(quán)的不確定性,對(duì)預(yù)購(gòu)人而言房屋預(yù)售確實(shí)存在著比現(xiàn)房買(mǎi)賣(mài)更多的風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)發(fā)商在此過(guò)程中毫無(wú)疑問(wèn)是處于強(qiáng)勢(shì)地位的,開(kāi)發(fā)商憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位肆意侵害預(yù)購(gòu)人的權(quán)益。對(duì)于開(kāi)發(fā)商的違約行為,預(yù)購(gòu)人只能依債權(quán)請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求法律救濟(jì),當(dāng)侵害是來(lái)自開(kāi)發(fā)商以外的第三人時(shí),預(yù)購(gòu)人請(qǐng)求法律救濟(jì)將難以尋求到法律依據(jù)的支持。造成這種現(xiàn)象的原因是由于我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的預(yù)售合同備案登記制度僅僅是一種行政管理的手段,預(yù)售登記僅為開(kāi)發(fā)商的一種行政義務(wù),沒(méi)有上升到預(yù)購(gòu)人的權(quán)利,也就不能對(duì)抗第三人的侵害,這對(duì)預(yù)購(gòu)人是不公平的,使本來(lái)處于法律關(guān)系弱勢(shì)的預(yù)購(gòu)人處于更加被動(dòng)的地位。因此筆者認(rèn)為,有必要結(jié)合我國(guó)《物權(quán)法》第二十條關(guān)于預(yù)告登記的規(guī)定,建立預(yù)售商品房預(yù)告登記制度,確立預(yù)告登記為預(yù)購(gòu)人的一種權(quán)利,保護(hù)在商品房預(yù)售過(guò)程中,物權(quán)變動(dòng)合意達(dá)成但尚未履行前,以物權(quán)變動(dòng)為內(nèi)容的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。只有將預(yù)購(gòu)人對(duì)于預(yù)售商品房所享有的債權(quán)通過(guò)預(yù)告登記制度物權(quán)化,才能使預(yù)售商品房在辦理完預(yù)告登記后,納入到物權(quán)法保護(hù)的范疇。 本文擬從商品房預(yù)售的實(shí)際問(wèn)題出發(fā),在對(duì)現(xiàn)行商品房預(yù)售的法律制度進(jìn)行分析和研究的基礎(chǔ)上,指出商品房預(yù)售登記過(guò)程中存在的相關(guān)理論及制度的缺陷。筆者結(jié)合法理對(duì)商品房預(yù)售實(shí)踐與理論上的分歧進(jìn)行探討,進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的比較分析和深入淺出的論證。通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外法學(xué)專(zhuān)家學(xué)者對(duì)預(yù)售商品房的理論學(xué)說(shuō),最終形成了具有一定創(chuàng)新性的結(jié)論：即通過(guò)立法建立我國(guó)的預(yù)售商品房預(yù)告登記制度,保障預(yù)購(gòu)人的權(quán)利免受第三人的侵害,從而真正保護(hù)預(yù)購(gòu)人的利益。 筆者從以下四個(gè)方面內(nèi)容加以研究： 首先,在研究現(xiàn)有的理論資料和實(shí)際案例的基礎(chǔ)上,明確掌握我國(guó)現(xiàn)有的商品房預(yù)售登記中制度現(xiàn)狀及理論爭(zhēng)議,力求對(duì)癥下藥,找出現(xiàn)有制度及理論缺陷； 其次,在第一部分論證的基礎(chǔ)上,提出中心議題,即建立預(yù)售商品房預(yù)告登記制度,并進(jìn)一步分析論證建立此制度的意義； 再次,引入建立預(yù)告登記制度的理論依據(jù),從預(yù)告登記的性質(zhì)、效力入手,為預(yù)售商品房預(yù)告登記制度的建立提供理論基礎(chǔ)； 最后,筆者希望通過(guò)現(xiàn)行法律制度、借鑒中外相關(guān)理論和相關(guān)經(jīng)驗(yàn),找出建立我國(guó)預(yù)售商品房預(yù)告登記制度的立法措施及法律救濟(jì)。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張學(xué)文;建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)若干問(wèn)題探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

2 王利明;試論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善(下)[J];求索;2001年06期

3 王宏,王道昌;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度初探[J];法學(xué)論壇;2000年06期

4 郭冰琦;羅慧連;;從商品房預(yù)售登記備案到預(yù)告登記[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉思源;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[D];鄭州大學(xué);2003年

2 黃勝開(kāi);不動(dòng)產(chǎn)登記法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 賈慧姝;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[D];清華大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2686247