【摘要】：民事執(zhí)行程序中的不動產查封,是我國各級法院在民事案件執(zhí)行過程中不可缺少的執(zhí)行方式,是法院在執(zhí)行被執(zhí)行人過程中查找不到被執(zhí)行人的銀行存款或金錢債權的情況下,不得已對被執(zhí)行人的不動產采取的查封措施。由于對不動產查封后,還將面臨對該不動產進行處分即經過評估、拍賣等程序;另外,還要考慮到被執(zhí)行人的基本生活保障,所查封的不動產尤其是房屋是否屬于被執(zhí)行人生活所必需的,只要是被執(zhí)行人生活所必需的,法院只能查封,不能變賣、抵債。所以,對于不動產查封是一個復雜而且不是及時能夠兌現(xiàn)的執(zhí)行措施。法院查封不動產是在不得已和慎重的情況下采取的,是我國各級法院民事強制執(zhí)行領域中一項重要且特殊的制度,對解決當事人之間的糾紛和“執(zhí)行難”問題起著積極的作用。但不動產查封制度在我國理論界和司法實踐中存在諸多不足,因此筆者首先從我國執(zhí)行程序中不動產查封概況并對兩大法系不動產查封制度的比較,來研究不動產查封制度的構建在我國民事執(zhí)行程序中的必要性。 本文由五部分組成。引言部分通過對民事執(zhí)行制度的概述,從而引出對民事執(zhí)行程序中不動產查封制度的研究和現(xiàn)實狀況的分析,提出完善我國不動產查封制度的必要性和必然性。 第一部分是民事執(zhí)行中的不動產查封概述。從執(zhí)行不動產涵義入手,進而分析民事不動產查封的性質和種類,著重對不動產的種類進行界定。通過對不動產查封的涵義、性質和種類的概括研究,來了解我國對不動產查封制度的具體規(guī)定。 第二部分對英美法系和大陸法系民事執(zhí)行程序中不動產查封制度進行考察,通過對兩大法系有關民事執(zhí)行中不動產查封的不同之處進行研究,來比較兩大法系有關民事執(zhí)行中不動產查封的優(yōu)缺點,使我們就兩大法系有關民事執(zhí)行中不動產查封得出重要啟示。 第三部分對我國有關民事執(zhí)行程序中不動產查封現(xiàn)狀分析,使我們對不動產查封程序有所了解,通過對司法實踐中幾類不動產查封的探討,對我國不動產查封性質和種類有了初步的認識,有效地解決對不動產的模糊理解。我國的不動產查封存在缺陷,經過對缺陷及其產生的原因分析,找出了“執(zhí)行難”的原因所在。 第四部分是完善我國不動產查封制度的構想,完善不動產查封制度有其重要的社會意義。要完善一個制度,就應遵循一定的原則,只有遵循一定的原則,才能夠使這個制度更好的完善。由于不動產的范圍涉及面較廣,合理界定不動產查封的范圍才能保障法律的正確實施。不動產查封方式的確定,給守法者和執(zhí)法者確定了標尺,有了依據(jù)。執(zhí)法者違背了這個標尺,將會受到法律的制約,其所作的執(zhí)法行為因缺少要件而被宣告無效。不動產查封不但有法律制度予以保障,還需與社會各界力量密切配合,形成多方聯(lián)動才能夠順利實施�？梢�,社會保障的重要性是不可缺少的。 通過以上部分的分析論證,在結語部分指明了我國不動產查封是順應我國的國情,構建和諧社會是我國不動產查封制度首要考慮的問題,隨著我國民事執(zhí)行程序對不動產查封制度的進一步的完善,使法院在執(zhí)行不動產實際操作中有了依據(jù),為解決“執(zhí)行難”掃清障礙。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張華;關于我國執(zhí)行異議制度的法律思考[J];當代法學;2002年11期

2 靳文靜;完善我國私權救濟制度的思考[J];中國司法;2003年12期

3 吳玲;民事執(zhí)行問題研究[J];中國司法;2004年08期

4 陳瑾;任澤光;;論建設用地使用權[J];國土資源科技管理;2007年06期

5 伍載陽,劉喬發(fā);船舶拍賣實務問題研究[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年05期

6 肖立梅;;析現(xiàn)代家庭共有財產的來源及不同模式[J];法制與經濟(下旬刊);2009年01期

7 李強;;論我國不動產登記制度在民事執(zhí)行中的適用[J];法制與社會;2010年20期

8 夏蔚;;論對金錢債權的執(zhí)行[J];廣東社會科學;2006年01期

9 烏銀河;;農村土地承包經營權公證應注意之問題[J];中國公證;2005年02期

10 孫晶;規(guī)范集體土地使用權流轉的建議[J];南方國土資源;2003年06期

，

本文編號：2664298