【摘要】：我國房產(chǎn)稅試點工作2011年在重慶和上海兩地開展了,但此次房產(chǎn)稅試點工作并未取得十分明顯的成效,主要原因在于沒有出臺細(xì)致的房產(chǎn)稅法律法規(guī)、沒有建立起完善的房產(chǎn)稅稅收法律制度和完備的稅收征管模式。2018年十三屆人大一次會議,財政部副部長史耀斌答記者問時回應(yīng)目前全國人大及財政部等有關(guān)部門已經(jīng)聯(lián)合啟動了房地產(chǎn)稅立法工作。房產(chǎn)稅的征收與否、如何征收問題一直是一個熱點,與每個人的生活都密切相關(guān),引發(fā)了民眾的熱切關(guān)心,但是我國沒有房產(chǎn)稅征收的成熟經(jīng)驗,自然需要理論與實踐的不斷探索。如果要開征房產(chǎn)稅,其中最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)就是房產(chǎn)稅稅基如何確定的問題,這就依賴于房產(chǎn)稅稅基評估法律制度的建立。本文作者在研讀了國內(nèi)外學(xué)者對房產(chǎn)稅稅基評估這一問題的研究成果的基礎(chǔ)上,確定了自己對這一制度的研究思路:首先對房產(chǎn)稅稅基評估的研究范圍在法理上作出了界定,厘清了房產(chǎn)稅與其他相近概念的區(qū)別;然后對我國房產(chǎn)稅稅基評估制度的現(xiàn)狀從評估主體、計稅依據(jù)、評估方法以及糾紛解決機(jī)制等方面進(jìn)行了分析,分析我國房產(chǎn)稅理論與實踐中存在的問題;最后針對存在的問題提出了對策構(gòu)想。將國內(nèi)外不同的房產(chǎn)稅稅基評估法律制度的優(yōu)缺點進(jìn)行對比分析,再結(jié)合我國的現(xiàn)實國情提出適應(yīng)我國國情的稅基評估法律制度。
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 姚海放;;論房產(chǎn)稅改革的配套法制完善[J];政治與法律;2015年11期

2 劉劍文;陳立誠;;論房產(chǎn)稅改革路徑的法治化建構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2014年02期

3 劉慧勇;王平;;房地產(chǎn)稅制立法的幾個關(guān)鍵理論問題[J];河北法學(xué);2012年10期

4 陳漢明;;房地產(chǎn)稅基批量評估技術(shù)路徑選擇研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年07期

5 陳曦;吳宇暉;;房產(chǎn)稅改革的中美比較及其法律啟示[J];求索;2012年01期

，

本文編號：2651870