【摘要】：我國(guó)《物權(quán)法》采用“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)”的概念欠缺適當(dāng)性,易導(dǎo)致民法權(quán)利理論與社會(huì)民事權(quán)利主體生活的裂痕�！皹I(yè)主權(quán)”概念體現(xiàn)了人們自覺(jué)皈依的特征和實(shí)質(zhì)上的認(rèn)同,是我國(guó)立法“規(guī)范用語(yǔ)”的自然傳承,承載了對(duì)民族習(xí)慣、社會(huì)通念的尊重,能合理、準(zhǔn)確地彰顯業(yè)主權(quán)利,利于培養(yǎng)業(yè)主自治所必需的公共品性和業(yè)主自治理念的形成,張揚(yáng)了法的價(jià)值。 “業(yè)主權(quán)”以業(yè)主物權(quán)、業(yè)主物權(quán)衍生權(quán)益為其基本理論體系建構(gòu),是集業(yè)主專有部分之專有權(quán)、共有部分之共有權(quán)、因共同利益所生成員權(quán)及因立體相鄰關(guān)系所生立體相鄰權(quán)所構(gòu)成的復(fù)合性權(quán)利,是一個(gè)體系完備、形式理性的業(yè)主權(quán)利體系。業(yè)主專有權(quán)是業(yè)主權(quán)的主導(dǎo)性權(quán)利,居于核心地位,專有權(quán)人對(duì)專有部分享有占有、使用、收益、處分等所有權(quán)權(quán)能。共有使用權(quán)、共有修繕改良權(quán)、共有重建權(quán)、共有收益權(quán)、共有處分權(quán)等內(nèi)容構(gòu)成業(yè)主共有權(quán),住宅區(qū)共有權(quán)的制度設(shè)計(jì)彌補(bǔ)了“業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)”的體系化缺陷。 業(yè)主成員權(quán)植根于業(yè)主共同利益關(guān)系,以業(yè)主成員團(tuán)體為身份載體,以業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)為其成員團(tuán)體的基本治理結(jié)構(gòu),以業(yè)主公約為其團(tuán)體憲章,業(yè)主團(tuán)體成員有“參與管理權(quán)”和“受益權(quán)”,業(yè)主團(tuán)體通過(guò)課加侵害業(yè)主團(tuán)體共同利益的業(yè)主以成員責(zé)任,實(shí)行自治管理。業(yè)主立體相鄰關(guān)系與共有關(guān)系相互交織、竟合以及“鄰人進(jìn)入權(quán)”構(gòu)成了業(yè)主立體相鄰關(guān)系不同于傳統(tǒng)相鄰關(guān)系的最具代表性的特征;將業(yè)主立體相鄰權(quán)內(nèi)容予以人格保護(hù)相鄰權(quán)、環(huán)境保護(hù)相鄰權(quán)、物上請(qǐng)求相鄰權(quán)之類型化,以增強(qiáng)立體相鄰關(guān)系的適用的張力。 基于業(yè)主權(quán)利構(gòu)成的綜合性與復(fù)雜性,僅依侵權(quán)責(zé)任的一般救濟(jì)規(guī)則保護(hù)業(yè)主權(quán)是不充分的,應(yīng)把業(yè)主公共利益的救濟(jì)規(guī)則與業(yè)主專有權(quán)的行使與實(shí)現(xiàn)規(guī)則相契合,建立業(yè)主權(quán)公力救濟(jì)與私力救濟(jì)相結(jié)合的權(quán)利保障體系。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊冉;;建筑物區(qū)分所有權(quán)若干問(wèn)題的探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

2 丁可夫;;淺談建筑物區(qū)分所有權(quán)的共有權(quán)[J];福建教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 王興敏;;業(yè)主在物業(yè)服務(wù)糾紛中的抗辯權(quán)[J];中國(guó)房地產(chǎn);2011年11期

4 賴德華;;建筑物區(qū)分所有權(quán)的共有部分如何界定[J];中國(guó)建設(shè)信息;2011年15期

5 卓家武;;權(quán)利限制視域下的建筑物區(qū)分所有權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年07期

6 王清獻(xiàn);;不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)公示公信原則與隱性共有制度關(guān)系初探[J];中國(guó)房地產(chǎn);2011年07期

7 ;樓道堆積物是否應(yīng)清除?[J];民主與法制;2011年11期

8 孟冉;;淺析建筑物區(qū)分共有權(quán)之專有使用權(quán)[J];法制與社會(huì);2011年18期

9 姚嘉穎;;論城市住宅小區(qū)會(huì)所的物權(quán)歸屬[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

10 陳華彬;;論區(qū)分所有建筑物的管理規(guī)約[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉小波;馬燕;張樝;盧劉穎;張杰;;北京當(dāng)前典型城市住區(qū)的共有權(quán)客體分析[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 叢偉華;;論住宅小區(qū)業(yè)主所有權(quán)[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 李旺榮;魏鋒;;論建筑物區(qū)分所有權(quán)的若干問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 馮子標(biāo);趙旭亮;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的所有權(quán)框架結(jié)構(gòu)[A];社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本理論與實(shí)踐[C];1993年

5 李鋒;;關(guān)于船舶共有權(quán)的幾點(diǎn)探討[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

6 姚康鏞;;發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)是建設(shè)和諧社會(huì)的重要經(jīng)驗(yàn)和制度保證[A];全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì) 創(chuàng)新·發(fā)展·安全——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2006年

7 李江;李琳琳;;產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的封閉小區(qū)[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2007年

8 姚康鏞;;對(duì)新型集體經(jīng)濟(jì)組織勞動(dòng)者控制權(quán)的思考[A];2005中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)高層論壇文集[C];2005年

9 梁海峰;馬新波;;試論建筑物區(qū)分所有權(quán)的空間性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

10 翁一峰;;歷史街區(qū)保護(hù)的產(chǎn)權(quán)視角的若干討論[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京大學(xué)法學(xué)院 蔣蕾;建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有部分應(yīng)明確[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 刁安心;論建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)之特征[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 李麗;淺議建筑物共有權(quán)區(qū)分[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任 喬新生;取消公攤面積有利于正本清源[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

5 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 于曉東邋江蘇省通州市人民法院 金永南;區(qū)分建筑物專有權(quán)人當(dāng)然享有共有部分共有權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

6 李揚(yáng);建筑物區(qū)分所有權(quán)中共有權(quán)性質(zhì)論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 江中帆;小區(qū)共有部分收益應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)所有？[N];人民代表報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 王紫;小區(qū)業(yè)主的共有部分產(chǎn)權(quán)誰(shuí)來(lái)保護(hù)？[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 李凌翌;小區(qū)共有部分經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)歸業(yè)主所有[N];成都日?qǐng)?bào);2007年

10 陳新華;從本案看建筑物區(qū)分所有權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張軍建;住宅專項(xiàng)維修資金信托法律制度研究[D];中南大學(xué);2008年

2 何保利;經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展地區(qū)城中村改造與管理問(wèn)題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林夏蔭;論建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉超;論業(yè)主共有權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

3 于曉靜;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

4 張愛(ài)華;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[D];山東大學(xué);2012年

5 呂群蓉;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 童彤;建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

7 宋達(dá)華;建筑物區(qū)分所有權(quán)人的共有權(quán)問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2009年

8 楊景強(qiáng);關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有權(quán)的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 蔡婷;區(qū)分所有建筑物中共有部分侵權(quán)案例分析[D];西南政法大學(xué);2011年

10 張濤;建筑物區(qū)分所有權(quán)中的共有權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2649599