【摘要】：我國(guó)居民部門杠桿率水平較低,仍有較大"加杠桿"空間,可通過推動(dòng)居民舉債消費(fèi)來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)內(nèi)需和債務(wù)杠桿在政府、企業(yè)和居民部門間的轉(zhuǎn)移,從而緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力和實(shí)現(xiàn)宏觀債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)"軟著陸"。根據(jù)美國(guó)和韓國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),居民部門債務(wù)水平與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融自由化與金融創(chuàng)新、政府政策激勵(lì)、房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展等因素關(guān)系密切。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),未來應(yīng)多方發(fā)力、有的放矢,有序引導(dǎo)居民舉債消費(fèi),鼓勵(lì)和推動(dòng)消費(fèi)金融創(chuàng)新,促進(jìn)新消費(fèi)熱點(diǎn)培育與消費(fèi)金融創(chuàng)新相結(jié)合,構(gòu)建住房政策性金融體系,發(fā)展住房抵押貸款證券化。
[Abstract]:The level of leverage in the resident sector in China is relatively low, and there is still more room for "additional leverage", which can promote the transfer of domestic demand and debt leverage between the government, enterprises and the resident sector by promoting residents' borrowing and consumption. So as to ease the downward pressure on the economy and achieve a macro-debt risk "soft landing." According to the development experience of the United States and South Korea, the level of resident sector debt is closely related to a country's economic growth, financial liberalization and financial innovation, government policy incentives, real estate market development and other factors. Draw lessons from international experience, in the future, we should try our best to guide the residents to borrow money, encourage and promote the innovation of consumption finance, promote the combination of new consumption hot spots and consumer finance innovation, and construct the housing policy finance system. Development of securitization of housing mortgage loans.
【作者單位】： 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部;
【分類號(hào)】：F126.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 程實(shí);;危機(jī)、杠桿、支點(diǎn):一個(gè)政府視角[J];中國(guó)外匯;2012年05期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 莫開偉;提高對(duì)經(jīng)濟(jì)“加杠桿”的操控能力[N];上海金融報(bào);2013年

2 記者 蔣飛;中國(guó)“針灸式療法”促平穩(wěn)去杠桿[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

3 張茉楠 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員;中國(guó)非金融部門去杠桿的路徑選擇[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

4 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員 張茉楠;控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)杠桿率過快上升[N];證券時(shí)報(bào);2012年

5 ;中國(guó)經(jīng)濟(jì)不應(yīng)繼續(xù)增加杠桿[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

6 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 樊綱;高杠桿率病因在“兩只手”錯(cuò)位[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

7 徐諾金 姚余棟;中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)適度加杠桿來最終去杠桿[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

8 徐諾金　姚余棟;中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有適度加杠桿空間[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 巴曙松;人口結(jié)構(gòu)的短期含義：資產(chǎn)、負(fù)債及杠桿率[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

10 記者 丁曉琴;中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何去杠桿？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

，

本文編號(hào)：2343087