本文選題：住房價格　切入點：財富效應　出處：《山東大學》2014年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：長期以來,資產價格波動與消費的關系一直受到宏觀經(jīng)濟政策制定者和經(jīng)濟理論研究者的高度關注,但在20世紀90年代之前,焦點一直集中在金融資產價格(以股票價格為代表)與消費的關系上,直到20世紀90年代后期,理論界才開始把更多的關注集中在對房地產市場財富效應的研究上。 在我國,自住房體制市場化改革以來,隨著房地產市場的不斷發(fā)展,住房的資產屬性日益凸顯,住房也已越來越成為居民家庭資產構成中的最主要資產。在這樣一個背景下,探討以房地產為核心的資產價格波動對居民消費行為的影響自然就成為擺在我們面前的一個重要課題。而這也構成了本文研究的初衷。 本文以現(xiàn)代消費理論為基礎,結合我國城鎮(zhèn)居民消費行為的特殊性,在定性描述與定量分析相結合的基礎上,以規(guī)范的實證分析為重點,全面考察了房價波動與我國城鎮(zhèn)居民消費行為的關系。全文共分七章。第1章為緒論,第2章為全文分析的基礎,介紹了我國住房體制市場化改革的歷程、房地產市場發(fā)展的現(xiàn)狀以及國內外相關文獻的研究進展,第3章以生命周期-持久收入模型下的財富效應為基礎,通過引入住房資產的特殊屬性、房價波動的來源、消費的粘性和消費決策中不確定性及流動性約束的存在,在理論上分析了房價波動對消費的影響的大小、影響因素、動態(tài)特征和傳導渠道。在此基礎上,第4章從動態(tài)的角度檢驗了房價上升對城鎮(zhèn)居民消費的總體影響及其動態(tài)特征；第5章從異質性的角度檢驗了房價上升對消費的影響在不同地區(qū)間、不同收入階層、甚至不同消費類別間存在的結構性差異；第6章檢驗了房價波動影響城鎮(zhèn)居民消費支出的傳導渠道。第7章是全文結論與政策建議。 總結全文,得到的主要結論及創(chuàng)新包括： (1)考慮到住房體制改革導致的結構不穩(wěn)定性會降低分析的有效性,本文利用兩種完全不同但卻互為補充的的測度方法,就房價波動對城鎮(zhèn)居民消費的動態(tài)影響進行了系統(tǒng)的分析,發(fā)現(xiàn)：2003年之后房價波動對城鎮(zhèn)居民消費行為的影響才變得顯著,并且這一影響從動態(tài)的角度看表現(xiàn)出如下的特征：房價上升會促進當期消費的迅速增加,但在短期中又對未來消費表現(xiàn)出顯著的抑制作用,相互抵消后長期看來仍主要表現(xiàn)為財富效應。這與西方發(fā)達經(jīng)濟國家表現(xiàn)出的緩慢增加、逐漸累積的財富效應模式截然不同,說明房價上升帶來的財富增加并未轉化為持續(xù)的消費增加,且房價的波動會引起消費持續(xù)的劇烈的波動。與現(xiàn)有國內研究多是集中在房價上升是否會帶來財富效應的判斷上不同,本文從動態(tài)的角度就房價上升對消費的影響路徑進行實證分析,因此在一定程度上填補了國內該領域研究的不足。 (2)考慮到消費的動態(tài)特征和住房價格的內生性問題,利用動態(tài)面板模型從強度和速度兩個維度就房價波動對不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費影響的差異性進行檢驗,發(fā)現(xiàn)：從區(qū)域的角度看,房價上漲對東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費的影響表現(xiàn)為一種長期的、微弱的促進作用；對西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費的影響表現(xiàn)為一種顯著的、短期的促進作用；對中部地區(qū)居民消費的影響表現(xiàn)為微弱的擠出效應。從省際的角度看,房價上升對低房價組城鎮(zhèn)居民消費的影響表現(xiàn)為微弱的、短期的促進作用,對中等房價組城鎮(zhèn)居民的消費表現(xiàn)為顯著的、長期的促進作用,而對高房價組城鎮(zhèn)居民的消費表現(xiàn)為顯著的抑制作用。說明,隨著房地產市場的不斷發(fā)展,只要房價的增長是在一個合理的范圍內,房價的上升就能起到促進消費的作用,并且房地產市場化程度越高,金融市場越完善,房價上升對消費就越表現(xiàn)為持久的促進作用。但當房價的上漲脫離了基本面的支撐呈現(xiàn)出非理性的運行特征時,房價的持續(xù)上漲會對消費起到一種長期的抑制作用。 (3)利用動態(tài)面板模型就房價波動在不同收入階層間對消費影響的差異性進行分析發(fā)現(xiàn),2003年之后高收入階層對住房的過度投資行為導致房價上升并未對其產生明顯的財富效應,而且在投資需求的推動下過高的房價還對低收入階層的消費產生了持續(xù)的抑制作用,這一時期房價上升主要是促進了中等收入階層短期消費的增加。就房價波動對城鎮(zhèn)居民不同消費類別影響的差異性進行檢驗發(fā)現(xiàn)：2003年之后房價上升對文教娛樂、交通通訊等“享受型”消費支出表現(xiàn)為顯著的促進作用,而對食品、衣著和醫(yī)療保健等“生存型”消費支出具有一定的抑制作用,說明房價上升對城鎮(zhèn)居民消費結構的升級具有一定的積極意義,但同時也會加劇已有的消費不平等甚至收入不平等現(xiàn)象。 (4)利用普通面板模型和門檻面板模型對房價波動影響城鎮(zhèn)居民消費行為的傳導渠道進行檢驗,發(fā)現(xiàn)：盡管2003年之后房價上升對城鎮(zhèn)居民消費的影響最終表現(xiàn)為財富效應,但從作用渠道看,當前的房價上升主要是通過預防性儲蓄渠道降低了居民對不確定性的謹慎程度,其次是通過流動性約束渠道緩解了部分居民面臨的流動性約束來引起消費增加的,而直接財富效應的作用并不明顯。說明住房財富并沒有被納入城鎮(zhèn)居民整個生命周期的資源跨期配置中,房價的上升只是在一定程度上降低了消費對當期收入的敏感度,而持久收入依然是決定居民消費支出的關鍵因素�，F(xiàn)有同類文獻中大多停留在理論分析的層面,而尚未出現(xiàn)對作用渠道的實證檢驗,故本文對在住房財富快速增加的背景下深入了解居民消費行為的轉變具有一定的理論和實證價值。 本文的政策含義為：雖然房價上升對城鎮(zhèn)居民消費的影響在長期中表現(xiàn)為財富效應,但這主要是通過預防性儲蓄渠道起作用,而且短期內房價的上升還會對消費產生顯著地抑制作用,因此無論是試圖通過抬高房價使得住房財富增值來促進居民消費,或是讓房價降下來以減少短期中的抑制作用的房地產調控思路都是不可行的。長期中,對房地產的調控應：大力提高居民的收入,合理的引導其住房需求,努力構建商品房和保障性住房的“雙軌制”供應體系,在滿足居民多層次住房需求的同時,使房價趨于穩(wěn)定。這樣,不僅有利于消費者做出合理的住房消費決策,而且穩(wěn)定的財富預期也有利于住房財富效應的實現(xiàn)。其次,為了促進巨大的住房財富真正轉變?yōu)榭晒┚用裣M的流動性,還應健全以住房資產為載體的消費金融創(chuàng)新機制。最后,鑒于我國房價波動對消費的影響效應存在顯著的結構性差異,政府應根據(jù)不同地區(qū)、不同收入階層住房供求的特點,進行分類調控,而不能采取一刀切式的住房政策。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F299.23;F126.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 駱祚炎;;住房支出、住房價格、財富效應與居民消費增長——兼論貨幣政策對資產價格波動的關注[J];財經(jīng)科學;2010年05期

2 李成武;;中國房地產財富效應地區(qū)差異分析[J];財經(jīng)問題研究;2010年02期

3 汪偉;;中國居民儲蓄率的決定因素——基于1995-2005年省際動態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J];財經(jīng)研究;2008年02期

4 周建軍;鞠方;;中國房地產價格波動財富效應的理論與實證研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年05期

5 王子龍;許簫迪;徐浩然;;房地產市場財富效應理論與實證研究[J];財貿經(jīng)濟;2008年12期

6 張亞麗;梁云芳;高鐵梅;;預期收入、收益率和房價波動——基于35個城市動態(tài)面板模型的研究[J];財貿經(jīng)濟;2011年01期

7 鄭思齊;劉洪玉;任榮榮;余秋梅;;中國地級及以上城市的住房消費特征——基于國家統(tǒng)計局2007年城鎮(zhèn)住戶大樣本抽樣調查的分析[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2009年02期

8 王培輝;袁薇;;中國房地產市場財富效應研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];當代財經(jīng);2010年06期

9 駱祚炎;;基于流動性的城鎮(zhèn)居民住房資產財富效應分析——兼論房地產市場的平穩(wěn)發(fā)展[J];當代經(jīng)濟科學;2007年04期

10 樊瀟彥;邱茵茵;袁志剛;;上海居民消費的財富效應研究[J];復旦學報(社會科學版);2009年05期

相關博士學位論文 前5條

1 趙楊;中國房地產市場財富效應研究[D];吉林大學;2012年

2 王津港;動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型估計及其內生結構突變檢驗理論與應用[D];華中科技大學;2009年

3 黃靜;中國房地產價格上漲的廣義財富效應研究[D];上海交通大學;2010年

4 李燕橋;消費信貸與中國城鎮(zhèn)居民消費行為分析[D];山東大學;2012年

5 邢戩;住房價格決定機制與住房供給制度研究[D];吉林大學;2013年

，

本文編號：1586036