本文選題：住房?jī)r(jià)格　切入點(diǎn)：財(cái)富效應(yīng)　出處：《山東大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：長(zhǎng)期以來,資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與消費(fèi)的關(guān)系一直受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定者和經(jīng)濟(jì)理論研究者的高度關(guān)注,但在20世紀(jì)90年代之前,焦點(diǎn)一直集中在金融資產(chǎn)價(jià)格(以股票價(jià)格為代表)與消費(fèi)的關(guān)系上,直到20世紀(jì)90年代后期,理論界才開始把更多的關(guān)注集中在對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)的研究上。 在我國(guó),自住房體制市場(chǎng)化改革以來,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,住房的資產(chǎn)屬性日益凸顯,住房也已越來越成為居民家庭資產(chǎn)構(gòu)成中的最主要資產(chǎn)。在這樣一個(gè)背景下,探討以房地產(chǎn)為核心的資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)行為的影響自然就成為擺在我們面前的一個(gè)重要課題。而這也構(gòu)成了本文研究的初衷。 本文以現(xiàn)代消費(fèi)理論為基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的特殊性,在定性描述與定量分析相結(jié)合的基礎(chǔ)上,以規(guī)范的實(shí)證分析為重點(diǎn),全面考察了房?jī)r(jià)波動(dòng)與我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的關(guān)系。全文共分七章。第1章為緒論,第2章為全文分析的基礎(chǔ),介紹了我國(guó)住房體制市場(chǎng)化改革的歷程、房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究進(jìn)展,第3章以生命周期-持久收入模型下的財(cái)富效應(yīng)為基礎(chǔ),通過引入住房資產(chǎn)的特殊屬性、房?jī)r(jià)波動(dòng)的來源、消費(fèi)的粘性和消費(fèi)決策中不確定性及流動(dòng)性約束的存在,在理論上分析了房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響的大小、影響因素、動(dòng)態(tài)特征和傳導(dǎo)渠道。在此基礎(chǔ)上,第4章從動(dòng)態(tài)的角度檢驗(yàn)了房?jī)r(jià)上升對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的總體影響及其動(dòng)態(tài)特征；第5章從異質(zhì)性的角度檢驗(yàn)了房?jī)r(jià)上升對(duì)消費(fèi)的影響在不同地區(qū)間、不同收入階層、甚至不同消費(fèi)類別間存在的結(jié)構(gòu)性差異；第6章檢驗(yàn)了房?jī)r(jià)波動(dòng)影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的傳導(dǎo)渠道。第7章是全文結(jié)論與政策建議。 總結(jié)全文,得到的主要結(jié)論及創(chuàng)新包括： (1)考慮到住房體制改革導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性會(huì)降低分析的有效性,本文利用兩種完全不同但卻互為補(bǔ)充的的測(cè)度方法,就房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,發(fā)現(xiàn)：2003年之后房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響才變得顯著,并且這一影響從動(dòng)態(tài)的角度看表現(xiàn)出如下的特征：房?jī)r(jià)上升會(huì)促進(jìn)當(dāng)期消費(fèi)的迅速增加,但在短期中又對(duì)未來消費(fèi)表現(xiàn)出顯著的抑制作用,相互抵消后長(zhǎng)期看來仍主要表現(xiàn)為財(cái)富效應(yīng)。這與西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家表現(xiàn)出的緩慢增加、逐漸累積的財(cái)富效應(yīng)模式截然不同,說明房?jī)r(jià)上升帶來的財(cái)富增加并未轉(zhuǎn)化為持續(xù)的消費(fèi)增加,且房?jī)r(jià)的波動(dòng)會(huì)引起消費(fèi)持續(xù)的劇烈的波動(dòng)。與現(xiàn)有國(guó)內(nèi)研究多是集中在房?jī)r(jià)上升是否會(huì)帶來財(cái)富效應(yīng)的判斷上不同,本文從動(dòng)態(tài)的角度就房?jī)r(jià)上升對(duì)消費(fèi)的影響路徑進(jìn)行實(shí)證分析,因此在一定程度上填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域研究的不足。 (2)考慮到消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征和住房?jī)r(jià)格的內(nèi)生性問題,利用動(dòng)態(tài)面板模型從強(qiáng)度和速度兩個(gè)維度就房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響的差異性進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)：從區(qū)域的角度看,房?jī)r(jià)上漲對(duì)東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)為一種長(zhǎng)期的、微弱的促進(jìn)作用；對(duì)西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)為一種顯著的、短期的促進(jìn)作用；對(duì)中部地區(qū)居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)為微弱的擠出效應(yīng)。從省際的角度看,房?jī)r(jià)上升對(duì)低房?jī)r(jià)組城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響表現(xiàn)為微弱的、短期的促進(jìn)作用,對(duì)中等房?jī)r(jià)組城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)表現(xiàn)為顯著的、長(zhǎng)期的促進(jìn)作用,而對(duì)高房?jī)r(jià)組城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)表現(xiàn)為顯著的抑制作用。說明,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,只要房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)是在一個(gè)合理的范圍內(nèi),房?jī)r(jià)的上升就能起到促進(jìn)消費(fèi)的作用,并且房地產(chǎn)市場(chǎng)化程度越高,金融市場(chǎng)越完善,房?jī)r(jià)上升對(duì)消費(fèi)就越表現(xiàn)為持久的促進(jìn)作用。但當(dāng)房?jī)r(jià)的上漲脫離了基本面的支撐呈現(xiàn)出非理性的運(yùn)行特征時(shí),房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲會(huì)對(duì)消費(fèi)起到一種長(zhǎng)期的抑制作用。 (3)利用動(dòng)態(tài)面板模型就房?jī)r(jià)波動(dòng)在不同收入階層間對(duì)消費(fèi)影響的差異性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),2003年之后高收入階層對(duì)住房的過度投資行為導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升并未對(duì)其產(chǎn)生明顯的財(cái)富效應(yīng),而且在投資需求的推動(dòng)下過高的房?jī)r(jià)還對(duì)低收入階層的消費(fèi)產(chǎn)生了持續(xù)的抑制作用,這一時(shí)期房?jī)r(jià)上升主要是促進(jìn)了中等收入階層短期消費(fèi)的增加。就房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)居民不同消費(fèi)類別影響的差異性進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：2003年之后房?jī)r(jià)上升對(duì)文教娛樂、交通通訊等“享受型”消費(fèi)支出表現(xiàn)為顯著的促進(jìn)作用,而對(duì)食品、衣著和醫(yī)療保健等“生存型”消費(fèi)支出具有一定的抑制作用,說明房?jī)r(jià)上升對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有一定的積極意義,但同時(shí)也會(huì)加劇已有的消費(fèi)不平等甚至收入不平等現(xiàn)象。 (4)利用普通面板模型和門檻面板模型對(duì)房?jī)r(jià)波動(dòng)影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的傳導(dǎo)渠道進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)：盡管2003年之后房?jī)r(jià)上升對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響最終表現(xiàn)為財(cái)富效應(yīng),但從作用渠道看,當(dāng)前的房?jī)r(jià)上升主要是通過預(yù)防性儲(chǔ)蓄渠道降低了居民對(duì)不確定性的謹(jǐn)慎程度,其次是通過流動(dòng)性約束渠道緩解了部分居民面臨的流動(dòng)性約束來引起消費(fèi)增加的,而直接財(cái)富效應(yīng)的作用并不明顯。說明住房財(cái)富并沒有被納入城鎮(zhèn)居民整個(gè)生命周期的資源跨期配置中,房?jī)r(jià)的上升只是在一定程度上降低了消費(fèi)對(duì)當(dāng)期收入的敏感度,而持久收入依然是決定居民消費(fèi)支出的關(guān)鍵因素�，F(xiàn)有同類文獻(xiàn)中大多停留在理論分析的層面,而尚未出現(xiàn)對(duì)作用渠道的實(shí)證檢驗(yàn),故本文對(duì)在住房財(cái)富快速增加的背景下深入了解居民消費(fèi)行為的轉(zhuǎn)變具有一定的理論和實(shí)證價(jià)值。 本文的政策含義為：雖然房?jī)r(jià)上升對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響在長(zhǎng)期中表現(xiàn)為財(cái)富效應(yīng),但這主要是通過預(yù)防性儲(chǔ)蓄渠道起作用,而且短期內(nèi)房?jī)r(jià)的上升還會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生顯著地抑制作用,因此無論是試圖通過抬高房?jī)r(jià)使得住房財(cái)富增值來促進(jìn)居民消費(fèi),或是讓房?jī)r(jià)降下來以減少短期中的抑制作用的房地產(chǎn)調(diào)控思路都是不可行的。長(zhǎng)期中,對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控應(yīng)：大力提高居民的收入,合理的引導(dǎo)其住房需求,努力構(gòu)建商品房和保障性住房的“雙軌制”供應(yīng)體系,在滿足居民多層次住房需求的同時(shí),使房?jī)r(jià)趨于穩(wěn)定。這樣,不僅有利于消費(fèi)者做出合理的住房消費(fèi)決策,而且穩(wěn)定的財(cái)富預(yù)期也有利于住房財(cái)富效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。其次,為了促進(jìn)巨大的住房財(cái)富真正轉(zhuǎn)變?yōu)榭晒┚用裣M(fèi)的流動(dòng)性,還應(yīng)健全以住房資產(chǎn)為載體的消費(fèi)金融創(chuàng)新機(jī)制。最后,鑒于我國(guó)房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響效應(yīng)存在顯著的結(jié)構(gòu)性差異,政府應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、不同收入階層住房供求的特點(diǎn),進(jìn)行分類調(diào)控,而不能采取一刀切式的住房政策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F299.23;F126.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱祚炎;;住房支出、住房?jī)r(jià)格、財(cái)富效應(yīng)與居民消費(fèi)增長(zhǎng)——兼論貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的關(guān)注[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年05期

2 李成武;;中國(guó)房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)地區(qū)差異分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年02期

3 汪偉;;中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的決定因素——基于1995-2005年省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年02期

4 周建軍;鞠方;;中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)財(cái)富效應(yīng)的理論與實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年05期

5 王子龍;許簫迪;徐浩然;;房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)理論與實(shí)證研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年12期

6 張亞麗;梁云芳;高鐵梅;;預(yù)期收入、收益率和房?jī)r(jià)波動(dòng)——基于35個(gè)城市動(dòng)態(tài)面板模型的研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年01期

7 鄭思齊;劉洪玉;任榮榮;余秋梅;;中國(guó)地級(jí)及以上城市的住房消費(fèi)特征——基于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2007年城鎮(zhèn)住戶大樣本抽樣調(diào)查的分析[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2009年02期

8 王培輝;袁薇;;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2010年06期

9 駱祚炎;;基于流動(dòng)性的城鎮(zhèn)居民住房資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)分析——兼論房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年04期

10 樊瀟彥;邱茵茵;袁志剛;;上海居民消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng)研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 趙楊;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 王津港;動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)及其內(nèi)生結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)理論與應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2009年

3 黃靜;中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格上漲的廣義財(cái)富效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

4 李燕橋;消費(fèi)信貸與中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為分析[D];山東大學(xué);2012年

5 邢戩;住房?jī)r(jià)格決定機(jī)制與住房供給制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1586036