本文選題：土地管理　切入點(diǎn)：土地集約利用　出處：《長(zhǎng)安大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：研究目的：一、科學(xué)量度開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用水平，為土地管理部門(mén)的政策制定提供依據(jù)。二、找出制約土地集約利用的限制因素，為提高土地集約利用水平提供方向。研究方法：采用多因子綜合評(píng)分法，研究開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用水平。研究結(jié)果：(1)在土地利用程度方面，四個(gè)園區(qū)的土地建成率都接近100%，土地供應(yīng)和項(xiàng)目建設(shè)的銜接緊密；東川工業(yè)園的土地供應(yīng)率高達(dá)89.5%，其余三個(gè)園區(qū)的土地供應(yīng)率都在50%左右，有很大的提升空間。（2）土地利用結(jié)構(gòu)方面，部分工業(yè)園區(qū)的工業(yè)用地率比較低，房地產(chǎn)用地和交通運(yùn)輸用地比例較高。（3）在土地利用強(qiáng)度方面，只有東川工業(yè)園和生物科技產(chǎn)業(yè)園的綜合容積率大于2012年全國(guó)國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)的平均值，其余園區(qū)的綜合容積率和四個(gè)園區(qū)的工業(yè)用地容積率均低于全國(guó)平均水平。（4）在土地投入產(chǎn)出效益方面，生物科技產(chǎn)業(yè)園的土地投入產(chǎn)出效益遠(yuǎn)高于其他三個(gè)工業(yè)園區(qū)，除生物科技產(chǎn)業(yè)園外，其余三個(gè)園區(qū)的工業(yè)用地固定資產(chǎn)投入強(qiáng)度均不足全國(guó)平均水平的1/6，工業(yè)用地產(chǎn)出強(qiáng)度均不足全國(guó)平均水平的1/4。（5）土地管理績(jī)效方面，無(wú)閑置未處理和到期未處理項(xiàng)目用地。研究結(jié)論：（1）開(kāi)發(fā)區(qū)四個(gè)工業(yè)園區(qū)中生物科技產(chǎn)業(yè)園的土地集約利用水平最高，其次是南川工業(yè)園、東川工業(yè)園和甘河工業(yè)園。（2）開(kāi)發(fā)區(qū)的閑置土地處置情況和到期項(xiàng)目處理情況良好，但目前開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用水平還不高，，土地利用狀況、土地利用效益方面均存在限制性因素。（3）西寧市開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用的最大限制性因素是工業(yè)用地投入產(chǎn)出水平過(guò)低，這兩項(xiàng)指標(biāo)理想值最低實(shí)現(xiàn)度僅為9.734%和8.737%，嚴(yán)重影響了開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用水平；土地供應(yīng)率和工業(yè)用地率較低也是西寧市開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用的主要限制性因素；另外，工業(yè)用地容積率和工業(yè)用地建筑系數(shù)的理想值實(shí)現(xiàn)度為86.265%和72.368%，也在一定程度上影響了開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用水平。
[Abstract]:Research purposes: first, the level of land intensive use of development zone science measure, provide the basis for land management policy. Two, to find out the restricted factors of land intensive use, provide direction for improving the level of land intensive use. Methods: using multi factor comprehensive evaluation method, the level of land intensive use of development zone. The results of the study: (1) the degree of land use, four park land completion rates are close to 100%, the interface between land supply and project construction closely; Dongchuan industrial park land supply rate is as high as 89.5%, in about 50% of the land supply rate of the remaining three of the park, there is much room for improvement. (2) land the structure, part of the Industrial Park industrial land rate is relatively low, real estate land and transportation land. A higher proportion (3) in the land use intensity, only the Dongchuan Industrial Park and the biotechnology industry Comprehensive volume rate was higher than the 2012 National Park National Development Zone land value, the volume rate of comprehensive volume rate of the remaining four parks and industrial parks were lower than the national average. (4) in the output efficiency of land investment, biological science and technology industrial park land input-output efficiency is much higher than the other three industrial parks in addition, the biological science and Technology Industrial Park, the three parks industrial land investment intensity of fixed assets are less than the national average of 1/6, output intensity was less than the national average of 1/4. (5) land management performance, no idle processing and overdue treatment project. The conclusion of the study: (1) four Industrial Park Development Zone in biological science and technology industrial park land intensive use level is highest, followed by the Nanchuan Industrial Park, Dongchuan Industrial Park and the Gan River Industrial Park. (2) the disposal of idle land development zones and to Treatment project is good, but the current development zone land intensive utilization level is not high, the land utilization situation, restrictive factors are land use efficiency. (3) the biggest restrictive factors of land intensive use of Xining City Development Zone, the industrial land input-output level is too low, the two indexes of the ideal value to achieve the lowest degree of 9.734% and 8.737%, seriously affected the level of intensive utilization of land; land use rate and low rate of industrial land supply is the development zone of Xining city land intensive use of the main restrictive factors; in addition, the volume of industrial land and industrial land building coefficient realize the ideal value of 86.265% and 72.368%, also affected the Development Zone intensive land use level to a certain extent.

【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F301.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒清華;邱宇;王菲鳳;許麗忠;張江山;;福建省山仔水庫(kù)生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J];水土保持研究;2011年05期

2 李芳;張紅;王兵;;基于全排列多邊形法的生態(tài)縣建設(shè)評(píng)價(jià)探析——以山西省長(zhǎng)治縣為例[J];山西林業(yè)科技;2011年02期

3 李笑諾;施曉清;王成新;楊建新;歐陽(yáng)志云;;煙臺(tái)生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J];生態(tài)科學(xué);2012年02期

4 帥文波;杜新波;;土地節(jié)約集約利用內(nèi)涵及機(jī)制研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年04期

5 郭婧銳;周偉;;青海省土地集約利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異分析[J];水土保持研究;2014年02期

6 胡東濱;羅莉霞;;環(huán)境保護(hù)對(duì)大型金屬礦產(chǎn)資源基地可持續(xù)發(fā)展能力影響的評(píng)價(jià)方法研究[J];軟科學(xué);2011年05期

7 秦靜;;土地集約利用差別化管理對(duì)策研究——以青海省柴達(dá)木地區(qū)為例[J];中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì);2011年06期

8 鄭新奇;鄧紅蒂;姚慧;曹銀貴;;中國(guó)設(shè)區(qū)市土地集約利用類(lèi)型區(qū)劃分研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年02期

9 龔艷冰;張繼國(guó);梁雪春;;基于全排列多邊形綜合圖示法的水質(zhì)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年09期

10 王聰;劉世梁;董世魁;鄧麗;李晉鵬;楊玨婕;楊恒學(xué);;遼寧省營(yíng)口生態(tài)市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年S2期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉玲;功能平衡目標(biāo)下城市住宅區(qū)土地集約利用研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 楊大兵;城市土地集約利用評(píng)價(jià)系統(tǒng)研發(fā)及應(yīng)用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

3 侯昭瑞;中國(guó)現(xiàn)行土地財(cái)政模式轉(zhuǎn)型研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 趙寧;土地利用規(guī)劃?rùn)?quán)力正當(dāng)性制度研究[D];遼寧大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1570831