發(fā)布時間：2018-03-05 01:18

  本文選題：居民消費　切入點：房產(chǎn)稅　出處：《消費經(jīng)濟》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：房產(chǎn)稅是我國社會各界關(guān)注的熱點問題,研究其施行所帶來的各種經(jīng)濟效應(yīng)具有重大的現(xiàn)實意義。文章以2007-2015年全國35個城市的數(shù)據(jù)為樣本,利用DID模型檢驗了上海和重慶房產(chǎn)稅試點對居民消費、居民生存型消費和居民發(fā)展型消費的影響。研究發(fā)現(xiàn):站在居民消費視角來看,我國房產(chǎn)稅試點中不存在明顯的政策預期效應(yīng);房產(chǎn)稅試點顯著降低了試點城市的居民消費傾向和居民發(fā)展型消費支出,且對居民發(fā)展型消費的影響力度更大;對居民生存型消費也產(chǎn)生了一定的不利影響,但卻并不顯著。因此,在對房地產(chǎn)市場調(diào)控的同時,需要對房產(chǎn)稅的稅制設(shè)計進行優(yōu)化,著力弱化其對居民消費的不利影響。
[Abstract]:Property tax is a hot issue in our society. It is of great practical significance to study the various economic effects brought by its implementation. This paper takes the data of 35 cities in China from 2007 to 2015 as a sample. Using DID model, this paper examines the effects of Shanghai and Chongqing real estate tax pilot projects on residents' consumption, residents' survival consumption and residents' developmental consumption. There is no obvious policy expectation effect in the trial of real estate tax in our country. The trial of real estate tax has significantly reduced the residents' consumption tendency and the residents' developmental consumption expenditure in the pilot cities, and has a greater impact on the residents' development-oriented consumption. Therefore, while regulating the real estate market, it is necessary to optimize the design of the real estate tax system and to weaken its adverse impact on the residents' consumption.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學工商管理學院;西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目(2015MZD006)
【分類號】：F299.23;F812.42

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;房產(chǎn)稅是否對房價有影響[J];決策探索(上半月);2011年02期

2 田國強;;房產(chǎn)稅改革的監(jiān)管及長效機制建立[J];改革;2011年02期

3 奚衛(wèi)華;;論住宅房產(chǎn)稅對購房者福利的影響[J];中央財經(jīng)大學學報;2011年07期

4 程乙穎;;房產(chǎn)稅的可稅性分析[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年12期

5 高培勇;;房產(chǎn)稅:到了真正較勁的時候[J];法制與經(jīng)濟(上旬);2011年11期

6 余豐慧;;房產(chǎn)稅試點“打折”背后[J];企業(yè)觀察家;2011年06期

7 欒慶琰;;美國房產(chǎn)稅的稅收優(yōu)惠機制[J];中國城市經(jīng)濟;2011年29期

8 趙玉倩;;國外房產(chǎn)稅制度對我國房產(chǎn)稅改革的啟示[J];財會學習;2011年09期

9 朱軍;趙靈萍;;個人住房房產(chǎn)稅改革及其完善[J];稅務(wù)研究;2011年12期

10 張景勝;;試水一年 房產(chǎn)稅周歲盤庫[J];城市住宅;2012年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 吉林;;房產(chǎn)稅熱下的冷思考[A];吉林省土木建筑學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;淺析應(yīng)用批量技術(shù)進行房產(chǎn)稅評估所面臨的困難及對策[A];中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會2011年年會論文集[C];2011年

3 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2012）論文集[C];2012年

4 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 竇紅梅;專家稱房產(chǎn)稅或視調(diào)控效果而定[N];中國改革報;2010年

2 本報記者 周文天;上海房產(chǎn)稅改革試點 最早有望一季度推出[N];中國證券報;2011年

3 記者 董超文;房產(chǎn)稅短期對房價影響不大[N];深圳商報;2011年

4 商報記者 丁開艷;房產(chǎn)稅推廣尚不具備技術(shù)條件[N];北京商報;2011年

5 劉曉春 本報記者 閔麗男;房產(chǎn)稅改革:千呼萬喚始出來[N];中國稅務(wù)報;2011年

6 新華社記者 杜宇　韓潔;房產(chǎn)稅有助于控制房價上漲[N];人民日報;2011年

7 本報評論員 丁靜;開征房產(chǎn)稅無助于降低房價[N];財會信報;2010年

8 本報記者 王海春;房產(chǎn)稅擴大試點箭在弦上[N];華夏時報;2011年

9 商報記者 齊琳 丁開艷;房產(chǎn)稅擴征條件尚未具備[N];北京商報;2012年

10 本報評論員 王麗英;更科學清晰的房產(chǎn)稅方案應(yīng)盡快出臺[N];財會信報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉甲炎;我國房產(chǎn)稅改革效果評估及對居民儲蓄行為的影響研究[D];華中科技大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉云召;個人房產(chǎn)稅改革研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

2 曹童心;開征個人房產(chǎn)稅對我國住房市場的影響[D];華中師范大學;2012年

3 劉曉娜;我國個人住房房產(chǎn)稅的研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年

4 畢重軍;我國房產(chǎn)稅改革的有效性分析[D];山東大學;2012年

5 劉銘;完善中國房產(chǎn)稅的對策研究[D];吉林大學;2012年

6 胡成;我國房產(chǎn)稅改革研究[D];湖南師范大學;2012年

7 趙玲;藍田縣居民非營業(yè)用房房產(chǎn)稅征收可行性研究[D];西北大學;2012年

8 王凌云;關(guān)于我國開征房產(chǎn)稅面臨的問題和對策研究[D];山東大學;2012年

9 牛歡歡;滬渝房產(chǎn)稅改革及其經(jīng)濟效應(yīng)分析[D];山東大學;2013年

10 高艷波;房產(chǎn)稅對住宅資產(chǎn)價格的影響分析[D];陜西師范大學;2013年

，

本文編號：1568129