本文關(guān)鍵詞： 土地財政 房價波動 經(jīng)濟增長 聯(lián)立方程模型　出處：《經(jīng)濟問題探索》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：土地財政在房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控中扮演了舉足輕重的角色,對房價和地方經(jīng)濟增長產(chǎn)生了重要影響。本文在對現(xiàn)有文獻進行系統(tǒng)梳理的基礎上,利用2001-2012年全國31個省市區(qū)面板數(shù)據(jù),構(gòu)建面板聯(lián)立方程模型檢驗了土地財政與房價波動對經(jīng)濟增長的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)土地財政與房價的相互影響系數(shù)均顯著為正,兩者存在正向的非線性關(guān)系。(2)土地財政和房價的相互作用抑制了經(jīng)濟增長,房價的上漲通過土地財政的傳導作用,對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了負面的激勵效應。研究表明:地方政府應注重經(jīng)濟增長的質(zhì)量,逐步放棄對土地財政的依賴,加快轉(zhuǎn)變地方經(jīng)濟發(fā)展模式,實現(xiàn)地方經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。
[Abstract]:Land finance plays an important role in the macro-control of real estate market and has an important impact on housing prices and local economic growth. The panel data of 31 provinces and municipalities in China from 2001 to 2012 were used. The panel simultaneous equation model is constructed to test the impact of the fluctuation of land finance and house price on economic growth. The results show that the interaction coefficient of land finance and house price is significantly positive. There is a positive nonlinear relationship between the two. 2) the interaction between land finance and house price inhibits economic growth, and the rise of house price is transmitted by land finance. The research shows that local governments should pay attention to the quality of economic growth, gradually abandon the dependence on land finance, and accelerate the transformation of local economic development model. To achieve healthy and stable development of the local economy.
【作者單位】： 南京大學;安徽財經(jīng)大學;
【基金】：國家社科基金項目“特大城市基本公共服務均等化實現(xiàn)路徑研究”(13BGL152),主持人:張健明 國家社科青年基金項目“支付能力、居住選擇與農(nóng)民工住房保障制度研究”(14CJY028),主持人:李勇剛 江蘇省普通高校學術(shù)學位研究生創(chuàng)新計劃項目“公共服務、政府資源配置與城市群空間結(jié)構(gòu)演變”(KYLX16_0006),主持人:黃妍妮
【分類號】：F124.1;F299.23;F812
【正文快照】： 注:按照我國傳統(tǒng)的地域劃分,本文將全國分為東、中、西部三大地區(qū),東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南等十一個省市區(qū),中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南等八個省,西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔軍;楊琪;;新世紀以來土地財政對城鎮(zhèn)化的扭曲效應[J];當代社科視野;2014年03期

2 本刊編輯部;;扭轉(zhuǎn)“土地財政”須制度保證[J];城市住宅;2010年04期

3 鄭欽月;;“土地財政”對房價影響的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2010年07期

4 劉尚希;馬靜;;土地財政是高房價的罪魁禍首嗎——土地財政的新變局[J];人民論壇;2010年25期

5 邵芳卿;;“放棄土地財政就是自毀長城”[J];國土資源導刊;2010年09期

6 ;劉尚希:土地財政不是高房價的罪魁禍首[J];城市住宅;2010年09期

7 劉宏長;;為“土地財政”正名[J];中國經(jīng)濟周刊;2010年48期

8 申世杰;;形成“死結(jié)”的土地財政[J];中國商界(上半月);2010年11期

9 盧洪友;袁光平;陳思霞;盧盛峰;;土地財政根源:“競爭沖動”還是“無奈之舉”?——來自中國地市的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟社會體制比較;2011年01期

10 安體富;竇欣;;論土地財政與房地產(chǎn)市場調(diào)控[J];地方財政研究;2011年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 申明銳;羅震東;;高房價中的土地財政作用機制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

2 吳冠岑;牛星;王洪強;;土地財政、房地產(chǎn)價格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對“土地財政”的依賴[N];南方日報;2013年

2 莫開偉;高房價是土地財政壘出來的[N];上海金融報;2013年

3 濟北南;“城市那么空”與“土地財政那么兇”[N];檢察日報;2014年

4 周雪松;謹防土地財政進一步助漲房價[N];中國經(jīng)濟時報;2014年

5 冀北仁;應謹防土地財政“復活”[N];中國審計報;2009年

6 蔡永飛;城鎮(zhèn)建設要減輕土地財政依賴[N];農(nóng)民日報;2010年

7 江蘇省連云港市司法局 吳學安;摒棄“土地財政”才是調(diào)控根本[N];中國商報;2010年

8 馬光遠;土地財政是無奈 鼓吹則是無恥[N];經(jīng)濟參考報;2010年

9 CUBN記者 郭安麗;房地產(chǎn)改革需過“土地財政”大關(guān)[N];中國聯(lián)合商報;2011年

10 陳曉彬　李佳鵬;穩(wěn)房價須根治“土地財政”依賴癥[N];經(jīng)濟參考報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 賈麗杰;制度約束、土地財政與地方政府互動機制研究[D];天津大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曾勇;土地財政對房地產(chǎn)發(fā)展的影響研究[D];遼寧大學;2015年

2 梁家坤;地方政府土地財政對房價的影響研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

3 肖冉;我國城市規(guī)模擴張與土地財政的關(guān)系研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

4 何苗;分稅制改革背景下土地財政對住宅價格的影響[D];寧波大學;2015年

5 王晨;地方土地財政對保障性住房建設的影響及對策研究[D];華中師范大學;2015年

6 劉春仙;新型城鎮(zhèn)化進程中土地財政代償機制研究[D];中國海洋大學;2015年

7 李瀅;快速城市化背景下的地方政府土地財政問題研究[D];河南理工大學;2015年

8 肖婷婷;我國銀行信貸、土地財政對城鎮(zhèn)化的影響研究[D];湘潭大學;2016年

9 陸瓊;地級市土地財政和城市建成區(qū)擴張的適配性研究[D];南京財經(jīng)大學;2016年

10 章新峰;我國城市土地財政轉(zhuǎn)型研究[D];浙江大學;2010年

，

本文編號：1448639