本文關(guān)鍵詞：從稅法基本原則看我國房產(chǎn)稅立法的推進　出處：《經(jīng)濟研究參考》2015年68期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 房產(chǎn)稅 房產(chǎn)稅法 稅收法定原則 稅收公平原則 立法推進

【摘要】：隨著我國的經(jīng)濟體制從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,房地產(chǎn)市場也開始了飛速發(fā)展,但現(xiàn)行房產(chǎn)稅法體制卻表現(xiàn)出其不適應(yīng)性。上海、重慶展開房產(chǎn)稅試點改革,為房產(chǎn)稅制改革創(chuàng)造了良好的開端,但收效不足。我國房地產(chǎn)稅課稅范圍狹窄、計稅依據(jù)不科學、稅負結(jié)構(gòu)不合理,應(yīng)當遵循稅收法定和稅收公平等原則的基本要求適時推進房產(chǎn)稅法改革,科學規(guī)范課稅范圍、計稅依據(jù)和稅率,有效發(fā)揮房產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)分配作用。
[Abstract]:As China's economic system transition from planned economy to market economy, the real estate market also began rapid development, but the current real estate tax system has shown its adaptability. Shanghai, Chongqing property tax pilot reform, create a good beginning for the real estate tax reform, but the effect is insufficient. The real estate tax I in the narrow, unscientific tax base, tax structure is not reasonable, should follow the basic requirements of statutory tax and the tax fair principle of timely reform of scientific and standardized property tax, tax, tax basis and tax rate, effectively play the role of regulating the distribution of property tax.

【作者單位】： 長治學院;
【分類號】：D922.22
【正文快照】： 一、我國房產(chǎn)稅法律制度改革的發(fā)展現(xiàn)狀分析2011年1月正式啟動的滬渝(上海、重慶)房產(chǎn)稅改革試點,標志著房地產(chǎn)稅收制度改革進入實際操作階段,這兩個試點是針對房產(chǎn)稅的征收范圍,從之前《房產(chǎn)稅暫行條例》中規(guī)定只對營利性房產(chǎn)征收拓展到對居民個人住宅征收房產(chǎn)稅,滬渝房產(chǎn)稅

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧;;從房產(chǎn)稅的國際經(jīng)驗駁三種謬論[J];當代社科視野;2010年Z1期

2 鄧;簡直;;房產(chǎn)稅是個好東西[J];當代社科視野;2010年Z1期

3 ;房產(chǎn)稅懸念[J];創(chuàng)造;2010年07期

4 沈彬;;房產(chǎn)稅之爭的三個層面[J];創(chuàng)造;2010年07期

5 舒富民;;房產(chǎn)稅征收“五不宜”[J];小康;2010年11期

6 馬光遠;;漸行漸亂房產(chǎn)稅[J];小康;2010年11期

7 ;《小康》關(guān)于房產(chǎn)稅的問卷調(diào)查[J];小康;2010年11期

8 劉克生;;征收房產(chǎn)稅還得悠著點[J];小康;2010年11期

9 ;爭議房產(chǎn)稅[J];小康;2010年11期

10 ;開征房產(chǎn)稅,需要更清晰的政策意圖和細節(jié)[J];政府法制;2010年33期

相關(guān)會議論文 前6條

1 吉林;;房產(chǎn)稅熱下的冷思考[A];吉林省土木建筑學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;淺析應(yīng)用批量技術(shù)進行房產(chǎn)稅評估所面臨的困難及對策[A];中國房地產(chǎn)估價師與房地產(chǎn)經(jīng)紀人學會2011年年會論文集[C];2011年

3 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京市中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2012）論文集[C];2012年

4 米旭明;;評估命中率、公平性與房產(chǎn)稅稅基批量評估模型研究[A];2011廣東社會科學學術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

5 姚海放;;宏觀調(diào)控抑或稅收法治:論房產(chǎn)稅改革的目標[A];全面小康：發(fā)展與公平——第六屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2012年

6 傅光明;;中外財產(chǎn)稅制的比較研究與制度設(shè)計[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 孫繼斌;學者建言我國應(yīng)緩征或不征房產(chǎn)稅[N];法制日報;2008年

2 本報記者 陳雪芹;開征房產(chǎn)稅有望終結(jié)“炒房時代”[N];中國改革報;2010年

3 本報記者 朱宇　丁冰 周文天 林U，

本文編號：1381499