險(xiǎn)資舉牌上市公司的市場(chǎng)價(jià)值分析
【學(xué)位授予單位】:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:F842.3;F832.51;F840.4
【圖文】:
市場(chǎng)而言激活了市場(chǎng)熱情,但是榮耀往往伴隨著伴隨了風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。本文的創(chuàng)新點(diǎn)是揭示了保險(xiǎn)公司萬(wàn)能險(xiǎn)與舉牌上市公司的密切關(guān)系。從控制萬(wàn)能險(xiǎn)的結(jié)算利率和萬(wàn)能險(xiǎn)的投資比例角度論述了保監(jiān)局等監(jiān)管新政對(duì)保險(xiǎn)公司的管理及監(jiān)督;保險(xiǎn)公司應(yīng)建立資產(chǎn)與負(fù)債的動(dòng)態(tài)匹配機(jī)制,設(shè)定各個(gè)指標(biāo)的具體閾值,進(jìn)行壓力測(cè)試,形成適用于自身的風(fēng)險(xiǎn)模型;最后結(jié)合保險(xiǎn)公司和被舉牌上市公司的自身情況,積極合理的制定發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)造聯(lián)合共贏的局面。
險(xiǎn)公司的長(zhǎng)期資金投入股市,在沒(méi)達(dá)到 20%股份的前提下,形成了“長(zhǎng)線短配”的現(xiàn)象。而財(cái)險(xiǎn)的部分資金具有負(fù)債業(yè)務(wù)往往期限較短(12 個(gè)月)和成本高(易出現(xiàn))的特點(diǎn)。當(dāng)險(xiǎn)企將財(cái)險(xiǎn)資金投資于長(zhǎng)期的股權(quán)受益和不動(dòng)產(chǎn)時(shí),由于其變現(xiàn)能力差,現(xiàn)金流減少,解決運(yùn)營(yíng)困難加大這對(duì)于負(fù)債驅(qū)動(dòng)投資的保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是很危險(xiǎn)的,這就是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)也有“短線長(zhǎng)配”的問(wèn)題。因此,不論是保險(xiǎn)公司的“長(zhǎng)線短配”還是“短線長(zhǎng)配”這種投資結(jié)構(gòu)是不可取的,追求收益是保險(xiǎn)公司投資的動(dòng)機(jī),但是過(guò)于盲目帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。3.險(xiǎn)資的資金增速較快,投資渠道狹窄的因素?fù)?jù)保監(jiān)會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)整理,如下圖:
除此之外產(chǎn)險(xiǎn)的保費(fèi)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,2014 年產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入 7,203.38 億元,同比增長(zhǎng) 15.95%,2015 年產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入 7994.97 億元,同比增長(zhǎng) 10.99%,到了2016 年 1 月~11 月期間保險(xiǎn)保費(fèi)收入 28864.87 億元,同比增長(zhǎng) 28.88%。健康險(xiǎn)和意外險(xiǎn)相對(duì)于前兩種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)增加量不十分明顯。由此可見(jiàn),保險(xiǎn)公司的保費(fèi)增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,但是國(guó)內(nèi)的能夠符合險(xiǎn)資高收益需求的投資渠道并不是很多,在投資的過(guò)程中既要符合保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管要求,還要權(quán)衡投資風(fēng)險(xiǎn)和期限。險(xiǎn)資的資產(chǎn)配置一直是一條政策的紅線,由監(jiān)管部門監(jiān)管。2014 年~2016 年我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用情況如下圖: 單位:億元圖 2.6 保險(xiǎn)資金運(yùn)用的占比情況示意圖單位:億元
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蘇紅宇;;險(xiǎn)資千億入市到集體退潮傷害了誰(shuí)?[J];經(jīng)濟(jì);2016年36期
2 李芬芬;;上市公司2015年收購(gòu)及權(quán)益變動(dòng)有關(guān)問(wèn)題探討[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2016年11期
3 吳杰;;中短存續(xù)期萬(wàn)能險(xiǎn)資金運(yùn)用特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)防范與配置建議[J];中國(guó)保險(xiǎn);2016年10期
4 史垣;;上市公司頻遭舉牌的背后邏輯探討[J];商;2016年28期
5 王鵬智;苗長(zhǎng)青;;從中融人壽舉牌看險(xiǎn)資對(duì)資本市場(chǎng)的影響及未來(lái)走向[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期
6 汪學(xué)龍;;我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)[J];商;2016年20期
7 羅歡;;中國(guó)險(xiǎn)企舉牌問(wèn)題研究[J];時(shí)代金融;2016年14期
8 田璐;;險(xiǎn)資頻繁舉牌中的保險(xiǎn)資金運(yùn)用新趨勢(shì)[J];品牌(下半月);2015年12期
9 朱南軍;韓佳運(yùn);;險(xiǎn)資舉牌的邏輯、特征與策略[J];金融市場(chǎng)研究;2016年04期
10 葉穎剛;陳曉飛;;保險(xiǎn)資金舉牌上市公司:投資特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)[J];南方金融;2016年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 陳生;安邦保險(xiǎn)股權(quán)投資策略分析[D];蘭州大學(xué);2015年
本文編號(hào):2764685
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/2764685.html