本文關(guān)鍵詞：高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友omfadaz599近日為您收集整理了關(guān)于高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)摘要:高職項(xiàng)目課程是我國本土的一種特色設(shè)計(jì),是以工作任務(wù)為主,設(shè)計(jì)安排教學(xué)課程的一種課程模式。另外,高職項(xiàng)目課程的內(nèi)容主要以項(xiàng)目為參照物來設(shè)計(jì),作為高職院校的一種特色教育改革,其目的直指職業(yè)就業(yè),完全不同于其他教育中的項(xiàng)目課程。加強(qiáng)研究與探討高職項(xiàng)目課程這種新興的課程模式已非常必要。關(guān)鍵詞:高職;項(xiàng)目課程;理論與研究高職院校在近年來逐漸占據(jù)了大學(xué)教育的主流,其特色主要表現(xiàn)為入學(xué)門檻低,就業(yè)率高。然而高職課程教育卻被很多人質(zhì)疑,有些人認(rèn)為高職院校的教育程度與中專類似,有些人則認(rèn)為高職院校完全沿用了本科的課程體系,導(dǎo)致高職院校并不具有自己的教學(xué)特色。因此在眾多因素的作用下,高職院校不得不走出高等性與職業(yè)性的矛盾,形成一個(gè)獨(dú)立自主的特色教育模式,高職項(xiàng)目課程應(yīng)運(yùn)而生,為高職院校辦學(xué)內(nèi)涵的提升起到了重大作用。一、高職項(xiàng)目課程高職項(xiàng)目課程之所以被稱為特色的高職課程模式是因?yàn)楦呗氻?xiàng)目課程是以本身為主體,以工作內(nèi)容為中心,以服務(wù)為載體的一種全新的課程模式。1.項(xiàng)目課程的主體變革。高職院校對實(shí)踐的要求極其嚴(yán)格,其實(shí)踐方式大致可以總結(jié)為三種,一是附屬式,通過對原有教材的學(xué)習(xí),(來源：[])讓學(xué)生掌握一定的基礎(chǔ)后完成幾個(gè)實(shí)踐項(xiàng)目,獲得相應(yīng)的實(shí)踐能力;二是變革式,改變原有的學(xué)科課程,結(jié)合項(xiàng)目進(jìn)行教學(xué),促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力的提升;三是主體式,將大量的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行深度壓縮,建立一個(gè)以項(xiàng)目為主體的課程體系。(1)附屬式。附屬式基本上延續(xù)了傳統(tǒng)的教學(xué)方法,并沒有太多的新意,在實(shí)踐方面略有改造,主要課程主體還是傳統(tǒng)的學(xué)科課程,對于高職項(xiàng)目課程的變革并不明顯。(2)變革式。雖然這種方式完全顛覆了傳統(tǒng)的教學(xué),但從根本上講,這種變革只不過是改變了教學(xué)方式,并非是課程上的改革,因此這種變革對于高職項(xiàng)目課程的變革來說毫無意義。(3)主體式。這種方式雖然改變了項(xiàng)目課程本身的主體,但卻并未能將專業(yè)理論知識(shí)與項(xiàng)目相融合。而理想項(xiàng)目課程恰好應(yīng)與之相反,必須將專業(yè)理論知識(shí)與項(xiàng)目完美融合。雖然僅差在一個(gè)融合上,但在對技術(shù)的要求上卻復(fù)雜得多。2.高職項(xiàng)目課程的中心。項(xiàng)目課程在各個(gè)學(xué)校中都有,但由于高職教育本身所具有的特色,決定了高職項(xiàng)目課程必然有其特定內(nèi)涵。高職項(xiàng)目課程完全拋棄了發(fā)散式的以課題、主題為中心的傳統(tǒng)項(xiàng)目課(來源：[])程模式,形成了以工作任務(wù)為中心的聚合式項(xiàng)目課程模式。高職項(xiàng)目課題完全以工作任務(wù)為基礎(chǔ)分析,嚴(yán)格設(shè)定項(xiàng)目的具體內(nèi)容,以利用綜合知識(shí)與技能來完成工作的思維和行動(dòng),實(shí)現(xiàn)最終人才能力的培養(yǎng)。3.高職項(xiàng)目課程的載體。大部分高職院校比較習(xí)慣模塊式的教學(xué),雖然有利于對課程內(nèi)容知識(shí)、技能和態(tài)度的把握,但仍然是一種相對孤立的教學(xué)方式,著眼點(diǎn)也僅僅是眼前的這些知識(shí)和技能而已。而以服務(wù)為載體的高職項(xiàng)目課程,則采取讓學(xué)生選取典型的產(chǎn)品或服務(wù)來設(shè)計(jì)工作任務(wù),從而在活動(dòng)中真正地掌握所學(xué)的知識(shí),使學(xué)生的綜合能力得到穩(wěn)步提升。二、高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)很多人認(rèn)為項(xiàng)目課程并沒有實(shí)質(zhì)上的知識(shí)學(xué)習(xí),只注重技能上的訓(xùn)練與提高,然而這卻是很多人對高職課程目標(biāo)不理解的一種表現(xiàn)。事實(shí)上項(xiàng)目課程擁有深刻的理論基礎(chǔ),利用工作過程來擬定課程內(nèi)容,以此構(gòu)造一個(gè)最為有效的項(xiàng)目課程結(jié)構(gòu)方式,提高學(xué)生的綜合職業(yè)能力。知識(shí)脫離工作本身,在初始階段是不可避免的,但我們應(yīng)打破高職課程中存在的僅僅關(guān)注知識(shí)點(diǎn)的傳統(tǒng)觀念,形成一種務(wù)實(shí)的結(jié)構(gòu)觀念。在高職學(xué)生學(xué)習(xí)掌(來源：[])握這些知識(shí)的同時(shí),我們應(yīng)著眼于學(xué)生以什么樣的結(jié)構(gòu)去掌握這些知識(shí)。因此,作為影響學(xué)生職業(yè)能力的重要變量,課程結(jié)構(gòu)比知識(shí)點(diǎn)更重要。然而高職教育和普通教育還有兩個(gè)基本的不同點(diǎn),即兩者分別注重于學(xué)術(shù)教育和職業(yè)教育。而學(xué)科體系的教育主要是培養(yǎng)學(xué)術(shù)型的人才,而工作體系則更注重于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。三、高職項(xiàng)目課程的設(shè)計(jì)高職項(xiàng)目課程的設(shè)計(jì)首先將目標(biāo)定位于以工作任務(wù)為中心、以服務(wù)為載體,這與很多人認(rèn)為的項(xiàng)目課程只強(qiáng)調(diào)技能訓(xùn)練是有著本質(zhì)不同的。而項(xiàng)目課程的項(xiàng)目選取主要針對典型產(chǎn)品或服務(wù),讓其擁有充分典型性的同時(shí)提高學(xué)生悟性,從而提高高職教育的地方性。盡管操作技能并不是高職課程目標(biāo)的主要目的,但是讓學(xué)生掌握嫻熟的操作技能卻很有必要。所以操作知識(shí)的分析也就越詳細(xì)越好,尤其是對于一些操作的細(xì)節(jié)分析將直接影響到職業(yè)能力的形成。作為對項(xiàng)目課程內(nèi)容的組織,要徹底打破思維定勢,分解原有知識(shí)體系,并將一些可以轉(zhuǎn)化為實(shí)踐項(xiàng)目的理論知識(shí)當(dāng)做實(shí)踐項(xiàng)目來介紹。作為具有中國特色教育模式的高職課程項(xiàng)目來說,其具有很高的實(shí)踐價(jià)值和意義,是突(來源：[])出高職院校本身價(jià)值和意義的一種重要方式和手段。為了高職院校能夠有一個(gè)良好的發(fā)展前景,對于高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)和設(shè)計(jì)的研究不能止步。參考文獻(xiàn):[1]夏惠賢.多元智力理論與個(gè)性化教學(xué)[M].上海:上海科技教育出版社,2003.[2]嚴(yán)中華.職業(yè)教育課程開發(fā)與實(shí)踐――基于工程過程系統(tǒng)化的職教課程開發(fā)與實(shí)踐[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.[3]姜大源,吳全全.當(dāng)代德國職業(yè)教育主流教學(xué)思想研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007.

1

  本文關(guān)鍵詞：高職項(xiàng)目課程的理論基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。