職業(yè)教育操作課程分層分組教學(xué)法的研究與實(shí)踐
發(fā)布時(shí)間:2024-05-27 00:59
隨著職業(yè)教育操作課程教學(xué)法改革的深入,對(duì)教師因材施教和學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)的要求越來越高,分層分組教學(xué)法得到越來越廣泛的應(yīng)用。本文首先分析了分層分組的內(nèi)涵,其次介紹了分層分組的實(shí)施內(nèi)容和方法,最后通過教學(xué)實(shí)踐,證明分層分組教學(xué)法是新形勢(shì)下行之有效的方法。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
本文編號(hào):3982546
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖12018年和2019年教學(xué)法喜好統(tǒng)計(jì)圖
2018年本人所帶期班采用的是傳統(tǒng)教學(xué)法,2019年采用的是分層分組教學(xué)法,通過對(duì)所帶期班進(jìn)行教學(xué)法喜好調(diào)查:學(xué)生針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)法,不喜歡的有15%,感覺一般的有20%;針對(duì)分層分組教學(xué)法,不喜歡的有10%,感覺一般的有16%,如圖1所示。在傳統(tǒng)教學(xué)法下,學(xué)生感覺沒有信心的有8%,....
圖22018年和2019年學(xué)習(xí)信心統(tǒng)計(jì)圖
在傳統(tǒng)教學(xué)法下,學(xué)生感覺沒有信心的有8%,缺乏信心的有10%;在分層分組教學(xué)法下,感覺沒有信心的有4%,缺乏信心的有6%,如圖2所示。3.2學(xué)生整體成績進(jìn)步明顯
圖32018年和2019年前10名與后10名
2018年采用傳統(tǒng)教學(xué)法,期班前10名與后10名的平均成績相差21分;2019年采用分層教學(xué)法之后,平均成績之差降為12分,如圖3所示。4結(jié)語
本文編號(hào):3982546
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/3982546.html
最近更新
教材專著