區(qū)域高等職業(yè)院校社會(huì)服務(wù)績效評(píng)價(jià)——基于15個(gè)副省級(jí)城市的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-10-29 10:06
在以培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者、發(fā)展科技創(chuàng)新、促進(jìn)國家和區(qū)域社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)的大背景下,從就業(yè)能力、科研能力、培訓(xùn)能力三個(gè)方面評(píng)價(jià)區(qū)域高等職業(yè)院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展的能力;2019年高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報(bào)告中的"服務(wù)貢獻(xiàn)表"數(shù)據(jù),應(yīng)用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)15個(gè)副省級(jí)城市高等職業(yè)院校社會(huì)服務(wù)績效進(jìn)行測算。通過橫向?qū)Ρ群徒?jīng)驗(yàn)借鑒,區(qū)域高職院校應(yīng)著眼于地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,立足產(chǎn)業(yè)辦專業(yè);集中優(yōu)勢資源實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新,提升科研項(xiàng)目的管理和成果轉(zhuǎn)化能力;積極為本地企事業(yè)單位開展特色培訓(xùn)。
【文章來源】:職業(yè)技術(shù)教育. 2020,41(12)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
15個(gè)副省級(jí)城市高職院校所數(shù)和在校生數(shù)
15個(gè)副省級(jí)城市中,廣州市高職院校數(shù)最多,共有22所,其中市屬7所、民辦15所;深圳市高職院校數(shù)最少,共有3所,其中市屬2所、民辦1所;廣州市、武漢市、成都市、西安市的高職院校數(shù)在10所及以上,其他城市的高職院校數(shù)均少于10所。從在校生數(shù)來看,廣州市高職院校在校生數(shù)達(dá)到20萬人;大連市區(qū)域高職院校在校生數(shù)2.8萬人。只有廣州市和成都市高職院校在校生數(shù)達(dá)到10萬人以上;其余城市的高職院校在校生數(shù)均少于10萬人,其中,沈陽市、大連市、哈爾濱市、南京市的高職院校在校生數(shù)不足3萬人。除沈陽市和南京市外,其余城市的區(qū)域高職院校生師比均高于普通高等學(xué);巨k學(xué)條件指標(biāo)規(guī)定的18∶1的標(biāo)準(zhǔn),大部分城市區(qū)域高職院校的專任教師都存在一定缺口。從專任教師中雙師型教師比例來看,深圳市、寧波市、杭州市、哈爾濱市、南京市、青島市該比例均達(dá)到50%以上,其余城市的比例均不到50%,其中,深圳市該比例為62.5%,大連市該比例僅有29%。
按照貼進(jìn)度排名將15個(gè)副省級(jí)城市平均分為三組,比較各城市的高職教育服務(wù)社會(huì)績效。第一組為貼進(jìn)度排名前5位的分別為寧波市、深圳市、杭州市、廣州市和青島市的高職院校,貼進(jìn)度在0.427~0.6,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力較好。廣州市高職院校的就業(yè)績效排名較低。第二組為綜合績效排名第6~10位的城市分別為哈爾濱市、青島市、成都市、廈門市和西安市的高職院校,貼進(jìn)度在0.26~0.42,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力處于中等水平,其中廈門市高職院校的科研績效處于下游水平,在科研上仍需進(jìn)一步投入。第三組為綜合績效排名第11~15位的城市,分別為沈陽市、武漢市、大連市、南京市和長春市的高職院校,貼進(jìn)度在0.11~0.22,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力處于下游水平。其中,除沈陽市高職院校在就業(yè)方面排名略為靠前,為該區(qū)域發(fā)展提供了較有優(yōu)勢的人力資源,其他城市區(qū)域高職院校在就業(yè)、科研、培訓(xùn)方面都需要進(jìn)一步提升。四、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高職院校與地方城市發(fā)展互動(dòng)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J]. 陳亞軍,李莉方. 教育與職業(yè). 2019(22)
[2]現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系視域下高職院?萍紕(chuàng)新能力提升探究[J]. 丁傳安. 教育與職業(yè). 2019(18)
[3]回歸與創(chuàng)新:應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革探析——基于高質(zhì)量就業(yè)視角的審視[J]. 梁秀生,顧永安,王中教. 職業(yè)技術(shù)教育. 2018(34)
[4]基于熵權(quán)TOPSIS模型的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 王學(xué)穎,劉馨澤. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[5]關(guān)于完善地市高職教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制的思考[J]. 朱愛國. 中國職業(yè)技術(shù)教育. 2017(06)
[6]高職院校社會(huì)服務(wù)績效的影響因素及其相關(guān)性研究——基于2016年高職質(zhì)量年報(bào)分析[J]. 吳一鳴,趙颯颯. 教育發(fā)展研究. 2016(11)
[7]珠海高職教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)研究——以廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院為例[J]. 李瑛珊. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]論高等教育在張家口市社會(huì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)[J]. 王曉艷,曹翠. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2015(04)
[9]高職院校社會(huì)培訓(xùn)工作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展探析[J]. 馮志新,郭瑨,藺月松. 教育與職業(yè). 2014(11)
[10]論江西高等職業(yè)教育與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 肖華茵. 教育與職業(yè). 2007(11)
本文編號(hào):3464475
【文章來源】:職業(yè)技術(shù)教育. 2020,41(12)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
15個(gè)副省級(jí)城市高職院校所數(shù)和在校生數(shù)
15個(gè)副省級(jí)城市中,廣州市高職院校數(shù)最多,共有22所,其中市屬7所、民辦15所;深圳市高職院校數(shù)最少,共有3所,其中市屬2所、民辦1所;廣州市、武漢市、成都市、西安市的高職院校數(shù)在10所及以上,其他城市的高職院校數(shù)均少于10所。從在校生數(shù)來看,廣州市高職院校在校生數(shù)達(dá)到20萬人;大連市區(qū)域高職院校在校生數(shù)2.8萬人。只有廣州市和成都市高職院校在校生數(shù)達(dá)到10萬人以上;其余城市的高職院校在校生數(shù)均少于10萬人,其中,沈陽市、大連市、哈爾濱市、南京市的高職院校在校生數(shù)不足3萬人。除沈陽市和南京市外,其余城市的區(qū)域高職院校生師比均高于普通高等學(xué);巨k學(xué)條件指標(biāo)規(guī)定的18∶1的標(biāo)準(zhǔn),大部分城市區(qū)域高職院校的專任教師都存在一定缺口。從專任教師中雙師型教師比例來看,深圳市、寧波市、杭州市、哈爾濱市、南京市、青島市該比例均達(dá)到50%以上,其余城市的比例均不到50%,其中,深圳市該比例為62.5%,大連市該比例僅有29%。
按照貼進(jìn)度排名將15個(gè)副省級(jí)城市平均分為三組,比較各城市的高職教育服務(wù)社會(huì)績效。第一組為貼進(jìn)度排名前5位的分別為寧波市、深圳市、杭州市、廣州市和青島市的高職院校,貼進(jìn)度在0.427~0.6,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力較好。廣州市高職院校的就業(yè)績效排名較低。第二組為綜合績效排名第6~10位的城市分別為哈爾濱市、青島市、成都市、廈門市和西安市的高職院校,貼進(jìn)度在0.26~0.42,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力處于中等水平,其中廈門市高職院校的科研績效處于下游水平,在科研上仍需進(jìn)一步投入。第三組為綜合績效排名第11~15位的城市,分別為沈陽市、武漢市、大連市、南京市和長春市的高職院校,貼進(jìn)度在0.11~0.22,說明該組城市的高職院校服務(wù)社會(huì)發(fā)展能力處于下游水平。其中,除沈陽市高職院校在就業(yè)方面排名略為靠前,為該區(qū)域發(fā)展提供了較有優(yōu)勢的人力資源,其他城市區(qū)域高職院校在就業(yè)、科研、培訓(xùn)方面都需要進(jìn)一步提升。四、結(jié)論與政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高職院校與地方城市發(fā)展互動(dòng)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J]. 陳亞軍,李莉方. 教育與職業(yè). 2019(22)
[2]現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系視域下高職院?萍紕(chuàng)新能力提升探究[J]. 丁傳安. 教育與職業(yè). 2019(18)
[3]回歸與創(chuàng)新:應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革探析——基于高質(zhì)量就業(yè)視角的審視[J]. 梁秀生,顧永安,王中教. 職業(yè)技術(shù)教育. 2018(34)
[4]基于熵權(quán)TOPSIS模型的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 王學(xué)穎,劉馨澤. 沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(01)
[5]關(guān)于完善地市高職教育經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制的思考[J]. 朱愛國. 中國職業(yè)技術(shù)教育. 2017(06)
[6]高職院校社會(huì)服務(wù)績效的影響因素及其相關(guān)性研究——基于2016年高職質(zhì)量年報(bào)分析[J]. 吳一鳴,趙颯颯. 教育發(fā)展研究. 2016(11)
[7]珠海高職教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)研究——以廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院為例[J]. 李瑛珊. 深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]論高等教育在張家口市社會(huì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)[J]. 王曉艷,曹翠. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2015(04)
[9]高職院校社會(huì)培訓(xùn)工作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展探析[J]. 馮志新,郭瑨,藺月松. 教育與職業(yè). 2014(11)
[10]論江西高等職業(yè)教育與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 肖華茵. 教育與職業(yè). 2007(11)
本文編號(hào):3464475
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/zhiyejiaoyulunwen/3464475.html
最近更新
教材專著