目的對現(xiàn)有的幼兒粗大動作發(fā)展測量工具（TGMD-3）進行改良,補充穩(wěn)定性動作測試內(nèi)容并檢驗穩(wěn)定性動作進入新模型后的信效度。方法通過文獻資料、德爾菲法、測試法等。結(jié)果 1)最終確定了3個穩(wěn)定性動作測試項目:單腳平衡、側(cè)向滾動、登高跳躍,這3個項目具有較好的信效度;2)新模型的難度和區(qū)分度適宜（0.35～0.59,D=0.40）,重測信度（r=0.91～0.96）、修正后的內(nèi)部一致性（Crobanch’s α=0.718～0.793）、評分者間信度（r=0.91～0.93）較好,修正模型CFA結(jié)果顯示結(jié)構(gòu)效度良好;3)改良后的幼兒粗大動作發(fā)展評價工具包括移動性、操作性和穩(wěn)定性3個分量表。結(jié)論改良后的幼兒粗大動作發(fā)展評價工具具有較好的信效度,適合應用于國內(nèi)3～6歲幼兒粗大動作發(fā)展評估。 

【文章來源】：湖北體育科技. 2020,39(07)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

粗大動作測量工具一階CFA初始模型標準化參數(shù)路徑圖（n=287)

圖1 粗大動作測量工具一階CFA初始模型標準化參數(shù)路徑圖（n=287)表4為幼兒粗大動作測量工具的信度和收斂效度，由表可見，所有的非標準化參數(shù)估計都為顯著（p<0.001），項目標準化因素載荷量均大于0.5，具有項目信度，SMC均大于0.3(0.3～0.64），組成信度（CR）均大于Hair建議值0.7(0.723～0.795），即項目間具有較好的內(nèi)部一致性信度；收斂效度（AVE)Fornell和Larcker建議應大于0.5,0.36～0.5為可接受，AVE越高，則表示維度有較高的收斂效度[21]。本研究AVE在0.39～0.56之間，移動性、操作性維度均處于可接受范圍，穩(wěn)定性維度高于0.5，表明維度對題目的平均解釋能力較好，維度具有良好的收斂效度。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大肌肉動作發(fā)展測驗上海市常模的建立[J]. 刁玉翠,董翠香,李靜.  中國體育科技. 2018(02)
[2]基本運動技能發(fā)展對兒童身體活動與健康的影響[J]. 馬瑞,宋珩.  體育科學. 2017(04)
[3]3～6歲幼兒移動性動作發(fā)展與感知身體能力關系的實證研究[J]. 寧科,沈信生,邵曉軍.  北京體育大學學報. 2016(12)
[4]人體平衡能力測評方法[J]. 游永豪,溫愛玲.  中國康復醫(yī)學雜志. 2014(11)
[5]大肌肉群發(fā)展測試（TGMD2）研究[J]. 李靜,梁國力.  中國體育科技. 2005(02)



本文編號：3129885