基于教師和家長(zhǎng)評(píng)定的3~6歲幼兒發(fā)展特點(diǎn)研究
本文選題:幼兒發(fā)展評(píng)價(jià) + 兒童觀察記錄。 參考:《教育研究與實(shí)驗(yàn)》2015年01期
【摘要】:以北京市297名3~6歲幼兒為研究對(duì)象,采用《兒童觀察記錄》作為研究工具,基于教師和家長(zhǎng)對(duì)幼兒的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)定,并比較兩種主體評(píng)定結(jié)果的一致性與差異性。結(jié)果表明:(1)教師和家長(zhǎng)評(píng)定的幼兒發(fā)展各維度均存在顯著的性別和年級(jí)差異,具體表現(xiàn)為女孩發(fā)展水平高于男孩,隨年級(jí)增高幼兒發(fā)展水平逐步提高。(2)幼兒發(fā)展?fàn)顩r可分為三種類型:良好型、一般型、滯后型,教師和家長(zhǎng)評(píng)定的各類型所占比例分別為25.4%、57.7%、16.9%和32.8%、49.6%、17.6%。(3)教師和家長(zhǎng)的評(píng)定結(jié)果既有一致性,又存在差異性。
[Abstract]:A total of 297 children aged 3 to 6 years old in Beijing were used as the research tools. The development status of children was evaluated based on teachers and parents, and the consistency and difference between the two subjects were compared. The results showed that there were significant gender and grade differences in all dimensions of early childhood development assessed by teachers and parents, which showed that the development level of girls was higher than that of boys. The development status of young children can be divided into three types: good type, general type, lagging type. The proportion of each type assessed by teachers and parents was 25.47.7and 16.9% and 32.80.49.6and 17.63.The assessment results of teachers and parents were not only consistent but also different.
【作者單位】: 北京師范大學(xué)教育學(xué)部;北京師范大學(xué)發(fā)展心理研究所;
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“學(xué)前兒童入學(xué)準(zhǔn)備的保護(hù)性與危險(xiǎn)性因素評(píng)估”(12YJC880044)資助 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(SKZZY2013011)
【分類號(hào)】:G612
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王希;郭力平;;學(xué)齡前兒童握筆姿勢(shì)的發(fā)展性研究[J];心理科學(xué);2009年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張海燕;;不同撫養(yǎng)模式下幼兒社會(huì)性發(fā)展差異性的調(diào)查研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期
2 嚴(yán)燕華;;我國(guó)幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)研究綜述——基于近十五年我國(guó)期刊論文的分析[J];當(dāng)代學(xué)前教育;2009年05期
3 鄭笑玲;;3-6歲幼兒生長(zhǎng)發(fā)育調(diào)查淺析[J];時(shí)代教育;2012年18期
4 蔡麗娟;;如何結(jié)合本土資源有效開展幼兒園戶外教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)[J];成功(教育);2013年07期
5 王映雪;;幼兒小肌肉發(fā)展初探[J];福建教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期
6 錢海娟;蘭州市學(xué)前教育評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀分析[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
7 丁艷芬;;家長(zhǎng)參與幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年08期
8 趙敏;;近二十年我國(guó)學(xué)前教育評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)綜述[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期
9 郭良菁;何敏;;兒童發(fā)展水平應(yīng)該作為幼兒園質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)嗎?[J];上海教育科研;2006年10期
10 王江洋;張馨尹;;3~5歲幼兒自傳體記憶的發(fā)展及語(yǔ)言表達(dá)能力的作用[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 彭海蕾;幼兒園游戲教學(xué)研究[D];西北師范大學(xué);2002年
2 李靜;幼兒漢字多元化教育研究[D];西南師范大學(xué);2005年
3 邱瑜;論幼兒園課程的診斷與改進(jìn)[D];華東師范大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 夏靜;;High/Scope課程模式評(píng)價(jià)體系與兒童觀察記錄(COR)簡(jiǎn)介[J];青春歲月;2012年21期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文編號(hào):1974525
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yejy/1974525.html