大學(xué)生心理健康信息需求觸發(fā)路徑研究——基于清晰集定性比較分析方法
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1大學(xué)生心理健康信息需求觸發(fā)機(jī)制分析框架
大學(xué)生心理健康信息需求的觸發(fā)受到內(nèi)在因素(內(nèi)在認(rèn)知水平)、聯(lián)結(jié)因素(個(gè)體與外界環(huán)境的關(guān)系)以及情境因素(外在情境狀態(tài))三方面的影響。內(nèi)在因素主要是指大學(xué)生自身的個(gè)人特質(zhì),由于大學(xué)生群體在智力水平上差異不大,其行為的主要差異更多是受非智力因素影響,本文引入自我效能作為內(nèi)在因素的主要....
圖2復(fù)雜解(complexsolution)
根據(jù)真值表(表4)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)分析,可得到復(fù)雜解、簡(jiǎn)潔解和中間解三種解決方案。結(jié)果關(guān)系式中,“=”表示“導(dǎo)致”的意義,“+”表示“或”的意義,“*”表示“且”的意義,“~”表示“否”的意義(意味著“此解釋變量賦值為0”)。例如,“ETS*~RDP”表示的是“條件ETS和條件非RDP同....
圖3簡(jiǎn)單解(parsimonioussolution)
觀察簡(jiǎn)單解(圖3)可知,存在三項(xiàng)路徑組合的凈覆蓋率(uniquecoverage)為0,說(shuō)明案例中并沒(méi)有只能由這兩項(xiàng)組合路徑解釋的案例,所以簡(jiǎn)單方案的結(jié)果并不適合本研究。而由QCA原理可知,當(dāng)用于產(chǎn)生簡(jiǎn)約解的邏輯余項(xiàng)的不同子集被包含在內(nèi)時(shí),便會(huì)產(chǎn)生中間解,這些中間解組成了最簡(jiǎn)約....
圖4中間解(intermediatesolution)
圖3簡(jiǎn)單解(parsimonioussolution)因此大學(xué)生心理健康信息需求觸發(fā)的組合路徑有以下五種:
本文編號(hào):3935290
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3935290.html