本文關(guān)鍵詞：《時(shí)代公論》與20世紀(jì)30年代的教育改革論爭，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《時(shí)代公論》是以南京中央大學(xué)教授為主體撰稿者,于1932年創(chuàng)辦的周刊。它創(chuàng)辦于國難時(shí)期,因此深深地打上了這一時(shí)期的印記,登載的文章主要討論政治制度,呼吁拯救國難,支持國民政府實(shí)行集權(quán)政治,也較多關(guān)注當(dāng)時(shí)的教育、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展等諸多方面。由于《時(shí)代公論》撰稿人大都為國民黨黨員,故而可視其為國民黨體制內(nèi)知識分子的言論陣地。 《時(shí)代公論》周圍的知識分子對20世紀(jì)30年代國民政府施行的主要教育政策均提出了批評和建言,其上刊登的教育問題,也集中體現(xiàn)了30年代教育領(lǐng)域的變革。這些知識分子對30年代教育制度的弊端、發(fā)生在1931年的中大學(xué)潮及這一時(shí)期國民政府實(shí)施的黨化教育等進(jìn)行了討論。他們認(rèn)為教育的破產(chǎn)、大學(xué)學(xué)科設(shè)置和布局的不平衡及高校畢業(yè)生出路難是教育制度弊端的表現(xiàn),指出造成中大學(xué)潮的根本原因是教育經(jīng)費(fèi)的緊張和學(xué)生對校長的任命不滿。在此時(shí)黨化教育的實(shí)施問題上,這些知識分子褒貶不一,其中緣由恐怕跟“三民主義教育”在某些方面具有的合理的可以借鑒的成分有關(guān)。 《時(shí)代公論》的撰稿者作為大學(xué)教授,更多關(guān)注的還是教育本身的問題,他們提倡教育應(yīng)保持相對獨(dú)立,在文科和實(shí)科這一當(dāng)時(shí)引發(fā)廣泛爭論的問題上,這些教育專家基本保持了一致,均反對陳果夫停辦文法科,反感于國民黨當(dāng)局中的非專業(yè)人士干預(yù)教育。針對30年代盛行一時(shí)的創(chuàng)辦職業(yè)教育的風(fēng)潮,這些撰稿人的思想與國民政府及社會上疾呼辦理職業(yè)教育的人士不同,對職業(yè)教育的興辦保持了清醒的認(rèn)識,指出了辦理之前應(yīng)做調(diào)查研究和辦理過程中可能出現(xiàn)及已經(jīng)出現(xiàn)的問題。由于中小學(xué)教育的特殊地位,這些撰稿人對其也頗有關(guān)注,他們認(rèn)為中小學(xué)教科書質(zhì)量低劣、會考制度都影響了中小學(xué)生的身心健康,并指出中小學(xué)教育的種種弊端對整個(gè)教育體系的發(fā)達(dá)會有極大的影響。 《時(shí)代公論》社員雖大部分為國民黨,但他們對國民政府的教育政策并非完全贊同,他們更多是從教育本身的發(fā)展上談?wù)摻逃龁栴},并不因身份的因素而袒護(hù)國民政府,恐怕正是對政府激烈的批評是其被迫�？脑蛑�。
【關(guān)鍵詞】：時(shí)代公論 20世紀(jì)30年代 教育
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：G529
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-12
• 一、選題動機(jī)與研究現(xiàn)狀8-11
• 二、研究的主要內(nèi)容及突破點(diǎn)11-12
• 第一章、《時(shí)代公論》概述12-17
• 一、《時(shí)代公論》創(chuàng)刊的時(shí)代背景12
• 二、《時(shí)代公論》的主要撰稿人、創(chuàng)刊主旨、基本立場12-15
• 三、《時(shí)代公論》關(guān)于教育問題文章概述15-17
• 第二章 《時(shí)代公論》與20 世紀(jì)30 年代的教育問題討論17-29
• 一、教育制度弊端的討論17-22
• （一） 教育破產(chǎn)問題17-19
• （二） 大學(xué)學(xué)科設(shè)置、布局問題19-20
• （三） 高校學(xué)生出路問題20-22
• 二、中央大學(xué)學(xué)潮的討論22-25
• 三、黨化教育實(shí)施的討論25-29
• 第三章、《時(shí)代公論》的教育主張29-37
• 一、文科和實(shí)科29-32
• 二、職業(yè)教育32-34
• 三、中小學(xué)教育34-37
• 結(jié)束語37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?jiān)?民國教育經(jīng)費(fèi)制度述論[J];安徽史學(xué);1996年04期

2 衛(wèi)志騫;三十年代中國教育發(fā)展?fàn)顩r(1930-1939)[J];成人高教學(xué)刊;1998年06期

3 易艷;沈衛(wèi)華;;20世紀(jì)30年代大學(xué)生就業(yè)難問題及原因探析[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2008年04期

4 劉大禹;;九一八后國民政府集權(quán)政治的輿論支持(1932-1935)——以《時(shí)代公論》為中心的考察[J];民國檔案;2008年02期

5 張?zhí)?20世紀(jì)30年代的文實(shí)之爭[J];近代史研究;2005年06期

6 吳淵;;《時(shí)代公論》民主思想研究[J];武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

7 劉軍;莫志斌;;20世紀(jì)30年代中國獨(dú)立評論派的自由主義大學(xué)教育思想[J];南都學(xué)壇;2006年01期

8 張曉唯;民國時(shí)期“教育獨(dú)立”思潮評議[J];歷史教學(xué);2001年07期

9 馮峰;;試析1932年中央大學(xué)學(xué)潮[J];歷史教學(xué)(高校版);2007年11期

10 ;教育[J];全國新書目;1994年11期

  本文關(guān)鍵詞：《時(shí)代公論》與20世紀(jì)30年代的教育改革論爭，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：370275