在晚清"興女學"運動的地方實踐中,士紳群體是最關(guān)鍵的人事因素。他們整體上的趨新,保證了新式女學堂在全國的鋪展,促進了女子教育的規(guī)�；c合法化。其在"興女學"運動中的作為,體現(xiàn)于諸多方面:倡建女學堂;提供經(jīng)費,為女學堂的生存予以最重要的支持;處理突發(fā)事件,維護女學堂的正常運行;將戚屬送入女學堂,開通地方風氣;出席女學堂的日�；顒�。主持無錫競志女學的侯鴻鑒,可視為"興女學"之開明士紳的代表。作為群體,晚清士紳對女子教育事業(yè)的積極參與,應(yīng)歸因于新政背景下他們對地方權(quán)勢的主動競逐。對于具體的地方、士紳個人與女學堂個案,學者需要進行更有針對性、更加深入的分析。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、倡建女學堂
二、提供經(jīng)費支持
三、參與女學堂日常活動及處理突發(fā)事件
四、余議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]清末江西士紳與江西教育近代化[J]. 連振斌.  南昌航空大學學報(社會科學版). 2017(03)
[2]受傷的身體,復(fù)雜的現(xiàn)代性——以1906年呂美蓀電車事故為個案的分析[J]. 秦方.  學術(shù)月刊. 2015(12)
[3]湖南紳士與晚清教育變革[J]. 許順富.  史學集刊. 2010(06)
[4]新時期的近代中國女子教育研究[J]. 郭常英,李愛勇.  史學月刊. 2009(12)
[5]清末教育近代化中的地方紳士[J]. 王琳.  蘭州學刊. 2007(07)
[6]清末民初士紳與江南鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育近代化[J]. 陳蘊茜,沈熙.  史林. 2003(05)
[7]明清以來鄉(xiāng)紳、紳士與士紳諸概念辨析[J]. 徐茂明.  蘇州大學學報. 2003(01)



本文編號：3691926