小學(xué)生成長型思維模式與學(xué)業(yè)成績、生活滿意度的關(guān)系:學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用
發(fā)布時(shí)間:2021-08-21 15:55
以5所公立小學(xué)的1161名四、五年級的小學(xué)生為研究對象,探討成長型思維模式、學(xué)業(yè)自我效能感與小學(xué)生學(xué)業(yè)成績以及生活滿意度的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)小學(xué)生的成長型思維模式與其學(xué)業(yè)自我效能感、學(xué)業(yè)成績呈顯著正相關(guān),學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)成績、生活滿意度呈顯著正相關(guān);(2)成長型思維模式顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)自我效能感和學(xué)業(yè)成績;(3)學(xué)業(yè)自我效能感可以顯著正向預(yù)測生活滿意度;(4)學(xué)業(yè)自我效能感在成長型思維模式與學(xué)生學(xué)業(yè)成績之間起部分中介作用。
【文章來源】:心理與行為研究. 2020,18(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
假設(shè)模型圖
通過結(jié)構(gòu)方程模型,分析學(xué)業(yè)自我效能感在成長型思維模式與學(xué)業(yè)成績、成長型思維模式與生活滿意度之間的中介效應(yīng)(方杰,溫忠麟,2018),結(jié)果顯示模型擬合良好,參見表2。然而,對各路徑的回歸系數(shù)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),假設(shè)模型中的成長思維模式–生活滿意度的路徑系數(shù)不顯著,p=0.083,刪除路徑,建立實(shí)際模型(見圖2),數(shù)據(jù)擬合良好,見表2。如圖2所示,成長型思維模式直接預(yù)測小學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,也通過學(xué)業(yè)自我效能感間接預(yù)測學(xué)業(yè)成績;學(xué)業(yè)自我效能感可以預(yù)測小學(xué)生的學(xué)業(yè)成績和生活滿意度。具體而言,成長型思維模式顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)成績(β=0.16,p<0.001)、學(xué)業(yè)自我效能感(β=0.19,p<0.001),學(xué)業(yè)自我效能感可以顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)成績(β=0.32,p<0.001)、生活滿意度(β=0.29,p<0.001)。然而,成長型思維模式不能預(yù)測小學(xué)生的生活滿意度。研究結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1、假設(shè)2,部分證實(shí)了假設(shè)4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主觀幸福感代際傳遞:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J]. 范航,李丹丹,劉燊,方圣杰,張林. 心理科學(xué). 2019(04)
[2]親子間教育期望差異對小學(xué)生情感幸福感的影響:學(xué)業(yè)成績和學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用[J]. 郭筱琳,何蘇日那,秦歡,劉春暉,羅良. 心理發(fā)展與教育. 2019(04)
[3]父母智力思維模式對青少年智力思維模式的影響:父母教養(yǎng)方式的中介作用[J]. 田宏杰. 北京青年研究. 2019(03)
[4]內(nèi)隱理論對心理健康的影響及其作用機(jī)制[J]. 余芝云,連榕. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(02)
[5]小學(xué)生能力觀對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入的影響:學(xué)業(yè)控制感和期望的中介作用[J]. 蔣舒陽,劉儒德,甄瑞,洪偉,金芳凱. 心理與行為研究. 2018(04)
[6]中小學(xué)生學(xué)校生活滿意度及其影響因素分析[J]. 杜玲玲. 教育科學(xué)研究. 2018(06)
[7]基于結(jié)構(gòu)方程模型的有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析[J]. 方杰,溫忠麟. 心理科學(xué). 2018(02)
[8]流動兒童學(xué)習(xí)價(jià)值觀對學(xué)校幸福感的影響:學(xué)業(yè)自我效能感的調(diào)節(jié)作用[J]. 劉在花. 中國特殊教育. 2017(08)
[9]小學(xué)生生活滿意度的調(diào)查研究——以湘潭市農(nóng)村小學(xué)為例[J]. 郭碧芳,黃海. 西部素質(zhì)教育. 2017(11)
[10]共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J]. 周浩,龍立榮. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2004(06)
本文編號:3355904
【文章來源】:心理與行為研究. 2020,18(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
假設(shè)模型圖
通過結(jié)構(gòu)方程模型,分析學(xué)業(yè)自我效能感在成長型思維模式與學(xué)業(yè)成績、成長型思維模式與生活滿意度之間的中介效應(yīng)(方杰,溫忠麟,2018),結(jié)果顯示模型擬合良好,參見表2。然而,對各路徑的回歸系數(shù)檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),假設(shè)模型中的成長思維模式–生活滿意度的路徑系數(shù)不顯著,p=0.083,刪除路徑,建立實(shí)際模型(見圖2),數(shù)據(jù)擬合良好,見表2。如圖2所示,成長型思維模式直接預(yù)測小學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,也通過學(xué)業(yè)自我效能感間接預(yù)測學(xué)業(yè)成績;學(xué)業(yè)自我效能感可以預(yù)測小學(xué)生的學(xué)業(yè)成績和生活滿意度。具體而言,成長型思維模式顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)成績(β=0.16,p<0.001)、學(xué)業(yè)自我效能感(β=0.19,p<0.001),學(xué)業(yè)自我效能感可以顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)成績(β=0.32,p<0.001)、生活滿意度(β=0.29,p<0.001)。然而,成長型思維模式不能預(yù)測小學(xué)生的生活滿意度。研究結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1、假設(shè)2,部分證實(shí)了假設(shè)4。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]主觀幸福感代際傳遞:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J]. 范航,李丹丹,劉燊,方圣杰,張林. 心理科學(xué). 2019(04)
[2]親子間教育期望差異對小學(xué)生情感幸福感的影響:學(xué)業(yè)成績和學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用[J]. 郭筱琳,何蘇日那,秦歡,劉春暉,羅良. 心理發(fā)展與教育. 2019(04)
[3]父母智力思維模式對青少年智力思維模式的影響:父母教養(yǎng)方式的中介作用[J]. 田宏杰. 北京青年研究. 2019(03)
[4]內(nèi)隱理論對心理健康的影響及其作用機(jī)制[J]. 余芝云,連榕. 山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(02)
[5]小學(xué)生能力觀對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)投入的影響:學(xué)業(yè)控制感和期望的中介作用[J]. 蔣舒陽,劉儒德,甄瑞,洪偉,金芳凱. 心理與行為研究. 2018(04)
[6]中小學(xué)生學(xué)校生活滿意度及其影響因素分析[J]. 杜玲玲. 教育科學(xué)研究. 2018(06)
[7]基于結(jié)構(gòu)方程模型的有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析[J]. 方杰,溫忠麟. 心理科學(xué). 2018(02)
[8]流動兒童學(xué)習(xí)價(jià)值觀對學(xué)校幸福感的影響:學(xué)業(yè)自我效能感的調(diào)節(jié)作用[J]. 劉在花. 中國特殊教育. 2017(08)
[9]小學(xué)生生活滿意度的調(diào)查研究——以湘潭市農(nóng)村小學(xué)為例[J]. 郭碧芳,黃海. 西部素質(zhì)教育. 2017(11)
[10]共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J]. 周浩,龍立榮. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2004(06)
本文編號:3355904
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3355904.html
最近更新
教材專著