教師測評素養(yǎng)國際研究熱點與趨勢分析(2005-2019)——基于SSCI期刊論文的可視化分析
發(fā)布時間:2021-07-14 13:28
本研究基于Web of Science核心數(shù)據(jù)庫,以SSCI期刊論文為研究語料,運用CiteSpace 5.7.R1(64-bit)可視化軟件對2005-2019年間教師測評素養(yǎng)國際研究熱點與趨勢進行文獻計量學(xué)分析。研究發(fā)現(xiàn)2007—2013年間是教師測評素養(yǎng)研究發(fā)展脈絡(luò)的關(guān)鍵期,成果較為豐富,以課堂測評、學(xué)生學(xué)習(xí)、教師發(fā)展為主要研究熱點,從需求調(diào)查、水平調(diào)查、利益相關(guān)群體界定和內(nèi)涵構(gòu)建不同維度展開。結(jié)果顯示,教師測評素養(yǎng)是教師發(fā)展和語言測試相融的研究重點,也是我國未來外語教育深化改革和教師核心素養(yǎng)發(fā)展的關(guān)注要點。
【文章來源】:外語研究. 2020,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
測評素養(yǎng)研究期刊載體分布
通過Excel對檢索結(jié)果發(fā)文量和引文量進行統(tǒng)計(圖2),趨勢顯示,測評素養(yǎng)研究起步早于2005年,發(fā)展于2008年,突發(fā)于2011年,其中2012年為被引拐點,即2010—2019年是測評素養(yǎng)研究被引及關(guān)注度逐年遞增的核心階段,發(fā)文量分別為2010年12篇增長至2019年43篇,發(fā)文量遠低于引文量,表明業(yè)界對該話題的探討頗有關(guān)注,但研究成果略顯薄弱。追述歷史,不難看出,2008年“第五屆歐洲語言測試協(xié)會年會”專題討論、歐盟2010年《格拉茨語言教育宣言》的頒布(彭康洲2014)、2011年第33屆語言測試研討會(Taylor 2013)都直接影響著測評素養(yǎng)的研究走向。各國發(fā)文量統(tǒng)計顯示(圖3),測評素養(yǎng)研究處于前五位的國家分別是美國(187)、澳大利亞(49)、英國(26)、加拿大(23)和中國(19),我國發(fā)文量19篇,居第五位,但僅占總發(fā)表量的5.7%,這與各國對該領(lǐng)域的重視是分不開的。
通過聚類顯示2005—2019年間測評素養(yǎng)研究主要圍繞測評素養(yǎng)早期研究、測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀、職前教師、測評數(shù)據(jù)處理、測評素養(yǎng)研究、興趣項目研究、社會情感支持、教師教育、測評素養(yǎng)提升途徑等主題展開。通過查詢以上9個主題聚類結(jié)果,每個主題的Size值均在13以上,聚類中顯示Cluster ID分布從0-9(刪除重復(fù)主題),聚類編號越大,表明聚類包含的成員數(shù)量越大。因此,測評素養(yǎng)早期研究、測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀、職前教師研究、測評數(shù)據(jù)處理為聚類規(guī)模較大的主題,而測評素養(yǎng)研究、興趣項目研究、社會情感支持、教師教育研究、測評素養(yǎng)提升途徑等是當前的研究重點。各主題Silhouette值都高于0.964,最高值達1,代表各聚類成員的相似性較高(同上),如表1所示:圖4和表1顯示,科學(xué)素養(yǎng)在9大主題中規(guī)模較大,如主題0和6,這符合實際文獻檢索結(jié)果,即教師測評素養(yǎng)的研究發(fā)展于科學(xué)素養(yǎng)的研究成果(Pill&Harding 2013),源于測評知識的擴充和教師發(fā)展的需求。分析結(jié)果顯示,2006年后,測評素養(yǎng)相關(guān)研究逐年遞增,范疇和維度也呈現(xiàn)多樣化,如測評素養(yǎng)最初研究主要針對PISA科學(xué)素養(yǎng)數(shù)據(jù)、維度和學(xué)生興趣展開;測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀主題詞主要包括結(jié)果導(dǎo)向法、教師測評能力研究和以能力導(dǎo)向的構(gòu)念模型構(gòu)建;職前教師研究主題針對數(shù)據(jù)使用、測評思維、教育者習(xí)慣培養(yǎng)、課堂數(shù)據(jù)處理素養(yǎng)干預(yù)等;測評數(shù)據(jù)處理主要包括維度探討、未來研究和測評指導(dǎo)、教師測評使用和科學(xué)參與等;測評素養(yǎng)研究的主題詞為測評素養(yǎng)、高校水平測試結(jié)果的使用者、測試人員、核心要素的探討;教師教育研究圍繞教師教育、學(xué)習(xí)者個體差異、教師調(diào)查、測評素養(yǎng)定義、測評素養(yǎng)研究;測評素養(yǎng)提升途徑以師生合作測評、良性測評素養(yǎng)提升環(huán)境為主題詞?梢钥闯,教師和測評素養(yǎng)始終貫穿各研究主題,側(cè)面體現(xiàn)了教師測評素養(yǎng)是實現(xiàn)以評促教和以評促學(xué)的重要前提,逐漸受到業(yè)界關(guān)注。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]語言教師測評素養(yǎng):內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與發(fā)展策略[J]. 俞婷,宮學(xué)玲. 當代教育與文化. 2020(04)
[2]教師測評素養(yǎng)國外研究述評[J]. 甘凌,蔣昌盛. 中國考試. 2020(01)
[3]高校英語教師測評素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素研究[J]. 江進林. 外語界. 2019(06)
[4]外語教師測評素養(yǎng)引路之作:《以評促教》述評[J]. 肖楊田. 外語測試與教學(xué). 2019(03)
[5]教師測評素養(yǎng)國內(nèi)研究現(xiàn)狀與前景展望[J]. 呂生祿. 中國考試. 2019(06)
[6]新時代的語言測評:創(chuàng)新與融合——第四屆語言測試與評價國際研討會綜述[J]. 鄭明明,吳莎. 中國考試. 2019(04)
[7]構(gòu)建高職院校英語教師測評素養(yǎng)體系[J]. 張娟娟,張學(xué)明,王立群. 中國高等教育. 2018(24)
[8]外語教師評價素養(yǎng)發(fā)展:理論框架和路徑探索[J]. 金艷. 外語教育研究前沿. 2018(02)
[9]跨越不同利益相關(guān)群體的語言評估素養(yǎng):第39屆語言測試研討會綜述[J]. 范勁松. 外語測試與教學(xué). 2017(04)
[10]中國英語教師專業(yè)能力評價探討[J]. 韓寶成,曲鑫. 外語學(xué)刊. 2017(05)
本文編號:3284235
【文章來源】:外語研究. 2020,37(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
測評素養(yǎng)研究期刊載體分布
通過Excel對檢索結(jié)果發(fā)文量和引文量進行統(tǒng)計(圖2),趨勢顯示,測評素養(yǎng)研究起步早于2005年,發(fā)展于2008年,突發(fā)于2011年,其中2012年為被引拐點,即2010—2019年是測評素養(yǎng)研究被引及關(guān)注度逐年遞增的核心階段,發(fā)文量分別為2010年12篇增長至2019年43篇,發(fā)文量遠低于引文量,表明業(yè)界對該話題的探討頗有關(guān)注,但研究成果略顯薄弱。追述歷史,不難看出,2008年“第五屆歐洲語言測試協(xié)會年會”專題討論、歐盟2010年《格拉茨語言教育宣言》的頒布(彭康洲2014)、2011年第33屆語言測試研討會(Taylor 2013)都直接影響著測評素養(yǎng)的研究走向。各國發(fā)文量統(tǒng)計顯示(圖3),測評素養(yǎng)研究處于前五位的國家分別是美國(187)、澳大利亞(49)、英國(26)、加拿大(23)和中國(19),我國發(fā)文量19篇,居第五位,但僅占總發(fā)表量的5.7%,這與各國對該領(lǐng)域的重視是分不開的。
通過聚類顯示2005—2019年間測評素養(yǎng)研究主要圍繞測評素養(yǎng)早期研究、測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀、職前教師、測評數(shù)據(jù)處理、測評素養(yǎng)研究、興趣項目研究、社會情感支持、教師教育、測評素養(yǎng)提升途徑等主題展開。通過查詢以上9個主題聚類結(jié)果,每個主題的Size值均在13以上,聚類中顯示Cluster ID分布從0-9(刪除重復(fù)主題),聚類編號越大,表明聚類包含的成員數(shù)量越大。因此,測評素養(yǎng)早期研究、測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀、職前教師研究、測評數(shù)據(jù)處理為聚類規(guī)模較大的主題,而測評素養(yǎng)研究、興趣項目研究、社會情感支持、教師教育研究、測評素養(yǎng)提升途徑等是當前的研究重點。各主題Silhouette值都高于0.964,最高值達1,代表各聚類成員的相似性較高(同上),如表1所示:圖4和表1顯示,科學(xué)素養(yǎng)在9大主題中規(guī)模較大,如主題0和6,這符合實際文獻檢索結(jié)果,即教師測評素養(yǎng)的研究發(fā)展于科學(xué)素養(yǎng)的研究成果(Pill&Harding 2013),源于測評知識的擴充和教師發(fā)展的需求。分析結(jié)果顯示,2006年后,測評素養(yǎng)相關(guān)研究逐年遞增,范疇和維度也呈現(xiàn)多樣化,如測評素養(yǎng)最初研究主要針對PISA科學(xué)素養(yǎng)數(shù)據(jù)、維度和學(xué)生興趣展開;測評素養(yǎng)研究現(xiàn)狀主題詞主要包括結(jié)果導(dǎo)向法、教師測評能力研究和以能力導(dǎo)向的構(gòu)念模型構(gòu)建;職前教師研究主題針對數(shù)據(jù)使用、測評思維、教育者習(xí)慣培養(yǎng)、課堂數(shù)據(jù)處理素養(yǎng)干預(yù)等;測評數(shù)據(jù)處理主要包括維度探討、未來研究和測評指導(dǎo)、教師測評使用和科學(xué)參與等;測評素養(yǎng)研究的主題詞為測評素養(yǎng)、高校水平測試結(jié)果的使用者、測試人員、核心要素的探討;教師教育研究圍繞教師教育、學(xué)習(xí)者個體差異、教師調(diào)查、測評素養(yǎng)定義、測評素養(yǎng)研究;測評素養(yǎng)提升途徑以師生合作測評、良性測評素養(yǎng)提升環(huán)境為主題詞?梢钥闯,教師和測評素養(yǎng)始終貫穿各研究主題,側(cè)面體現(xiàn)了教師測評素養(yǎng)是實現(xiàn)以評促教和以評促學(xué)的重要前提,逐漸受到業(yè)界關(guān)注。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]語言教師測評素養(yǎng):內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與發(fā)展策略[J]. 俞婷,宮學(xué)玲. 當代教育與文化. 2020(04)
[2]教師測評素養(yǎng)國外研究述評[J]. 甘凌,蔣昌盛. 中國考試. 2020(01)
[3]高校英語教師測評素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素研究[J]. 江進林. 外語界. 2019(06)
[4]外語教師測評素養(yǎng)引路之作:《以評促教》述評[J]. 肖楊田. 外語測試與教學(xué). 2019(03)
[5]教師測評素養(yǎng)國內(nèi)研究現(xiàn)狀與前景展望[J]. 呂生祿. 中國考試. 2019(06)
[6]新時代的語言測評:創(chuàng)新與融合——第四屆語言測試與評價國際研討會綜述[J]. 鄭明明,吳莎. 中國考試. 2019(04)
[7]構(gòu)建高職院校英語教師測評素養(yǎng)體系[J]. 張娟娟,張學(xué)明,王立群. 中國高等教育. 2018(24)
[8]外語教師評價素養(yǎng)發(fā)展:理論框架和路徑探索[J]. 金艷. 外語教育研究前沿. 2018(02)
[9]跨越不同利益相關(guān)群體的語言評估素養(yǎng):第39屆語言測試研討會綜述[J]. 范勁松. 外語測試與教學(xué). 2017(04)
[10]中國英語教師專業(yè)能力評價探討[J]. 韓寶成,曲鑫. 外語學(xué)刊. 2017(05)
本文編號:3284235
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3284235.html
最近更新
教材專著