【摘要】：本研究在中國背景下,首先以147名大學(xué)生為被試,對捐贈(zèng)中求助者信息可識別效應(yīng)進(jìn)行了考察,然后從成人依戀風(fēng)格這一個(gè)體因素和情境因素交互的視角,對捐贈(zèng)意愿進(jìn)行了綜合研究。分別以142名、165名大學(xué)生為被試從成人依戀風(fēng)格(問卷測量)與啟動(dòng)成人依戀(操縱成人依戀)兩個(gè)層面探究其與捐贈(zèng)情境因素(求助者信息可識別、不可識別)對捐贈(zèng)意愿的影響。研究結(jié)果:(1)求助者信息可識別性主效應(yīng)顯著,被試在可識別情境下,捐贈(zèng)意愿高于不可識別捐贈(zèng)情境。(2)成人依戀風(fēng)格層面,依戀焦慮主效應(yīng)不顯著,高、低依戀焦慮組被試差異不顯著。依戀焦慮與可識別性交互作用顯著,高依戀焦慮組被試在可識別情境下的捐贈(zèng)意愿顯著高于不可識別情境下的捐贈(zèng)意愿,低依戀焦慮組被試在兩種不同的捐贈(zèng)情境下的捐贈(zèng)意愿不存在顯著差異。依戀回避主效應(yīng)顯著,低依戀回避組被試的捐贈(zèng)意愿顯著高于高依戀回避組被試。依戀回避與可識別性交互作用不顯著。(3)啟動(dòng)成人依戀層面,成人依戀主效應(yīng)顯著,依戀安全啟動(dòng)組被試的捐贈(zèng)意愿顯著高于依戀焦慮啟動(dòng)組和依戀回避啟動(dòng)組的捐贈(zèng)意愿,依戀焦慮啟動(dòng)組與依戀回避啟動(dòng)組不存在差異。成人依戀與可識別性的交互效應(yīng)顯著,依戀焦慮啟動(dòng)組被試在可識別情境下的捐贈(zèng)意愿顯著高于不識別情境下,依戀安全啟動(dòng)組和依戀回避啟動(dòng)組被試在兩種不同捐贈(zèng)情境下的捐贈(zèng)意愿不存在差異。研究結(jié)論:(1)個(gè)體在求助者信息可識別情境下的捐贈(zèng)意愿高于不可識別的捐贈(zèng)情境。(2)依戀安全個(gè)體的捐贈(zèng)意愿高于依戀焦慮個(gè)體和依戀回避個(gè)體的捐贈(zèng)意愿。(3)依戀焦慮個(gè)體在求助者信息可識別的情境下的捐贈(zèng)意愿高于不可識別的情境;依戀回避個(gè)體在可識別性不同的兩種情境下的捐贈(zèng)意愿都比較低且不存在差異;依戀安全個(gè)體在可識別性不同的兩種情境下的捐贈(zèng)意愿都比較高且不存在差異。
【圖文】：

圖４－１依戀焦慮與可識別性對捐贈(zèng)意愿交互作用分析逡逑對依戀焦慮與可識別性進(jìn)行簡單效應(yīng)分析。結(jié)果表明，對于高依戀焦慮組的逡逑，不同識別情境下被試的捐贈(zèng)意愿差異顯著，Ｆ＝１１．６５，邋／Ｋ０．０１�？勺R別情境逡逑試的捐贈(zèng)意愿顯著高于不可識別情境下的捐贈(zèng)意愿。對低依戀焦慮組的被試

４研宄二ａ成人依戀風(fēng)格傾向與求助者信息可識別性對捐贈(zèng)意愿的影響邐逡逑高于不可識別情境下被試的捐贈(zèng)意愿（ＡＭ．６４）。依戀回避主效應(yīng)顯著逡逑（ｌ，１４２）＝１３．０１，／？＜０．０１，／＾＝．１５，低依戀回避組被試的捐贈(zèng)意愿（Ａ＜＾５．６０）顯著高逡逑高依戀回避組被試的捐贈(zèng)意愿（Ａ／＝４．３５）。依戀回避與可識別性對捐贈(zèng)意愿的交逡逑效應(yīng)不顯著邋Ｆ（ｌ，１４２）＝．４９，邋ｐ＝０．４８，邋ｆ＝．00７。逡逑表４－５依戀回避與可識別性對捐贈(zèng)意愿交互作用分析邐逡逑變異源邐ＳＳ邐ｄｆ邐ＭＳ邐Ｆ邐ｒｊ２逡逑依戀回避邐２９．５邐１邐２９．５邐１３．０１＊＊邐０．１５逡逑可識別性邐８．４９邐１邐８．４９邐３．７３ｔ邐０．０５逡逑戀回避ｘ可識別性邐１．１２邐１邐１＿１２邐０４９邐０．００７逡逑：Ｖ＜０．１，邋＊產(chǎn)０．０５，邋＊＊／Ｋ０．０１，邋＊＊＊／Ｘ０．００１逡逑
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B844.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢淑芬;袁萌;孫琳;林崇德;;共情傾向與受害者可識別性對大學(xué)生捐款意愿的影響:共情反應(yīng)的中介作用[J];心理科學(xué);2015年04期

2 蔣晶;;影響我國個(gè)人捐贈(zèng)者捐贈(zèng)決策過程的心理機(jī)制——基于情感適應(yīng)理論的實(shí)證研究[J];中國軟科學(xué);2014年06期

3 李彩娜;石鑫欣;黃鳳;馬婧;;安全依戀的概念、機(jī)制與功能[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

4 謝曄;周軍;;情緒和框架效應(yīng)對個(gè)體捐贈(zèng)決策影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];心理科學(xué);2012年04期

5 定險(xiǎn)峰;易曉明;;群體災(zāi)難下的慈善捐贈(zèng)-共情的中介效應(yīng)[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2011年03期

6 魏勇剛;王子鑒;李紅;;主觀價(jià)值判斷對學(xué)前兒童捐贈(zèng)行為的影響[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 陳勤;陳毅文;;慈善組織社會(huì)營銷與個(gè)人公益消費(fèi)動(dòng)機(jī)研究綜述[J];人類工效學(xué);2007年01期

8 馮建英;穆維松;傅澤田;;消費(fèi)者的購買意愿研究綜述[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2006年11期

9 李同歸;加藤和生;;成人依戀的測量:親密關(guān)系經(jīng)歷量表(ECR)中文版[J];心理學(xué)報(bào);2006年03期

10 俞國良;社會(huì)認(rèn)知視野中的親社會(huì)行為[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄧彤彤;感戴與大學(xué)生捐贈(zèng)意愿的關(guān)系：網(wǎng)絡(luò)社會(huì)支持和移情的中介作用[D];四川師范大學(xué);2016年

2 孫穎;安全依戀對無意識目標(biāo)追求的影響[D];陜西師范大學(xué);2016年

3 柏琴;受益人責(zé)任在道德認(rèn)同影響捐贈(zèng)行為中的作用[D];浙江師范大學(xué);2016年

4 陳曉東;微公益事項(xiàng)屬性對個(gè)人捐贈(zèng)者捐贈(zèng)意愿影響研究[D];華中科技大學(xué);2015年

5 拓瑞;安全依戀對人際信任的影響[D];陜西師范大學(xué);2014年

6 孫琳;共情與受害者識別性對親社會(huì)行為的影響：情緒的中介作用[D];首都師范大學(xué);2014年

7 張姿;成人創(chuàng)造性問題解決的依戀安全啟動(dòng)效應(yīng)[D];遼寧師范大學(xué);2013年

8 張敏;風(fēng)險(xiǎn)情境下的助人行為：依戀的作用及其機(jī)制[D];寧波大學(xué);2013年

9 朱睿;非營利組織品牌形象對個(gè)人捐贈(zèng)者捐贈(zèng)意愿影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號：2591140