當(dāng)代師德研究的省思:與國(guó)外教學(xué)道德維度研究的比較
本文關(guān)鍵詞:當(dāng)代師德研究的省思:與國(guó)外教學(xué)道德維度研究的比較
更多相關(guān)文章: 師德 教學(xué) 道德維度 比較研究
【摘要】:我國(guó)當(dāng)代師德研究與國(guó)外教學(xué)道德維度研究,既具有頗為一致的理論關(guān)注與研究焦點(diǎn),卻又展現(xiàn)出不盡相同的理論旨趣與研究進(jìn)路。兩者皆強(qiáng)調(diào)通過(guò)教師個(gè)人內(nèi)化的美德來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)賦予教育的各種道德價(jià)值。然而,與我國(guó)研究傳統(tǒng)不同的是,國(guó)外教學(xué)道德維度的研究更側(cè)重于采取實(shí)證研究的方式,而且在研究旨趣上著重于促進(jìn)教師理解教學(xué)行為的道德后果,而非固著于教師個(gè)人德性的提升。充分拓展對(duì)兩者的比較研究,無(wú)疑將為我國(guó)當(dāng)代師德研究發(fā)展提供重要的理論借鑒。
【作者單位】: 華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;香港中文大學(xué)教育學(xué)院;
【分類號(hào)】:G451.1
【正文快照】: 近年來(lái),國(guó)內(nèi)關(guān)于教學(xué)專業(yè)倫理的研究日益增多,由“教師職業(yè)道德”到“教學(xué)專業(yè)倫理”的研究轉(zhuǎn)向正日漸成為學(xué)者們的基本共識(shí)。然而,概念的替換并未帶來(lái)理論構(gòu)建的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。新的“教學(xué)專業(yè)倫理”概念的內(nèi)涵依然界定模糊,既未能突破傳統(tǒng)師德研究的論域,也仍然困囿于教師個(gè)體
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李明陽(yáng);;為什么要特別強(qiáng)調(diào)師德[J];教育文匯;2011年07期
2 申姚;;光輝的事業(yè) 崇高的師德[J];成功(教育);2011年09期
3 孫妃;;從教師公正看教師的教育良心[J];出國(guó)與就業(yè)(就業(yè)版);2010年12期
4 薛成玉;;專業(yè)發(fā)展師德先行[J];成才之路;2011年22期
5 呂中華;徐小娟;;淺議新時(shí)期人民教師師德建設(shè)[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2011年06期
6 潘夢(mèng)鵠;;強(qiáng)教師素質(zhì)必先強(qiáng)師德[J];學(xué)周刊;2011年01期
7 陸海玲;;論師德[J];企業(yè)家天地;2011年07期
8 陳燕華;米微微;;師德的乳名叫作“愛”[J];學(xué)生之友(初中版);2011年08期
9 馮知嶺;;堅(jiān)守一方凈土 用愛寫好師德[J];青年文學(xué)家;2011年16期
10 ;教師尚德能力修養(yǎng)[J];教育文化論壇;2011年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 馬超;張景芝;;教師資源開發(fā)的實(shí)踐研究[A];來(lái)自教育一線的報(bào)告——黑龍江省教育學(xué)會(huì)“十一五”優(yōu)秀教育科研成果[C];2011年
2 王蕾;;對(duì)“禁止有償家教政策”的價(jià)值分析——以《山東省義務(wù)教育條例》為個(gè)案[A];2009年首屆首都高校教育學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年
3 沈t,
本文編號(hào):1167367
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/1167367.html