幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)研究 ——基于CLASS系統(tǒng)的研究視角
發(fā)布時(shí)間:2021-06-09 02:27
幼兒園美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中的師幼互動(dòng)是教師與幼兒基于美術(shù)教學(xué)進(jìn)行的雙向人際交流。高質(zhì)量的師幼互動(dòng)不僅有利于培養(yǎng)幼兒的美術(shù)審美能力與創(chuàng)作能力,更能促進(jìn)幼兒認(rèn)知、情感、語(yǔ)言、思維以及社會(huì)性的全面和諧發(fā)展。良好的師幼關(guān)系更能提高美術(shù)教學(xué)活動(dòng)的效率,從而提升幼兒園美術(shù)教育的質(zhì)量。本研究選取了上海市兩所公辦一級(jí)幼兒園中班各3個(gè),共6個(gè)中班作為本研究的研究對(duì)象,以課堂評(píng)估計(jì)分系統(tǒng)-學(xué)前教育版(CLASS Pre-K)作為研究工具,利用CLASS觀察評(píng)分單進(jìn)行非參與式觀察,對(duì)拍攝的33個(gè)有效美術(shù)教學(xué)視頻進(jìn)行觀察評(píng)分,并采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。一是采用描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的整體質(zhì)量進(jìn)行分析,二是利用相關(guān)性統(tǒng)計(jì),分析幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的得分在CLASS各維度間的相關(guān)性;跀(shù)據(jù)分析與美術(shù)教學(xué)案例,探討中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的特點(diǎn)以及影響因素,并提出改善美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)質(zhì)量的可行性建議。通過(guò)對(duì)所搜集數(shù)據(jù)的整理與分析,歸納出幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的主要特點(diǎn):(1)師幼互動(dòng)總體呈現(xiàn)積極氛圍,但教師敏感性不足,缺乏對(duì)學(xué)生的個(gè)別化指導(dǎo);(2)師...
【文章來(lái)源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:89 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CLASSPre-K系統(tǒng)各級(jí)維度概覽
第5章結(jié)論與建議上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文30圖3-1美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)在三個(gè)一級(jí)領(lǐng)域上的平均得分情況根據(jù)CLASSPre-K系統(tǒng)的評(píng)分規(guī)則:1-2.49分對(duì)應(yīng)低水平,2.55-5.49對(duì)應(yīng)中水平,5.5-7對(duì)應(yīng)高水平。從圖表3-1的數(shù)據(jù)信息可以看出:情感支持(ES)的極小值為3.44,極大值為4.81,全距介于[3.44,4.81]區(qū)間,均值為4.41,在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的是中等水平,全距為1.38,標(biāo)準(zhǔn)差為0.33,在三個(gè)維度的數(shù)值中最小,說(shuō)明這一維度的得分相對(duì)于其它維度來(lái)說(shuō)較為集中,上下波動(dòng)較小,表明不同的教師和學(xué)生在情感支持(ES)這一維度上的表現(xiàn)相較于其它兩個(gè)維度而言差距不大;活動(dòng)管理(CO)的極小值為3.42,極大值為5.42,全距介于[3.42,5.42]區(qū)間,均值為4.29,在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的是中等水平,而從整體上來(lái)看,活動(dòng)管理(CO)這一維度相對(duì)于其它維度的得分來(lái)看也是數(shù)值最高的,其中全距的數(shù)值為2,標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值為0.37,相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較高,說(shuō)明不同的教師和學(xué)生的師幼互動(dòng)在活動(dòng)管理(CO)這一維度上的得分波動(dòng)相對(duì)比較大,這也意味著不同的教師和學(xué)生在這一維度上或多或少呈現(xiàn)出一些問(wèn)題;教學(xué)支持(IS)的極小值為2.1,極大值為3.77,全距介于[2.10,3.77]區(qū)間,均值為3.00,這三個(gè)數(shù)值相對(duì)于其它兩個(gè)維度的數(shù)值而言數(shù)值最低,雖然3分在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的也是中等水平,但卻更偏向于中等偏下水平,這說(shuō)明不同的教師在教育支持上相對(duì)于其它兩個(gè)維度來(lái)說(shuō)都存在較大問(wèn)題。全距的數(shù)值為1.67,標(biāo)準(zhǔn)差為0.46,相對(duì)于其它兩個(gè)維度的數(shù)值來(lái)說(shuō)是最高的,表明數(shù)據(jù)相對(duì)而言處于離散狀態(tài),這就意味著不同的教師和學(xué)生在教學(xué)支持(IS)上存在著不同程度的問(wèn)題,需要進(jìn)一步深入探討。
第3章中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)情況的數(shù)據(jù)分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文32圖3-2美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)在10個(gè)二級(jí)維度上的平均得分情況從上述圖表信息可以看出:一級(jí)維度情感支持(ES)下設(shè)四個(gè)二級(jí)維度,分別是積極氛圍(PC)、消極氛圍(NC)、教師敏感性(TS)和關(guān)注學(xué)生的觀點(diǎn)(RSP),在這四個(gè)二級(jí)維度中均值相對(duì)最高的二級(jí)維度是消極氛圍(NC),而在整個(gè)10個(gè)二級(jí)維度中,該數(shù)值也為最高。雖然該維度的數(shù)值為6.65,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的高水平,但由于消極氛圍(NC)是采用反向賦分,即分值越高,消極氛圍越低,結(jié)合其全距介于[5.25,7.00]區(qū)間,全距值為1.75,標(biāo)準(zhǔn)差為0.36,可以知道在幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中教師極少出現(xiàn)諷刺和不尊重等情況,較少呈現(xiàn)出消極氛圍和懲罰性控制,大部分教師都能克制自己的消極情感和負(fù)面情緒,使教學(xué)活動(dòng)呈現(xiàn)一種積極氛圍。積極氛圍(PC)的均值為3.96,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的中等水平,其全距介于[3.25,5.00]區(qū)間,全距值為1.75,標(biāo)準(zhǔn)差為0.45,表明數(shù)值較為接近,說(shuō)明幼兒園教師在美術(shù)教學(xué)活動(dòng)與幼兒之間較多呈現(xiàn)出積極的情感,師生之間大多表現(xiàn)為相互尊重,關(guān)系較為融洽,教學(xué)活動(dòng)大多呈現(xiàn)出一種積極氛圍。教師敏感性(TS)的均值為3.37,在一級(jí)維度情感支持(ES)下設(shè)的四個(gè)二級(jí)維度中排在倒數(shù)第二的位置,相對(duì)較低,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的中等水平,更指向中等偏下水平。其全距介于[2.50,5.00]區(qū)間,全距值為2.50,標(biāo)準(zhǔn)差為0.54,說(shuō)明不同的教師在美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中所展現(xiàn)出的教師敏感性(TS)差
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]幼兒園師幼互動(dòng)促進(jìn)策略研究[J]. 呂志潔. 中國(guó)校外教育. 2012(01)
[2]構(gòu)建積極情感型師幼互動(dòng)芻議[J]. 弓箭. 教育導(dǎo)刊(幼兒教育). 2009(12)
[3]師幼互動(dòng)類型及成因的社會(huì)學(xué)分析研究——基于上海50所幼兒園活動(dòng)中師幼互動(dòng)的觀察分析[J]. 黃娟娟. 教育研究. 2009(07)
[4]師幼互動(dòng)研究[J]. 羅伯特·皮雅塔,涂陽(yáng)慧. 幼兒教育. 2009(18)
[5]淺析師幼互動(dòng)模式與策略[J]. 王育維. 科學(xué)咨詢(教育科研). 2005(05)
[6]對(duì)幼兒園師幼互動(dòng)若干問(wèn)題的思考[J]. 馬玲亞. 中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]教師期望對(duì)幼兒在教學(xué)情境中互動(dòng)機(jī)會(huì)的影響[J]. 翟艷. 山東教育(幼教刊). 2004(30)
[8]教師——兒童互動(dòng)質(zhì)量評(píng)定的行為指標(biāo)初探[J]. 周欣. 早期教育. 2004(04)
[9]托幼機(jī)構(gòu)教育質(zhì)量的內(nèi)涵及其對(duì)兒童發(fā)展的影響[J]. 周欣. 學(xué)前教育研究. 2003(Z1)
[10]國(guó)外學(xué)者關(guān)于師幼互動(dòng)問(wèn)題研究的文獻(xiàn)綜述[J]. 劉晶波. 早期教育. 2000(13)
博士論文
[1]上海市二級(jí)幼兒園師幼互動(dòng)質(zhì)量研究[D]. 韓春紅.華東師范大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村混讀班早期教育現(xiàn)狀研究[D]. 王曉芬.華東師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]幼兒園社會(huì)領(lǐng)域集體教育活動(dòng)的師幼互動(dòng)研究[D]. 陳小鳳.西南大學(xué) 2016
[2]兒童美術(shù)欣賞教育中的師幼對(duì)話研究[D]. 劉素萍.南京師范大學(xué) 2016
[3]城鄉(xiāng)幼兒園一日活動(dòng)情境中的師幼互動(dòng)研究[D]. 梁秋立.廣西師范大學(xué) 2015
[4]幼兒園音樂(lè)教育活動(dòng)師幼互動(dòng)研究[D]. 丁娟.福建師范大學(xué) 2014
[5]幼兒園繪畫教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的研究[D]. 許維.湖南師范大學(xué) 2014
[6]幼兒園科學(xué)教育活動(dòng)師幼互動(dòng)研究[D]. 王鏵瑩.福建師范大學(xué) 2014
[7]師幼互動(dòng)中教師教育行為偏差研究[D]. 武建閣.中央民族大學(xué) 2013
[8]中班幼兒繪畫教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 蘭曄.河北大學(xué) 2013
[9]幼兒園語(yǔ)言教學(xué)活動(dòng)中的師幼互動(dòng)狀況[D]. 曹高慧.浙江師范大學(xué) 2012
[10]幼兒園半日活動(dòng)情境下的師幼互動(dòng)研究[D]. 田方.華東師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):3219728
【文章來(lái)源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:89 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
CLASSPre-K系統(tǒng)各級(jí)維度概覽
第5章結(jié)論與建議上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文30圖3-1美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)在三個(gè)一級(jí)領(lǐng)域上的平均得分情況根據(jù)CLASSPre-K系統(tǒng)的評(píng)分規(guī)則:1-2.49分對(duì)應(yīng)低水平,2.55-5.49對(duì)應(yīng)中水平,5.5-7對(duì)應(yīng)高水平。從圖表3-1的數(shù)據(jù)信息可以看出:情感支持(ES)的極小值為3.44,極大值為4.81,全距介于[3.44,4.81]區(qū)間,均值為4.41,在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的是中等水平,全距為1.38,標(biāo)準(zhǔn)差為0.33,在三個(gè)維度的數(shù)值中最小,說(shuō)明這一維度的得分相對(duì)于其它維度來(lái)說(shuō)較為集中,上下波動(dòng)較小,表明不同的教師和學(xué)生在情感支持(ES)這一維度上的表現(xiàn)相較于其它兩個(gè)維度而言差距不大;活動(dòng)管理(CO)的極小值為3.42,極大值為5.42,全距介于[3.42,5.42]區(qū)間,均值為4.29,在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的是中等水平,而從整體上來(lái)看,活動(dòng)管理(CO)這一維度相對(duì)于其它維度的得分來(lái)看也是數(shù)值最高的,其中全距的數(shù)值為2,標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值為0.37,相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較高,說(shuō)明不同的教師和學(xué)生的師幼互動(dòng)在活動(dòng)管理(CO)這一維度上的得分波動(dòng)相對(duì)比較大,這也意味著不同的教師和學(xué)生在這一維度上或多或少呈現(xiàn)出一些問(wèn)題;教學(xué)支持(IS)的極小值為2.1,極大值為3.77,全距介于[2.10,3.77]區(qū)間,均值為3.00,這三個(gè)數(shù)值相對(duì)于其它兩個(gè)維度的數(shù)值而言數(shù)值最低,雖然3分在CLASSPre-K系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的也是中等水平,但卻更偏向于中等偏下水平,這說(shuō)明不同的教師在教育支持上相對(duì)于其它兩個(gè)維度來(lái)說(shuō)都存在較大問(wèn)題。全距的數(shù)值為1.67,標(biāo)準(zhǔn)差為0.46,相對(duì)于其它兩個(gè)維度的數(shù)值來(lái)說(shuō)是最高的,表明數(shù)據(jù)相對(duì)而言處于離散狀態(tài),這就意味著不同的教師和學(xué)生在教學(xué)支持(IS)上存在著不同程度的問(wèn)題,需要進(jìn)一步深入探討。
第3章中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)情況的數(shù)據(jù)分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文32圖3-2美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)在10個(gè)二級(jí)維度上的平均得分情況從上述圖表信息可以看出:一級(jí)維度情感支持(ES)下設(shè)四個(gè)二級(jí)維度,分別是積極氛圍(PC)、消極氛圍(NC)、教師敏感性(TS)和關(guān)注學(xué)生的觀點(diǎn)(RSP),在這四個(gè)二級(jí)維度中均值相對(duì)最高的二級(jí)維度是消極氛圍(NC),而在整個(gè)10個(gè)二級(jí)維度中,該數(shù)值也為最高。雖然該維度的數(shù)值為6.65,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的高水平,但由于消極氛圍(NC)是采用反向賦分,即分值越高,消極氛圍越低,結(jié)合其全距介于[5.25,7.00]區(qū)間,全距值為1.75,標(biāo)準(zhǔn)差為0.36,可以知道在幼兒園中班美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中教師極少出現(xiàn)諷刺和不尊重等情況,較少呈現(xiàn)出消極氛圍和懲罰性控制,大部分教師都能克制自己的消極情感和負(fù)面情緒,使教學(xué)活動(dòng)呈現(xiàn)一種積極氛圍。積極氛圍(PC)的均值為3.96,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的中等水平,其全距介于[3.25,5.00]區(qū)間,全距值為1.75,標(biāo)準(zhǔn)差為0.45,表明數(shù)值較為接近,說(shuō)明幼兒園教師在美術(shù)教學(xué)活動(dòng)與幼兒之間較多呈現(xiàn)出積極的情感,師生之間大多表現(xiàn)為相互尊重,關(guān)系較為融洽,教學(xué)活動(dòng)大多呈現(xiàn)出一種積極氛圍。教師敏感性(TS)的均值為3.37,在一級(jí)維度情感支持(ES)下設(shè)的四個(gè)二級(jí)維度中排在倒數(shù)第二的位置,相對(duì)較低,對(duì)應(yīng)CLASSPre-K系統(tǒng)中的中等水平,更指向中等偏下水平。其全距介于[2.50,5.00]區(qū)間,全距值為2.50,標(biāo)準(zhǔn)差為0.54,說(shuō)明不同的教師在美術(shù)教學(xué)活動(dòng)中所展現(xiàn)出的教師敏感性(TS)差
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]幼兒園師幼互動(dòng)促進(jìn)策略研究[J]. 呂志潔. 中國(guó)校外教育. 2012(01)
[2]構(gòu)建積極情感型師幼互動(dòng)芻議[J]. 弓箭. 教育導(dǎo)刊(幼兒教育). 2009(12)
[3]師幼互動(dòng)類型及成因的社會(huì)學(xué)分析研究——基于上海50所幼兒園活動(dòng)中師幼互動(dòng)的觀察分析[J]. 黃娟娟. 教育研究. 2009(07)
[4]師幼互動(dòng)研究[J]. 羅伯特·皮雅塔,涂陽(yáng)慧. 幼兒教育. 2009(18)
[5]淺析師幼互動(dòng)模式與策略[J]. 王育維. 科學(xué)咨詢(教育科研). 2005(05)
[6]對(duì)幼兒園師幼互動(dòng)若干問(wèn)題的思考[J]. 馬玲亞. 中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]教師期望對(duì)幼兒在教學(xué)情境中互動(dòng)機(jī)會(huì)的影響[J]. 翟艷. 山東教育(幼教刊). 2004(30)
[8]教師——兒童互動(dòng)質(zhì)量評(píng)定的行為指標(biāo)初探[J]. 周欣. 早期教育. 2004(04)
[9]托幼機(jī)構(gòu)教育質(zhì)量的內(nèi)涵及其對(duì)兒童發(fā)展的影響[J]. 周欣. 學(xué)前教育研究. 2003(Z1)
[10]國(guó)外學(xué)者關(guān)于師幼互動(dòng)問(wèn)題研究的文獻(xiàn)綜述[J]. 劉晶波. 早期教育. 2000(13)
博士論文
[1]上海市二級(jí)幼兒園師幼互動(dòng)質(zhì)量研究[D]. 韓春紅.華東師范大學(xué) 2015
[2]農(nóng)村混讀班早期教育現(xiàn)狀研究[D]. 王曉芬.華東師范大學(xué) 2009
碩士論文
[1]幼兒園社會(huì)領(lǐng)域集體教育活動(dòng)的師幼互動(dòng)研究[D]. 陳小鳳.西南大學(xué) 2016
[2]兒童美術(shù)欣賞教育中的師幼對(duì)話研究[D]. 劉素萍.南京師范大學(xué) 2016
[3]城鄉(xiāng)幼兒園一日活動(dòng)情境中的師幼互動(dòng)研究[D]. 梁秋立.廣西師范大學(xué) 2015
[4]幼兒園音樂(lè)教育活動(dòng)師幼互動(dòng)研究[D]. 丁娟.福建師范大學(xué) 2014
[5]幼兒園繪畫教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)的研究[D]. 許維.湖南師范大學(xué) 2014
[6]幼兒園科學(xué)教育活動(dòng)師幼互動(dòng)研究[D]. 王鏵瑩.福建師范大學(xué) 2014
[7]師幼互動(dòng)中教師教育行為偏差研究[D]. 武建閣.中央民族大學(xué) 2013
[8]中班幼兒繪畫教學(xué)活動(dòng)中師幼互動(dòng)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 蘭曄.河北大學(xué) 2013
[9]幼兒園語(yǔ)言教學(xué)活動(dòng)中的師幼互動(dòng)狀況[D]. 曹高慧.浙江師范大學(xué) 2012
[10]幼兒園半日活動(dòng)情境下的師幼互動(dòng)研究[D]. 田方.華東師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):3219728
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueqianjy/3219728.html
最近更新
教材專著