走向教育的循證治理
本文關(guān)鍵詞:走向教育的循證治理
更多相關(guān)文章: 教育治理 循證 證據(jù)生產(chǎn) 證據(jù)傳播 證據(jù)使用
【摘要】:教育的循證治理是多元治理主體基于嚴謹、科學(xué)的方法形成研究證據(jù),利用證據(jù)進行治理。將循證滲透于治理過程之中,可以幫助治理者澄清教育問題、構(gòu)建備選方案、提高協(xié)商效率、有效監(jiān)控與評估政策實施。但是,我國教育的循證治理仍存在諸多困境,需要從證據(jù)生產(chǎn)、證據(jù)傳播與證據(jù)使用方面加以推進。
【作者單位】: 北京師范大學(xué)教育學(xué)部;
【關(guān)鍵詞】: 教育治理 循證 證據(jù)生產(chǎn) 證據(jù)傳播 證據(jù)使用
【基金】:國家社會科學(xué)基金教育學(xué)重點課題“以科學(xué)發(fā)展為主題轉(zhuǎn)變教育發(fā)展方式研究”(AFA110001)的部分成果
【分類號】:G521
【正文快照】: 教育治理是指國家機關(guān)、學(xué)校組織、社會組織和公民個體等多元主體就教育事務(wù)進行互動、協(xié)商、合作,共同管理教育公共事務(wù)的過程。近年來,教育治理已經(jīng)成為強勁的政策話語與重要的改革策略。黨的十八屆三中全會提出:“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 ;手機短信可以作為證據(jù)使用嗎?[J];金秋;2009年11期
2 華律師;周景離;;私自錄音可否作證據(jù)使用?[J];八小時以外;2003年04期
3 ;伴侶外遇,如何取證[J];婚姻與家庭(社會紀實);2014年02期
4 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張宏;私自錄音不能作證據(jù)使用的解釋應(yīng)廢止[N];檢察日報;2005年
2 傅明華;錄音能作為證據(jù)使用嗎[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年
3 鄭小兵 法官;錄音資料可作為證據(jù)使用[N];人民法院報;2002年
4 江西省撫州市臨川區(qū)法院 鄧群麗;私自錄音能否作為刑事案件證據(jù)使用[N];檢察日報;2011年
5 潘燕;確認函為復(fù)印件能否作為證據(jù)使用?[N];中國水運報;2008年
6 黑龍江省大慶市高新區(qū)人民法院 侯丹 陳靜;手機短信可否作為本案直接證據(jù)[N];人民法院報;2010年
7 山東省威海市環(huán)翠區(qū)人民法院 王海光 石青志;撕毀的欠條能否作為證據(jù)使用[N];江蘇農(nóng)業(yè)科技報;2008年
8 邢光武 陳功;手機短信可否作為證據(jù)使用?[N];江蘇法制報;2005年
9 河南省平頂山市人民檢察院 王曉民 王雅麗;骨齡鑒定用做證據(jù)應(yīng)堅持四個原則[N];檢察日報;2009年
10 上海市第二中級人民法院 張華;未成年犯罪人年齡查證的若干問題[N];人民法院報;2007年
,本文編號:623155
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xuekejiaoyulunwen/623155.html