本文關鍵詞：中國教育不平等、生育率與女性受教育程度的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：經(jīng)濟發(fā)展中存在如何兼顧收入的效率與公平問題,同樣也存在如何兼顧教育的效率與公平問題。雖然改革開放以來,我國居民的受教育程度有了很大的提高,但教育分布不平等問題一直存在于社會發(fā)展中。在影響教育不平等的諸多因素中,生育率是一個重要的因素,生育率與教育不平等之間存在相關關系。而女性的受教育程度又會影響個人生育決策:受教育程度越高,生育孩子的數(shù)量越少。由此,生育率作為紐帶將教育存量與教育分布連接了起來。人口與教育是備受關注的社會問題,研究教育不平等、生育率與女性受教育程度的相互影響關系具有重要的理論和實際意義。首先,基于內生增長理論,構建了內生生育率和教育投入的世代交疊模型(OLG),在理論上揭示了教育存量與生育率、生育率與教育分配的作用機制。理論模型在de la Croix and Doepke(2003)的基礎上,進行了以下兩個方面的擴展。一是經(jīng)濟中存在技能工人與非技能工人兩個群體,以是否對自己進行教育投資來劃分。技能工人擁有更高的人力資本,生育后代的機會成本較高,導致了技能工人的生育率比非技能工人低。二是非技能工人的后代可以通過對自己進行教育投資成為技能工人,即非技能工人的后代不一定就是非技能工人。由于技能工人的工資收入較高,會吸引越來越多的勞動力進行教育投資,經(jīng)濟中技能工人的比例越來越多,社會生育率將逐漸降低,最后將達到一個均衡增長路徑,此時兩個群體的人力資本趨于平等。理論分析為進一步的實證檢驗提供了理論基礎。進一步地,實證檢驗了女性受教育程度提高對生育率的影響作用。首先,探討了不同受教育程度女性的生育選擇,即使在“一胎化”計劃生育政策下,1990~2010年間我國各個受教育程度女性的生育率也存在著差異:受教育程度越高,生育率越低。其次,運用計量方法實證研究生育率與初中及以上文化女性人口比例之間的關系,發(fā)現(xiàn)女性整體文化水平(完成九年義務教育的比例)提高有助于社會生育率下降。接著,測算了不同受教育程度女性的生育率差異結果,更加強有力的驗證了以上結論。最后,關于生育率差異與收入不平等的實證結果表明,收入越不平等的地區(qū),生育率差異更大。最后,運用教育基尼系數(shù)量化我國1990~2010年31個省份的教育不平等程度,檢驗了生育率對教育不平等的影響作用。研究表明,生育率下降能顯著改善我國教育不平等程度,但農(nóng)村生育率下降對農(nóng)村教育不平等的影響作用很小,城鎮(zhèn)生育率下降甚至會加劇城鎮(zhèn)教育不平等,說明我國生育率下降主要是降低了城鄉(xiāng)教育獲得差距。生育率下降均有益于非少數(shù)民族地區(qū)的教育分配公平,少數(shù)民族地區(qū)的效果并不顯著。另外,教育擴展政策、政府增加教育投入能非常有效的解決我國教育不平等問題,同時應注意政策適當向少數(shù)民族地區(qū)和農(nóng)村傾斜。
【關鍵詞】：教育不平等 女性受教育程度 總和生育率 生育率差異 收入不平等
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G40-05
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 問題的提出及研究意義9-11
• 1.2 相關概念說明11-12
• 1.2.1 教育不平等11-12
• 1.2.2 總和生育率12
• 1.3 研究內容與方法12-14
• 1.3.1 研究內容12-13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.4 本文所做的工作14-16
• 2 國內外文獻綜述16-21
• 2.1 內生生育率的理論研究16-17
• 2.2 生育率與女性受教育程度的實證研究17-18
• 2.2.1 生育率與女性受教育程度17
• 2.2.2 生育率差異與收入不平等17-18
• 2.3 教育不平等與生育率的實證研究18-20
• 2.3.1 教育不平等的研究現(xiàn)狀18-19
• 2.3.2 教育不平等與生育率的實證研究19-20
• 2.4 本章小結20-21
• 3 理論模型21-28
• 3.1 個人效用最大化21-23
• 3.2 廠商利潤最大化23-24
• 3.3 生育與教育投入的選擇24-25
• 3.4 經(jīng)濟的動態(tài)演化25-26
• 3.5 本章小結26-28
• 4 生育率與女性受教育程度的實證研究28-42
• 4.1 不同受教育程度女性的生育選擇28-31
• 4.1.1 模型建立29
• 4.1.2 數(shù)據(jù)說明29
• 4.1.3 估計方法29-30
• 4.1.4 回歸結果分析30-31
• 4.2 測算女性受教育程度差異導致的生育率差異31-37
• 4.2.1 模型建立32
• 4.2.2 數(shù)據(jù)說明32
• 4.2.3 回歸結果分析32-37
• 4.3 生育率差異與收入不平等的實證研究37-40
• 4.3.1 模型建立37-38
• 4.3.2 數(shù)據(jù)說明38-39
• 4.3.3 實證結果分析39-40
• 4.4 本章小結40-42
• 5 教育不平等與生育率的實證研究42-53
• 5.1 模型建立42-43
• 5.2 數(shù)據(jù)說明43-44
• 5.3 估計方法44-47
• 5.4 實證結果分析47-51
• 5.4.1 全國教育分配影響因素分析47-49
• 5.4.2 少數(shù)民族地區(qū)教育分配影響因素分析49-50
• 5.4.3 非少數(shù)民族地區(qū)教育分配影響因素分析50-51
• 5.5 本章小結51-53
• 6 結論與展望53-56
• 6.1 主要結論53-54
• 6.2 政策建議54-55
• 6.3 研究展望55-56
• 致謝56-57
• 參考文獻57-61
• 附錄61
• A. 作者在攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文61
• B. 作者在攻讀碩士學位期間參與的科研項目61

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐珊珊;胡和;周琴;;涼山彝族地區(qū)女性受教育程度對其女兒影響的調查與思考——以甘洛縣為例調查分析[J];中國教師;2009年S2期

2 傅蘇;從入學率變化看日本女性受教育程度[J];人口學刊;2001年01期

3 李雨萌;;青海女性受教育程度現(xiàn)狀及對策分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年10期

4 李亞東,許燕平;女性受教育程度與人口素質[J];清華大學教育研究;2001年01期

5 賈春;我國女性受教育程度依舊偏低[J];中華女子學院學報;2003年02期

6 段學紅;許麗遐;齊澤旭;;中國女性就業(yè)與職業(yè)生涯發(fā)展初探[J];教育與職業(yè);2008年08期

7 王小紅;中國女性受教育現(xiàn)狀及其應對——兼議女性受教育程度與人口數(shù)量控制和人口質量提高[J];遼寧教育行政學院學報;2003年07期

8 丁麗芳;王靜;;女性受教育程度對建設和諧家庭的影響[J];人力資源管理;2012年12期

9 易瑛;;論信息技術時代女性面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J];重慶科技學院學報;2006年06期

10 卜嘉冰;我國女性接受高等教育現(xiàn)狀初探[J];北京科技大學學報(社會科學版);2005年S1期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 記者 尤佳;我省女性受教育程度明顯提高[N];發(fā)展導報;2008年

2 記者 盧海;我省女性受教育程度逐年提高[N];青海日報;2014年

3 記者 小言;我市女性受教育程度低于男性[N];西寧晚報;2011年

4 岳鳳敏 市一中黨委副書記;高中階段男女生比例相近是社會進步的重要標志[N];平頂山日報;2009年

5 本報記者 鄒本X;女性受教育程度低于男性[N];中國消費者報;2003年

6 ;尷尬的“男士優(yōu)先”[N];湖北日報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊希;中國教育不平等、生育率與女性受教育程度的實證研究[D];重慶大學;2015年

2 彭宏業(yè);女性受教育程度對子代素質影響分析[D];河北大學;2009年

3 崔舒云;中國城鎮(zhèn)女性的就業(yè)狀況研究2003-2010年[D];山東大學;2013年

  本文關鍵詞：中國教育不平等、生育率與女性受教育程度的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：387688