論學(xué)校教育管辦評分離的邏輯
發(fā)布時間:2020-12-30 12:14
學(xué)校教育管辦評分離是教育現(xiàn)代化的必由之路。政府管理分權(quán)化是管辦評分離的基礎(chǔ)。管理分權(quán)化是善政的基礎(chǔ)、增強(qiáng)學(xué)校和社會組織能力的手段、促進(jìn)教育多樣性的必要條件。實(shí)現(xiàn)分權(quán)化需要明確政府角色、確權(quán)、監(jiān)權(quán)和放權(quán)。學(xué)校辦學(xué)多元化是管辦評分離的根本。辦學(xué)多樣化是對學(xué)校辦學(xué)傳統(tǒng)模式的超越,是社會創(chuàng)新發(fā)展的必然要求。實(shí)現(xiàn)辦學(xué)多元化,需要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和文化創(chuàng)新。社會評估專業(yè)化是管辦評分離的保障。評估專業(yè)化是教育轉(zhuǎn)型的基本保障,可以提升評估的權(quán)威性,促進(jìn)社會組織健康發(fā)展。實(shí)現(xiàn)評估專業(yè)化需要激活、規(guī)范、監(jiān)督好評估市場。
【文章來源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2018年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、政府管理分權(quán)化:管辦評分離的基礎(chǔ)
(一) 政府管理分權(quán)化的合理性
1. 分權(quán)化是善政的基礎(chǔ)。
2. 分權(quán)化是學(xué)校和社會提升自身能力的前提。
3. 分權(quán)化是促進(jìn)教育多樣化的必要條件。
(二) 政府管理分權(quán)化的行動邏輯
1. 明晰政府角色定位。
2. 明確政府權(quán)力。
3. 監(jiān)督政府權(quán)力。
4. 簡政放權(quán)。
二、學(xué)校辦學(xué)多樣化:管辦評分離的根本
(一) 學(xué)校辦學(xué)多樣化的合理性
1. 學(xué)校辦學(xué)多樣化是對學(xué)校辦學(xué)傳統(tǒng)模式的超越。
2. 學(xué)校辦學(xué)多樣化是社會創(chuàng)新發(fā)展的要求。
(二) 學(xué)校辦學(xué)多樣化的行動邏輯
1. 技術(shù)創(chuàng)新。
2. 制度創(chuàng)新。
3. 文化創(chuàng)新。
三、社會評估專業(yè)化:管辦評分離的保障
(一) 社會評估專業(yè)化的合理性
1. 評估專業(yè)化是教育轉(zhuǎn)型的基本保障。
2. 評估專業(yè)化是評價權(quán)威性的基石。
3. 評估專業(yè)化是社會組織健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
(二) 社會評估專業(yè)化的行動邏輯
1. 激活需求, 培育評估市場。
2. 規(guī)范市場, 建立評估組織準(zhǔn)入制度。
3. 監(jiān)控市場, 建立評估組織監(jiān)控制度。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于教育管辦評分離的中小學(xué)依法自主辦學(xué)的體制機(jī)制改革探索[J]. 范國睿. 教育研究. 2017(04)
[2]教育管辦評分離:實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)、行動邏輯和體制障礙[J]. 周家榮,李慧勤. 高等教育研究. 2016(07)
[3]章程創(chuàng)新引領(lǐng)學(xué)校內(nèi)部治理改革[J]. 方芳. 中國教育學(xué)刊. 2015(07)
[4]新形勢下我國基礎(chǔ)教育管辦評分離思考[J]. 劉利民. 中國教育學(xué)刊. 2015(03)
[5]國家治理過程的“可視化”如何實(shí)現(xiàn)——權(quán)力清單制度的內(nèi)涵、意義和推進(jìn)策略[J]. 程文浩. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2014(09)
[6]深化教育領(lǐng)域綜合改革 加快推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 袁貴仁. 中國高等教育. 2014(05)
[7]多樣化的圖景:歐洲基礎(chǔ)教育擇校問題研究[J]. 苑大勇. 教育科學(xué)研究. 2011(03)
[8]論服務(wù)型政府的倫理構(gòu)建[J]. 何士青,徐進(jìn). 中國行政管理. 2008(05)
[9]責(zé)任政府:思想淵源與政制發(fā)展[J]. 陳國權(quán),徐露輝. 政法論壇. 2008(02)
[10]我國教育評價的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展對策[J]. 顧志躍,李彥榮. 人民教育. 2007(12)
本文編號:2947624
【文章來源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2018年06期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、政府管理分權(quán)化:管辦評分離的基礎(chǔ)
(一) 政府管理分權(quán)化的合理性
1. 分權(quán)化是善政的基礎(chǔ)。
2. 分權(quán)化是學(xué)校和社會提升自身能力的前提。
3. 分權(quán)化是促進(jìn)教育多樣化的必要條件。
(二) 政府管理分權(quán)化的行動邏輯
1. 明晰政府角色定位。
2. 明確政府權(quán)力。
3. 監(jiān)督政府權(quán)力。
4. 簡政放權(quán)。
二、學(xué)校辦學(xué)多樣化:管辦評分離的根本
(一) 學(xué)校辦學(xué)多樣化的合理性
1. 學(xué)校辦學(xué)多樣化是對學(xué)校辦學(xué)傳統(tǒng)模式的超越。
2. 學(xué)校辦學(xué)多樣化是社會創(chuàng)新發(fā)展的要求。
(二) 學(xué)校辦學(xué)多樣化的行動邏輯
1. 技術(shù)創(chuàng)新。
2. 制度創(chuàng)新。
3. 文化創(chuàng)新。
三、社會評估專業(yè)化:管辦評分離的保障
(一) 社會評估專業(yè)化的合理性
1. 評估專業(yè)化是教育轉(zhuǎn)型的基本保障。
2. 評估專業(yè)化是評價權(quán)威性的基石。
3. 評估專業(yè)化是社會組織健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
(二) 社會評估專業(yè)化的行動邏輯
1. 激活需求, 培育評估市場。
2. 規(guī)范市場, 建立評估組織準(zhǔn)入制度。
3. 監(jiān)控市場, 建立評估組織監(jiān)控制度。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于教育管辦評分離的中小學(xué)依法自主辦學(xué)的體制機(jī)制改革探索[J]. 范國睿. 教育研究. 2017(04)
[2]教育管辦評分離:實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)、行動邏輯和體制障礙[J]. 周家榮,李慧勤. 高等教育研究. 2016(07)
[3]章程創(chuàng)新引領(lǐng)學(xué)校內(nèi)部治理改革[J]. 方芳. 中國教育學(xué)刊. 2015(07)
[4]新形勢下我國基礎(chǔ)教育管辦評分離思考[J]. 劉利民. 中國教育學(xué)刊. 2015(03)
[5]國家治理過程的“可視化”如何實(shí)現(xiàn)——權(quán)力清單制度的內(nèi)涵、意義和推進(jìn)策略[J]. 程文浩. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2014(09)
[6]深化教育領(lǐng)域綜合改革 加快推進(jìn)教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J]. 袁貴仁. 中國高等教育. 2014(05)
[7]多樣化的圖景:歐洲基礎(chǔ)教育擇校問題研究[J]. 苑大勇. 教育科學(xué)研究. 2011(03)
[8]論服務(wù)型政府的倫理構(gòu)建[J]. 何士青,徐進(jìn). 中國行政管理. 2008(05)
[9]責(zé)任政府:思想淵源與政制發(fā)展[J]. 陳國權(quán),徐露輝. 政法論壇. 2008(02)
[10]我國教育評價的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展對策[J]. 顧志躍,李彥榮. 人民教育. 2007(12)
本文編號:2947624
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/wangluojiaoyulunwen/2947624.html
最近更新
教材專著