高校在經(jīng)營上具有非營利性的特點,產(chǎn)出成果形式比較復雜,這就給考核高校的經(jīng)濟效益工作帶來極大的困難。本文首先結合目前高校財務的基本情況分析了進行高校財務綜合評價方法研究的重要性,介紹了高校財務評價的基本理論和研究現(xiàn)狀,并闡述了本文的研究思路。然后對傳統(tǒng)財務評價方法進行了介紹,并評析了傳統(tǒng)評價方法應用于高校財務評價的優(yōu)點和不足。第三章在層次分析法的基礎上,把測算企業(yè)經(jīng)濟效益的二次相對效益的思想應用于高校財務的評價,即引入數(shù)據(jù)包絡分析法對層次分析評價結果進行二次評價。通過對各高校不同年度綜合評價結果相對有效性的分析,透視數(shù)字背后的因素,用財務性表現(xiàn)間接反映非財務因素的影響,從而彌補了傳統(tǒng)評價方法對非財務信息考慮的不足。第四章以10所國內(nèi)知名高校1999年和2000年的財務報告數(shù)據(jù)為樣本進行實證研究,研究結果表明,我國高校在綜合財務水平和經(jīng)營管理者主觀有效努力程度上存在一定差距;然后對差異原因進行了分析;最后,在實證研究的基礎上在高校發(fā)展戰(zhàn)略、學科整合、合并校問題、高校財務管理以及高校財務報告體系等幾個方面對如何改善高校財務水平和績效提出了建議。 

【文章來源】：天津大學天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 高校財務綜合評價的基本概念
        1.2.1 高校財務綜合評價的定義
        1.2.2 高校財務綜合評價的目的和目標
        1.2.3 高校財務綜合評價的基本原則
    1.3 大學財務綜合評價體系簡介
    1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.5 本文的研究方法和研究思路
第二章 傳統(tǒng)財務綜合評價方法評析
    2.1 雷達圖法
        2.1.1 雷達圖法原理
        2.1.2 案例分析
        2.1.3 雷達圖法評析
    2.2 沃爾比重評分法
        2.2.1 沃爾比重評分法原理
        2.2.2 沃爾比重評分法評析
    2.3 層次分析法
        2.3.1 層次分析法原理
        2.3.2 層次分析法評析
第三章 高校財務綜合評價模型—二次相對評價體系
    3.1 傳統(tǒng)評價方法應用于高校財務評價的不足
    3.2 數(shù)據(jù)包絡分析的基本理論
        3.2.1 最基本的DEA模型C~2R
        3.2.2 DEA模型的有效性
        3.2.3 DEA有效的經(jīng)濟含義
        3.2.4 不同DEA模型的生產(chǎn)可能集和有效性
        3.2.5 DEA模型的統(tǒng)一形式
        3.2.6 BC~2 模型的經(jīng)濟解釋
    3.3 高校財務二次相對評價模型的構建思路
        3.3.1 二次相對效益思想的引入
        3.3.2 參考指數(shù)、當前指數(shù)、指數(shù)狀態(tài)、指數(shù)狀態(tài)可能集
        3.3.3 二次相對效益的幾何解釋
        3.3.4 二次相對效益評價模型
    3.4 高校財務綜合評價步驟
    3.5 高校財務綜合評價體系思路和流程圖
第四章 高校財務綜合評價案例分析
    4.1 數(shù)據(jù)來源
    4.2 無量綱處理
    4.3 運用層次分析法計算指標權重
        4.3.1 構造判斷矩陣
        4.3.2 運用層次分析法計算指標權重并進行一致性檢驗
    4.4 運用綜合評價模型進行指標合成,求得綜合評價值,并進行比較和排序
    4.5 對綜合評價結果進行實證分析
        4.5.1 綜合實力
        4.5.2 運行績效
        4.5.3 發(fā)展?jié)摿εc風險
        4.5.4 綜合評價
    4.6 用數(shù)據(jù)包絡分析法對綜合評價值進行二次評價,對各高校主觀努力程度進行排序
        4.6.1 確定各決策單元的輸入、輸出指標值
        4.6.2 計算各決策單元評價結果
    4.7 二次評價結果的實證分析
    4.8 政策建議
第五章 結束語
參考文獻
發(fā)表論文情況說明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)評價高�？蒲泄芾淼亩糠椒ㄑ芯縖J]. 王興芬,吳濤,呂繪,李一軍,馮英俊.  研究與發(fā)展管理. 2004(05)
[2]高校財務綜合評價體系指標體系有效性研究[J]. 杭建民,謝潛.  天津大學學報(社會科學版). 2004(02)
[3]財務分析在高校財務管理中的作用[J]. 余昌群.  湖北廣播電視大學學報. 2004(02)
[4]企業(yè)經(jīng)營者績效的二次相對效益評價[J]. 程大友.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2004(02)
[5]高校財務指標體系的建立及其綜合評價[J]. 張海蘭,蔡明生,劉尚明.  北京航空航天大學學報(社會科學版). 2002(01)
[6]高校財務績效的模糊綜合評判[J]. 湛毅青.  中南工業(yè)大學學報(社會科學版). 2001(04)
[7]開發(fā)高等學校財務評價系統(tǒng)的思考[J]. 徐曉鵬,宿偉玲.  科學與管理. 2001(04)
[8]高校財務評價初探[J]. 吳冬梅.  彭城職業(yè)大學學報. 2001(01)
[9]沃爾評價法在高校財務綜合評價中的應用[J]. 侯瑞山.  石家莊經(jīng)濟學院學報. 2000(03)
[10]淺談高等學校財務分析[J]. 王微微.  沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 1999(03)



本文編號：3536265