發(fā)布時間：2017-03-20 04:08

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA的高校院系科研效率評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新的世界政治經(jīng)濟格局使得科技進(jìn)步對于國家經(jīng)濟社會發(fā)展的影響力越來越凸顯，科技水平的高低已經(jīng)成為國家綜合國力強弱的關(guān)鍵因素。而高校作為國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，在基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用研究和科技成果轉(zhuǎn)化方面具有得天獨厚的優(yōu)勢，成為科技進(jìn)步和經(jīng)濟社會發(fā)展的推進(jìn)器。 近年來，國家對教育事業(yè)的關(guān)注力度不斷加大，教育規(guī)模得到較快發(fā)展，科研財政投入也逐年增加。高校的科學(xué)研究也是一種具有明顯的多投入多產(chǎn)出特征的社會活動，如何科學(xué)的、系統(tǒng)的和公平的對高校特別是高校的二級院系科研投入產(chǎn)出情況（即科研效率）進(jìn)行評價，以對教育部門和高�？蒲泄芾碚叩臎Q策進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，從而促進(jìn)高�？蒲谢顒拥牧夹园l(fā)展，是當(dāng)前學(xué)界和管理者都極為關(guān)注的問題。 這些年，關(guān)于高�？蒲行试u價的討論一直在繼續(xù)，評價視角和評價方法在探討中也趨于成熟，但關(guān)于高校二級院系的科研效率評價較為少見，這個問題恰恰也是高�？蒲泄芾碚咚鶚O為關(guān)注的。 本研究將理論研究和實證分析相結(jié)合，對此問題進(jìn)行了深入的探討。首先，介紹了研究的背景、目的和意義；其次，在對國內(nèi)外相關(guān)研究情況進(jìn)行梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上，依據(jù)全面性與系統(tǒng)性、科學(xué)性與合理性、可操作性與可比性及政策導(dǎo)向性的原則，構(gòu)建了高校院系科研效率評價指標(biāo)體系，并運用層次分析法設(shè)定了評價指標(biāo)的權(quán)重；最后以某高校二級院系為對象，引入DEA方法進(jìn)行了實證研究，并得出相關(guān)結(jié)論，提出了相應(yīng)的政策建議。在結(jié)尾部分總結(jié)了本文的研究情況，并對不足和后續(xù)研究進(jìn)行了展望。通過本文的研究，以期能夠在研究方法及結(jié)論上能夠為高校的二級院系科研效率評價提供參考和依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：高校院系科研 指標(biāo)體系 效率評價 DEA
【學(xué)位授予單位】：河南財經(jīng)政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G647
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 引言7-25
• 1.1 論文的研究背景、目的及意義7-10
• 1.1.1 論文的研究背景7-9
• 1.1.2 論文的研究目的和意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外高�？蒲行试u價研究綜述10-21
• 1.2.1 國外高�？蒲行试u價研究10-12
• 1.2.2 國內(nèi)高�？蒲行试u價研究12-15
• 1.2.3 DEA 基本原理及研究現(xiàn)狀15-21
• 1.4 論文的研究方法、內(nèi)容及技術(shù)路線21-24
• 1.5 論文的創(chuàng)新及不足24
• 1.6 本章小結(jié)24-25
• 2 高校院系科研效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建25-41
• 2.1 高校院系科研投入及產(chǎn)出分析25-29
• 2.1.1 高校院系科研工作的特點25-26
• 2.1.2 高校院系科研投入分析26-27
• 2.1.3 高校院系科研產(chǎn)出分析27-29
• 2.2 高�？蒲行试u價體系的研究基礎(chǔ)29-32
• 2.3 院系科研效率評價指標(biāo)體系的構(gòu)建32-36
• 2.3.1 評價指標(biāo)選取的原則32-34
• 2.3.2 評價指標(biāo)體系的建立34-36
• 2.4 評價指標(biāo)權(quán)重的確定36-39
• 2.4.1 建立層次結(jié)構(gòu)36
• 2.4.2 計算權(quán)重36-39
• 2.5 院系科研效率評價指標(biāo)體系的實施39-40
• 2.5.1 明確評價問題39-40
• 2.5.2 建立評價模型、數(shù)據(jù)處理和計算40
• 2.5.3 評價結(jié)果的分析40
• 2.6 本章小結(jié)40-41
• 3 某高校院系科研效率評價的實證研究41-54
• 3.1 DEA 評價模型41-44
• 3.1.1 評價對象41
• 3.1.2 評價模型41-44
• 3.2 界定與選擇決策單元（DMU）44-45
• 3.3 投入與產(chǎn)出項的決定45
• 3.4 數(shù)據(jù)來源及處理45-48
• 3.5 DEA 模型求解及分析48-53
• 3.6 本章小結(jié)53-54
• 4 總結(jié)及對策建議54-58
• 4.1 研究結(jié)論54-55
• 4.2 對策建議55-56
• 4.2.1 建立評價機制，，制定激勵政策，提高科研積極性和源動力55
• 4.2.2 培育和引進(jìn)高層次人才，加強科研團隊建設(shè)55
• 4.2.3 優(yōu)化科研資源配置，形成可持續(xù)發(fā)展模式55-56
• 4.3 研究不足與展望56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 作者在碩士期間主要成果62-63
• 致謝63-64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王瑩;劉延平;;基于DEA方法的高校管理學(xué)院科研效率評價實證研究[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

2 袁銳鍔,胡安娜;英國高等教育的科研評估[J];比較教育研究;2003年10期

3 趙婷婷;鄧彤;苗苗;;美國大學(xué)與企業(yè)的科研聯(lián)系模式對教師科研自由的影響[J];比較教育研究;2008年05期

4 韓淑偉;仇鴻偉;;高校教師科研水平與本科教學(xué)效果關(guān)系的實證分析[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2007年04期

5 李荔;孫建強;;廣東高�？萍假Y源投入產(chǎn)出效率研究[J];工業(yè)工程;2011年04期

6 任景波;;對高�？蒲性u價量化的討論[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2007年22期

7 魏斌;;基于DEA的高�？蒲锌冃гu價[J];合作經(jīng)濟與科技;2012年05期

8 范文曜,張偉;英國高等教育的評估和大學(xué)撥款[J];理工高教研究;2003年06期

9 胡青;李篤武;孫宏偉;張_g;;高校教師工作壓力與工作績效的關(guān)系:組織承諾的調(diào)節(jié)作用[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年12期

10 魏斌;王慶;;基于DEA的高校內(nèi)學(xué)院科研績效評價研究[J];金融理論與教學(xué);2012年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA的高校院系科研效率評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：257128