【摘要】：高校軟環(huán)境評(píng)估工作具有歷史和現(xiàn)實(shí)意義,但是軟環(huán)境的評(píng)估研究比較缺乏。以學(xué)生為中心,通過(guò)測(cè)評(píng)學(xué)生感知來(lái)對(duì)高校軟環(huán)境進(jìn)行指數(shù)化評(píng)估具有可行性。在高校軟環(huán)境的研究初期,可通過(guò)開(kāi)放式的專家調(diào)查法,提出針對(duì)公辦普通高等本科學(xué)院的高校軟環(huán)境評(píng)價(jià)的李克特調(diào)查量表,并運(yùn)用配額抽樣和封閉式調(diào)查問(wèn)卷執(zhí)行該量表,采用權(quán)重具有可繼承性的主觀賦權(quán)法給出量表的權(quán)重。在對(duì)具體高校的軟環(huán)境進(jìn)行測(cè)評(píng)時(shí),應(yīng)當(dāng)采納分層等比例抽樣方法對(duì)本科三年級(jí)全日制學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并依據(jù)高校軟環(huán)境評(píng)價(jià)的指數(shù)計(jì)算公式給出評(píng)估結(jié)果。
[Abstract]:The evaluation of the soft environment of the university is of historical and practical significance, but the evaluation of the soft environment is relatively short. With the students as the center, it is feasible to index the soft environment of the university by evaluating the students' perception. In the early stage of the study of the soft environment of the university, an open-ended expert survey method can be adopted to put forward the Likert survey scale for the evaluation of the soft environment of the higher and higher-level college of the public office, and to use the quota sampling and the closed-type questionnaire to carry out the scale. The weight of the scale is given by the subjective weighting method with the inheritance of the weight. In the evaluation of the soft environment of the specific university, the questionnaire of the third-grade full-time students should be investigated by adopting a hierarchical sampling method, and the evaluation result is given according to the index formula of the soft-environment evaluation of the university.
【作者單位】： 浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃2010年度課題“基于學(xué)生滿意度的高校軟環(huán)境指數(shù)化評(píng)價(jià)研究”(EFA100415)
【分類號(hào)】：G649.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 常亞平;侯曉麗;劉艷陽(yáng);;中國(guó)高校大學(xué)生求學(xué)滿意度測(cè)評(píng)體系和評(píng)價(jià)模型研究[J];高等教育研究;2007年09期

2 黃步軍;品牌戰(zhàn)略與高校軟環(huán)境建設(shè)[J];黑龍江高教研究;2005年02期

3 賈新明;田澎;張新安;;顧客滿意度指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法的改進(jìn)[J];工業(yè)工程與管理;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王德勛;韓同友;;試論高校校園文化建設(shè)中的幾個(gè)關(guān)系[J];黑龍江高教研究;2006年09期

2 楊文海;;高等教育國(guó)際化背景下國(guó)內(nèi)大學(xué)軟環(huán)境建設(shè)的思考[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許亮;論高校合并后的品牌建設(shè)研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓軼，熊瑤，廖華明;多目標(biāo)決策方法比較研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);1996年S2期

2 朱國(guó)鋒,王齊(女奉);我國(guó)高等教育顧客滿意度指數(shù)體系的建構(gòu)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 樊治平;多屬性決策的一種新方法[J];系統(tǒng)工程;1994年01期

4 閆書(shū)麗;肖新平;;基于偏差最小化模型的多屬性決策集成方法[J];系統(tǒng)工程;2005年10期

5 譚旭;陳英武;高妍方;;一種新的基于組合賦權(quán)的區(qū)間型多屬性決策方法[J];系統(tǒng)工程;2006年04期

6 王國(guó)平;品牌戰(zhàn)略:中國(guó)高等教育的必然選擇[J];高等工程教育研究;2004年03期

7 許葉軍,達(dá)慶利;基于理想點(diǎn)的多屬性決策主客觀賦權(quán)法[J];工業(yè)工程與管理;2005年04期

8 李彬;學(xué)生發(fā)展與學(xué)校軟環(huán)境的建設(shè)[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2004年03期

9 盧曉中;走向“社會(huì)的中心”——現(xiàn)代大學(xué)發(fā)展理念簡(jiǎn)論[J];教育研究;2002年09期

10 袁本濤,江崇廓;論大學(xué)的品牌──兼論我國(guó)高校合并與創(chuàng)建世界一流大學(xué)的戰(zhàn)略[J];科技導(dǎo)報(bào);2000年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 韓繼偉;;破解西部高校師資困局的幾點(diǎn)思考[A];慶祝新中國(guó)成立六十周年暨民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展理論研究[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 首都師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 《文化研究》叢刊主編 陶東風(fēng);從大學(xué)精神看高校軟環(huán)境建設(shè)[N];中國(guó)教育報(bào);2008年

2 記者戚海燕;探討高校軟環(huán)境建設(shè)[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

3 本報(bào)記者　練玉春;營(yíng)造良好軟環(huán)境　創(chuàng)建一流大學(xué)[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

4 本報(bào)記者　練玉春;培育一流軟環(huán)境　建設(shè)一流大學(xué)[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

5 倪娜 鄭雨明;加強(qiáng)高校軟環(huán)境建設(shè)[N];吉林日?qǐng)?bào);2003年

6 張寧生;高等教育大眾化條件下的辦學(xué)理念[N];陜西日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊旭;高校實(shí)施人才強(qiáng)校戰(zhàn)略中的軟環(huán)境資源配置研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

2 趙雅;研究生學(xué)術(shù)氛圍調(diào)查分析及其影響因素[D];蘇州大學(xué);2010年

3 華英;高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量及保障研究[D];西南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2462785