本文選題：高考 + 招生政策��； 參考：《浙江師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：高考招生政策作為高考制度的重要組成部分,直接關(guān)系著一個(gè)國(guó)家對(duì)各種人才的選拔與培養(yǎng),對(duì)一個(gè)國(guó)家的繁榮和強(qiáng)盛具有不可忽視的重要影響,研究高考招生政策的意義不言而喻。人是教育的對(duì)象,教育的目的是為了促進(jìn)人的全面發(fā)展,在高考招生政策制定和實(shí)施的過(guò)程中,以人為本理所當(dāng)然應(yīng)成為制定高考招生政策的核心價(jià)值理念。本文試圖擴(kuò)寬教育政策理論研究的范疇和視野,進(jìn)行了相關(guān)理論探討,具有理論研究?jī)r(jià)值；同時(shí),對(duì)我國(guó)的高考制度在以人為本的價(jià)值理念指導(dǎo)下不斷改革深化具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。論文力圖思考以下三個(gè)問(wèn)題：(1)以人為本的理念是如何變化發(fā)展的?(2)人本傾向在高考招生政策中如何體現(xiàn)及其各階段的特點(diǎn)有哪些?(3)人本傾向的高考招生政策變化對(duì)高考者產(chǎn)生了什么樣的影響?論文首先對(duì)以人為本的理論研究進(jìn)行了探討,包括對(duì)人本思想發(fā)展歷程的介紹以及論述以人為本的教育意涵和在教育實(shí)踐領(lǐng)域的新發(fā)展,推導(dǎo)出以人為本的高考招生政策是時(shí)代的召喚,是一種歷史的必然。接著通過(guò)政策文本分析來(lái)展現(xiàn)人本傾向的高考招生政策的發(fā)展歷程,包括三個(gè)發(fā)展階段：第一階段人本傾向初現(xiàn)端倪(1977—1984)；第二階段人本傾向持續(xù)發(fā)展(1985—1998)；第三階段人本傾向深入滲透(1999—2010)。高考招生政策的階段性發(fā)展歷程表明國(guó)家一直非常重視對(duì)人才的選拔,沒有停止過(guò)對(duì)高考招生工作的改革探索,不斷運(yùn)用現(xiàn)代高科技手段來(lái)提高高考管理水平和保證高考公平、公正,維護(hù)每位考生的合法權(quán)利。但是,我們也應(yīng)該看到,目前我國(guó)的高考招生政策依然存在著一些問(wèn)題,阻礙了以人為本的素質(zhì)教育的實(shí)施。為了促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,高考招生政策需要在以人為本的理念指導(dǎo)下進(jìn)一步完善,這需要我們不斷努力。同時(shí),我們還應(yīng)該明確：高考應(yīng)當(dāng)在以人為本的教育理念指導(dǎo)下成為素質(zhì)教育的“指揮棒”,積極引導(dǎo)基礎(chǔ)教育改革。最后通過(guò)案例分析來(lái)揭示高考招生政策對(duì)人產(chǎn)生了巨大影響。為了使高等教育選拔出合適的人才進(jìn)行培養(yǎng),為社會(huì)主義建設(shè)提供強(qiáng)大的人力資源支撐和保障,我國(guó)的高考招生政策需要關(guān)注于人的需要,以人為本。在以人為本的核心理念指導(dǎo)下促進(jìn)高考選拔人才的靈活化、多元化,為每一個(gè)考生提供公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),這是時(shí)代賦予我們的歷史使命。本文運(yùn)用的主要研究方法包括：歷史比較法、文獻(xiàn)分析法、案例研究法和訪談法,主體既有理論探討,也有政策分析與理論的結(jié)合,配以真實(shí)案例的印證,讓人體會(huì)到我國(guó)高考招生政策的人本傾向發(fā)展趨勢(shì),深刻感受到高考改革是一個(gè)逐步完善的過(guò)程。論文的分析結(jié)果有利于政策制定者在以人為本的價(jià)值理念指導(dǎo)下進(jìn)一步完善我國(guó)高考招生政策,促進(jìn)高等教育健康有序地發(fā)展。
[Abstract]:As an important part of the college entrance examination system, college entrance examination enrollment policy is directly related to the selection and training of various talents in a country, and has an important influence on the prosperity and prosperity of a country. The significance of studying college entrance examination enrollment policy is self-evident. Human being is the object of education, and the purpose of education is to promote the all-round development of people. In the process of making and implementing the policy of enrollment in the college entrance examination, it is natural that people should be the core value idea of formulating the policy of enrollment in the college entrance examination. This paper attempts to broaden the scope and field of view of the theoretical study of education policy, and carries on the relevant theoretical discussion, which has the theoretical research value; at the same time, It has certain practical guiding significance for the reform and deepening of the college entrance examination system under the guidance of people-oriented value concept. This paper tries to think about the following three questions: 1) how to change and develop the people-oriented concept) how to reflect the humanistic tendency in the college entrance examination enrollment policy and what are the characteristics of each stage) the change of the people-oriented college entrance examination enrollment policy What kind of influence did it have on the college entrance exam takers? First of all, the paper discusses the theory of people-oriented research, including the introduction of the development of human-oriented thinking, and discusses the meaning of people-oriented education and the new development in the field of educational practice. It is the call of the times and a historical necessity to deduce the people-oriented enrollment policy of college entrance examination. Then through the policy text analysis to show the people-oriented orientation of the college entrance examination enrollment policy development process, There are three stages of development: the first stage is the initial appearance of humanism, the second stage is sustainable development from 1985 to 1998, and the third stage is deeply permeated with 1999-2010. The gradual development of the college entrance examination enrollment policy indicates that the country has always attached great importance to the selection of talents, has not stopped the reform and exploration of the college entrance examination enrollment work, and has constantly applied modern high-tech means to improve the management level of the college entrance examination and ensure the fairness of the college entrance examination. Fair, safeguard each examinee's legal right. However, we should also see that there are still some problems in the enrollment policy of college entrance examination in our country, which hinder the implementation of quality-oriented education. In order to promote the overall development of students, college entrance examination enrollment policy needs to be further improved under the guidance of people-oriented concept, which requires our continuous efforts. At the same time, we should also make it clear that the college entrance examination should become the "baton" of quality education under the guidance of people-oriented education concept, and actively guide the reform of basic education. Finally, through the case study to reveal that the college entrance examination enrollment policy has a great impact on people. In order to select suitable talents for higher education and provide strong human resources support and guarantee for socialist construction, the enrollment policy of college entrance examination in our country should pay attention to the needs of people and put people first. Under the guidance of the core idea of people-oriented, it is the historical mission given by the times to promote the flexibility and diversity of the selection of talents in the college entrance examination, and to provide every examinee with the opportunity of fair competition. The main research methods used in this paper include: historical comparative method, literature analysis method, case study method and interview method. The main body is not only theoretical discussion, but also the combination of policy analysis and theory, accompanied by the confirmation of real cases. So that the human body will come to our national college entrance examination enrollment policy people-oriented trend of development, deeply feel that the reform of college entrance examination is a gradual improvement of the process. The result of this paper is helpful for the policy makers to perfect the enrollment policy of college entrance examination and promote the healthy and orderly development of higher education under the guidance of people-oriented value concept.
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：G647.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎陽(yáng);;高考改革勿忘國(guó)情[J];湖北招生考試;2009年36期

2 余;;段力佩談高考改革[J];語(yǔ)文教學(xué)通訊;1985年03期

3 董曉平;新一輪高考改革的啟示[J];中學(xué)語(yǔ)文教學(xué);1999年11期

4 ;“3+X”高考改革方案的現(xiàn)實(shí)意義與價(jià)值探討(下)[J];湖南教育;2000年05期

5 曹振宇;關(guān)于高考改革和素質(zhì)教育[J];中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考;2000年Z1期

6 瞿振元;;堅(jiān)定不移推進(jìn)高考改革 旗幟鮮明維護(hù)公平公正[J];中國(guó)高校招生;2001年02期

7 學(xué)洋;今年高考難度增加填報(bào)志愿八忌[J];課堂內(nèi)外(高中版);2002年02期

8 李全柱 ,趙文輝;高考改革的教育社會(huì)學(xué)思考[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2003年11期

9 劉海峰;高考改革與學(xué)校教育[J];湖北招生考試;2003年04期

10 熊德明;我國(guó)高考改革的理性思考與新思路[J];湖北招生考試;2003年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬世曄;馮伯麟;;高考改革社會(huì)調(diào)查[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

2 劉海峰;;高考改革:公平為首還是效率優(yōu)先?[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“變革時(shí)代的教育改革與教育研究：責(zé)任與未來(lái)”教育分論壇論文或摘要集[C];2010年

3 錢鐘;;實(shí)踐是高考改革的試金石[A];招生考試科研論文集[C];2005年

4 王極盛;;高考成功規(guī)律的探討——論心理素質(zhì)在高考中的作用[A];第四屆中國(guó)教育家大會(huì)會(huì)刊[C];2007年

5 周琴;;由海南“高考移民”說(shuō)起——透視我國(guó)高考招生政策[A];和諧高考 陽(yáng)光招生——《高校招生》雜志理論研究專輯[C];2006年

6 唐佐明;;試論高校招生的選擇性[A];招生考試科研論文集[C];2005年

7 杜俊靈;;高考報(bào)名人數(shù)減少對(duì)高等教育的主要影響及規(guī)避對(duì)策分析[A];第三屆全國(guó)農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年

8 黃錦章;;廣東高考改革初探[A];招生考試科研論文集[C];2005年

9 張威;鄭明;湯錚;;高考改革后高職護(hù)理專業(yè)《醫(yī)用化學(xué)》教學(xué)探討[A];第五次全國(guó)醫(yī)用化學(xué)教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2009年

10 桑自澍;;我國(guó)高考改革的幾個(gè)成果[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（9）——中華人民共和國(guó)教育史研究[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉海峰;高考改革首重公平[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

2 楊亞軍;高考改革要有利于中學(xué)的教學(xué)實(shí)踐[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

3 林蕙青;恢復(fù)高考改革開放的時(shí)代先聲[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 王圣志;安徽高考改革新方案突破“唯分錄取”[N];新華每日電訊;2008年

5 教育部考試中心科研人員 王海東;從三個(gè)層面推進(jìn)高考改革[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

6 上海大學(xué)教授 浦家齊;高考改革如何平穩(wěn)推進(jìn)[N];解放日?qǐng)?bào);2009年

7 張曉晶;用法制手段推動(dòng)高考改革[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

8 記者 謝苗楓;高考改革三方案欲“文理不分科”[N];南方日?qǐng)?bào);2009年

9 劉海峰:廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)教育學(xué)科評(píng)議組成員、教育部全國(guó)高等學(xué)校設(shè)置評(píng)議委員會(huì)專家。;高考改革應(yīng)顧及城鄉(xiāng)公平[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

10 本報(bào)評(píng)論員 劉波;高考改革應(yīng)延續(xù)公平精神[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 廖元錫;新課程高考方案及考試大綱對(duì)高中科學(xué)領(lǐng)域模塊課程實(shí)施的影響研究[D];西南大學(xué);2010年

2 王海龍;我國(guó)高考招生錄取模式創(chuàng)新研究[D];天津大學(xué);2010年

3 吳根洲;高考效度問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2007年

4 鄭若玲;考試與社會(huì)之關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 張耀萍;高考形式與內(nèi)容改革研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 王后雄;我國(guó)高考政策的公平性研究[D];華中師范大學(xué);2008年

7 劉清華;高考與學(xué)校教育的關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 李鳳;高考志愿填報(bào)與錄取機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 宋潔絢;基于國(guó)家主義的高等學(xué)校招生考試制度研究[D];華中科技大學(xué);2009年

10 曾瑋;新課程地理學(xué)科高考試題命制研究[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙新亮;利益相關(guān)者視角下高考加分政策研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 王若松;《中國(guó)教育報(bào)》高考報(bào)道研究[D];山東大學(xué);2010年

3 孫香偉;新課程背景下高考地理試題的比較研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

4 王紅兵;試論我國(guó)高考改革的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展前景[D];華中師范大學(xué);2003年

5 李曄;山東省高考改革下的高中音樂鑒賞教學(xué)方法研究[D];山東師范大學(xué);2010年

6 孫力;新課標(biāo)高考地理試題的價(jià)值追求及教學(xué)啟示[D];東北師范大學(xué);2010年

7 秦華;高考招生政策中的人本傾向研究（1977-2010）[D];浙江師范大學(xué);2012年

8 董國(guó)海;新課程地理高考自選模塊考試研究[D];華東師范大學(xué);2011年

9 蔣秀梅;關(guān)于我國(guó)高校自主招生問(wèn)題的研究和思考[D];陜西師范大學(xué);2008年

10 歐穎;我國(guó)當(dāng)前高考改革的價(jià)值取向研究[D];云南師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1947690