中國高校人文社科研究的績效評價(jià)
本文選題:高等院校 + 人文社科 ; 參考:《軟科學(xué)》2012年04期
【摘要】:首先構(gòu)建了中國人文社科高?蒲锌冃У姆治隹蚣,從科技產(chǎn)出、投入要素貢獻(xiàn)、投入產(chǎn)出效率三個角度進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明:從絕對總量看,各高校人文社科水平相差極大;從投入要素的貢獻(xiàn)看,科研經(jīng)費(fèi)投入與科研人員投入的回歸系數(shù)總體不高,科研經(jīng)費(fèi)的回歸系數(shù)高于科研人員的回歸系數(shù);從投入產(chǎn)出效率看,中國高校人文社科研究的效率偏低,科研經(jīng)費(fèi)的利用效率略大于科研人員的利用效率?傮w上,中國高校人文社科研究的績效總體不高。回歸分析與DEA分析雖然是兩種完全不同的分析方法,但它們的結(jié)果是可以互相驗(yàn)證的。
[Abstract]:Firstly, this paper constructs the analysis framework of the scientific research performance of Chinese humanities and social sciences colleges and universities, and analyzes it from three angles: the scientific and technological output, the contribution of input elements and the input-output efficiency.The results show that, in terms of absolute total amount, the level of humanities and social sciences in colleges and universities is very different, and the regression coefficient between the investment of scientific research funds and the input of scientific research personnel is not high.In terms of input-output efficiency, the efficiency of humanities and social sciences research in Chinese universities is on the low side, and the utilization efficiency of scientific research funds is slightly higher than that of scientific research personnel.On the whole, the performance of humanities and social science research in Chinese universities is not high.Although regression analysis and DEA analysis are two completely different analytical methods, their results can be verified by each other.
【作者單位】: 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目(10FTQ003)
【分類號】:G642
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李志光;蔣景楠;;華東理工大學(xué)人文社科校內(nèi)基金項(xiàng)目績效評價(jià)與管理研究[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期
2 陸根書;劉蕾;;高校人文社會科學(xué)之研究效率及趨勢[J];開放教育研究;2006年01期
3 韓海彬;李全生;;基于AHP/DEA的高校人文社會科學(xué)科研效率評價(jià)研究[J];高教發(fā)展與評估;2010年02期
4 肖晉芬;仲實(shí);;科研投入產(chǎn)出模型在高?蒲锌冃гu價(jià)中的應(yīng)用[J];科技管理研究;2010年02期
5 沈意文;劉娟娟;;灰關(guān)聯(lián)度分析法在高校人文社科科研績效評價(jià)中的應(yīng)用[J];科技管理研究;2010年22期
6 鄭德俊;高風(fēng)華;;高校人文社會科學(xué)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];科技進(jìn)步與對策;2009年07期
7 孫世敏;項(xiàng)華錄;蘭博;;基于DEA的我國地區(qū)高?蒲型度氘a(chǎn)出效率分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2007年07期
8 趙強(qiáng)強(qiáng);陳洪轉(zhuǎn);俞斌;;利用截面數(shù)據(jù)對地域高?蒲薪(jīng)費(fèi)使用效率的評價(jià)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2009年09期
9 雷彥斌;李徽;歐國立;;基于政府科技投入的中國轉(zhuǎn)制科研機(jī)構(gòu)效率評價(jià)與研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年07期
10 馬曉軍;;從CSSCI看江蘇省人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究的績效和能力[J];江海學(xué)刊;2007年05期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙蓉英;程妮;;論人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目的前評價(jià)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年05期
2 王丹;;基于信息熵和DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)方法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年05期
3 彭旭;;地方本科院校提升人文社會科學(xué)研究管理效能的若干思考[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期
4 王恩旭;武春友;;城市旅游經(jīng)營效率評價(jià)模型研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年04期
5 陸根書;張曉磊;席酉民;梁磊;楊兆芳;;構(gòu)建高?蒲性u價(jià)系統(tǒng) 提高我國自主創(chuàng)新能力[J];高等工程教育研究;2006年06期
6 屈娟娟;張成科;朱懷念;;基于DEA的廣東省科研機(jī)構(gòu)投入產(chǎn)出的效率評價(jià)[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期
7 趙書新;鄭林昌;;北京市重點(diǎn)高?萍纪度氘a(chǎn)出效率評價(jià)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年16期
8 安敏;曾e,
本文編號:1734938
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/1734938.html