本文關(guān)鍵詞：我國(guó)高等院校法律職業(yè)倫理教育問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律是治國(guó)重器,法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托。黨的十八大提出,法治是治國(guó)理政的基本方式,要加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,全面推進(jìn)依法治國(guó);黨的十八屆四中全會(huì)更是將依法治國(guó)提升到了新的歷史高度。建設(shè)法治國(guó)家,既要有健全的法律體系,也需要一支高素質(zhì)的法律職業(yè)共同體隊(duì)伍,通過(guò)法律人來(lái)實(shí)現(xiàn)它的治理�！叭恕笔欠ㄖ斡篮愕闹黝},是法治始終要面對(duì)的問(wèn)題核心,法治是一場(chǎng)對(duì)人的塑造和培育的事業(yè)。談及處于法治核心地位的“人的培養(yǎng)”,就不能不提及法學(xué)教育。近年來(lái),法學(xué)教育在我國(guó)高校已經(jīng)得到了不同程度的重視,但法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理教育一直沒(méi)有給予足夠的重視,法律職業(yè)倫理教育對(duì)于培育法律專(zhuān)業(yè)人才具有不可替代的作用。探討法律職業(yè)倫理的構(gòu)建、加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育具有重要的理論意義及現(xiàn)實(shí)必要性。本文分四個(gè)部分。第一部分主要對(duì)法律職業(yè)倫理教育進(jìn)行概述。厘清了法律職業(yè)倫理,并對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定,明晰了法律職業(yè)倫理的內(nèi)涵、基本規(guī)范以及法律職業(yè)倫理教育的目標(biāo)、特征等幾項(xiàng)內(nèi)容,作為開(kāi)展本文研究的基礎(chǔ)。第二部分對(duì)我國(guó)高校法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理教育的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題進(jìn)行了全面的介紹和分析,并較深入討論了當(dāng)前我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育存在問(wèn)題的原因。第三部分對(duì)法治成熟國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)法律職業(yè)倫理教育進(jìn)行了比較研究。通過(guò)對(duì)美國(guó)、加拿大和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法學(xué)教育中法律職業(yè)倫理的情況梳理和分析,對(duì)照我國(guó)當(dāng)前高校法律職業(yè)倫理教育的現(xiàn)狀,得出了我國(guó)當(dāng)前高校法律職業(yè)倫理教育存在的不足以及對(duì)我國(guó)當(dāng)前高校法律職業(yè)倫理教育借鑒和啟示。第四部分在前文的基礎(chǔ)上,提出了解決我國(guó)大學(xué)法律職業(yè)倫理教育存在問(wèn)題的對(duì)策與建議。主要是從完善教育模式和教學(xué)方法多元化開(kāi)展兩方面,提出了加強(qiáng)我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育具有現(xiàn)實(shí)性和可操作性的具體措施。文章最后對(duì)全文做了小結(jié),重申了我國(guó)高校法學(xué)教育中加強(qiáng)法律職業(yè)倫理教育的必要性和緊迫性,應(yīng)當(dāng)將法律職業(yè)倫理教育作為法學(xué)教育基礎(chǔ)課程,改進(jìn)教學(xué)方法,培育追求公平精神,具有正義感和善良品格的法律人。
【關(guān)鍵詞】：高校 法學(xué)教育 法律職業(yè)倫理 法律職業(yè)倫理教育
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D90-4;G642
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 一、高校法律職業(yè)倫理教育概述9-19
• （一） 法律職業(yè)倫理9-12
• 1．法律職業(yè)倫理內(nèi)涵9-11
• 2．法律職業(yè)倫理基本規(guī)范11-12
• （二） 高校法律職業(yè)倫理教育12-15
• 1．高校法律職業(yè)倫理教育目標(biāo)12-14
• 2．高校法律職業(yè)倫理教育的特征14-15
• （三） 高校法律職業(yè)倫理教育的必要性15-19
• 1．是法學(xué)教育重要組成部分，實(shí)現(xiàn)法學(xué)教育使命的需要16-17
• 2．是促進(jìn)法律職業(yè)的發(fā)展，法律理想重建的需要17
• 3．是提高司法公信力，推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程的需要17-19
• 二、我國(guó)高校法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理教育19-24
• （一） 我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育現(xiàn)狀和問(wèn)題19-21
• 1．我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育概況19-20
• 2．我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育存在的問(wèn)題20-21
• （二） 我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育存在問(wèn)題的成因分析21-24
• 1．社會(huì)變革的影響和商業(yè)主義侵襲21-22
• 2．法學(xué)教育價(jià)值的偏離22-23
• 3．法律職業(yè)倫理教育獨(dú)特性帶來(lái)的障礙23-24
• 三、法治成熟國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)法律職業(yè)倫理教育比較與借鑒24-30
• （一） 法治成熟國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)高校法律職業(yè)倫理教育模式的考察24-28
• 1．美國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育考察24-26
• 2．加拿大高校法律職業(yè)倫理教育考察26-27
• 3．臺(tái)灣地區(qū)高校法律職業(yè)倫理教育考察27-28
• （二） 對(duì)我國(guó)高校法律職業(yè)倫理教育的啟示與借鑒28-30
• 四、解決我國(guó)大學(xué)法律職業(yè)倫理教育存在問(wèn)題的對(duì)策與建議30-39
• （一） 完善高校法律職業(yè)倫理教育模式30-34
• 1．設(shè)置完善合理的法律職業(yè)倫課程體系30-31
• 2．加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)，配備專(zhuān)門(mén)的法律職業(yè)倫理教育教師31-32
• 3．完善法律職業(yè)倫理教育的評(píng)估機(jī)制32-33
• 4．注重對(duì)法律職業(yè)倫理教育體系成熟國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)借鑒33-34
• （二） 高校法律職業(yè)倫理教育教學(xué)方式的多元化開(kāi)展34-39
• 1．貫穿式教學(xué)法35
• 2．法律診所式教學(xué)法35-36
• 3．案例教學(xué)法36-37
• 4．案例辯論法37-38
• 5．問(wèn)題中心法38-39
• 結(jié)束語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 袁鋼;劉璇;;高校法律職業(yè)倫理課程的調(diào)研與分析[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2012年01期

2 劉坤輪;;法律職業(yè)倫理教育必要性之理論考察[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2013年04期

3 余其營(yíng);;基于法學(xué)教育的法律職業(yè)倫理塑造[J];教育與職業(yè);2009年08期

4 孫笑俠;法律家的技能與倫理[J];法學(xué)研究;2001年04期

5 朱祥海;;通往正義之路:法律教育的終極善[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

6 周世中;英國(guó)法律教育制度及其對(duì)我們的啟示[J];法學(xué)論壇;2002年01期

7 焦占營(yíng);孔昊;;論法律職業(yè)倫理的培養(yǎng)[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2009年03期

8 曾日紅;熊靜波;;法律職業(yè)定位與職業(yè)倫理教育[J];學(xué)術(shù)交流;2012年06期

9 賀志明;羅旭;;創(chuàng)新法律倫理教育 培養(yǎng)高素質(zhì)法律職業(yè)人才[J];新西部(理論版);2014年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 邵先梅;論法學(xué)教育中法律職業(yè)道德的培養(yǎng)[D];首都師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)高等院校法律職業(yè)倫理教育問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303971