非教學(xué)因素影響大學(xué)生的評(píng)教分?jǐn)?shù)嗎?——來自元分析的證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-06 06:02
非教學(xué)因素對(duì)學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響成為目前爭論的焦點(diǎn),基于元分析的結(jié)論對(duì)此問題進(jìn)行了調(diào)查。異質(zhì)性檢驗(yàn)、發(fā)表偏倚檢驗(yàn)和Meta回歸分析結(jié)果表明,教師性別對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)沒有影響,教師職稱、教師年齡、教師學(xué)歷、學(xué)生年級(jí)和班級(jí)人數(shù)對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)有微弱影響,學(xué)生年級(jí)和教師職稱對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響相對(duì)較大;谝陨辖Y(jié)論,未來研究應(yīng)挖掘非教學(xué)因素影響學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的調(diào)節(jié)變量,加強(qiáng)學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的應(yīng)用研究,擴(kuò)展學(xué)生評(píng)教能力的研究內(nèi)容。
【文章來源】:教育理論與實(shí)踐. 2020,40(21)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本與數(shù)據(jù)來源
1. 文獻(xiàn)收集
2. 文獻(xiàn)整理
3. 文獻(xiàn)編碼
(二)變量定義與描述
1. 效應(yīng)值的定義與計(jì)算
2. 變量的定義與計(jì)算
(三)分析工具和分析方法
二、元分析
(一)異質(zhì)性檢驗(yàn)
(二)發(fā)表偏倚檢驗(yàn)
三、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
1. 研究間存在異質(zhì)性和發(fā)表偏倚
2. 非教學(xué)因素對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響微弱
3. 學(xué)生年級(jí)和教師職稱對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響相對(duì)較大
(二)研究啟示
1. 挖掘非教學(xué)因素影響學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的調(diào)節(jié)變量
2. 加強(qiáng)學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的應(yīng)用研究
3. 擴(kuò)展學(xué)生評(píng)教能力的研究內(nèi)容
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教學(xué)相“漲”:高校學(xué)生成績和評(píng)教分?jǐn)?shù)雙重膨脹研究[J]. 哈巍,趙穎. 社會(huì)學(xué)研究. 2019(01)
[2]學(xué)生評(píng)教的信度、效度、影響因素及應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 韓映雄,周林芝. 復(fù)旦教育論壇. 2018(06)
[3]感恩的個(gè)體主觀幸福感更強(qiáng)?——一項(xiàng)元分析[J]. 丁鳳琴,趙虎英. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[4]高校學(xué)生評(píng)教行為偏差及其與學(xué)科類別、學(xué)校類型和學(xué)業(yè)自評(píng)的關(guān)系——基于南京和常州十所高校的實(shí)證調(diào)查[J]. 周繼良,龔放,秦雍. 高等教育研究. 2017(10)
[5]美國高校學(xué)生評(píng)教研究90年:歷史、爭議與反思[J]. 胡樂樂. 高等教育研究. 2017(09)
[6]非教學(xué)因素對(duì)高校課堂效果的影響及其啟示——基于學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 戴璨,苗璐,朱恒,于婧,汪正祥. 高等教育研究. 2017(05)
[7]高校學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教:再評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)懲機(jī)制探索[J]. 曹輝,鈕菁菁. 改革與開放. 2017(03)
[8]職稱越高,教學(xué)質(zhì)量越高?——高校教師職稱與學(xué)生評(píng)教關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 馬莉萍,熊煜,董禮. 教師教育研究. 2016(06)
[9]中國外商直接投資環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究的元分析[J]. 劉葉,賀培,林發(fā)勤. 國際貿(mào)易問題. 2016(11)
[10]組織任期與員工創(chuàng)新:基于地位屬性和文化差異的元分析[J]. 劉智強(qiáng),葛靚,王鳳娟. 南開管理評(píng)論. 2015(06)
本文編號(hào):2960057
【文章來源】:教育理論與實(shí)踐. 2020,40(21)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本與數(shù)據(jù)來源
1. 文獻(xiàn)收集
2. 文獻(xiàn)整理
3. 文獻(xiàn)編碼
(二)變量定義與描述
1. 效應(yīng)值的定義與計(jì)算
2. 變量的定義與計(jì)算
(三)分析工具和分析方法
二、元分析
(一)異質(zhì)性檢驗(yàn)
(二)發(fā)表偏倚檢驗(yàn)
三、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
1. 研究間存在異質(zhì)性和發(fā)表偏倚
2. 非教學(xué)因素對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響微弱
3. 學(xué)生年級(jí)和教師職稱對(duì)評(píng)教分?jǐn)?shù)的影響相對(duì)較大
(二)研究啟示
1. 挖掘非教學(xué)因素影響學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的調(diào)節(jié)變量
2. 加強(qiáng)學(xué)生評(píng)教分?jǐn)?shù)的應(yīng)用研究
3. 擴(kuò)展學(xué)生評(píng)教能力的研究內(nèi)容
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教學(xué)相“漲”:高校學(xué)生成績和評(píng)教分?jǐn)?shù)雙重膨脹研究[J]. 哈巍,趙穎. 社會(huì)學(xué)研究. 2019(01)
[2]學(xué)生評(píng)教的信度、效度、影響因素及應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)[J]. 韓映雄,周林芝. 復(fù)旦教育論壇. 2018(06)
[3]感恩的個(gè)體主觀幸福感更強(qiáng)?——一項(xiàng)元分析[J]. 丁鳳琴,趙虎英. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[4]高校學(xué)生評(píng)教行為偏差及其與學(xué)科類別、學(xué)校類型和學(xué)業(yè)自評(píng)的關(guān)系——基于南京和常州十所高校的實(shí)證調(diào)查[J]. 周繼良,龔放,秦雍. 高等教育研究. 2017(10)
[5]美國高校學(xué)生評(píng)教研究90年:歷史、爭議與反思[J]. 胡樂樂. 高等教育研究. 2017(09)
[6]非教學(xué)因素對(duì)高校課堂效果的影響及其啟示——基于學(xué)生評(píng)教數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 戴璨,苗璐,朱恒,于婧,汪正祥. 高等教育研究. 2017(05)
[7]高校學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教:再評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)懲機(jī)制探索[J]. 曹輝,鈕菁菁. 改革與開放. 2017(03)
[8]職稱越高,教學(xué)質(zhì)量越高?——高校教師職稱與學(xué)生評(píng)教關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 馬莉萍,熊煜,董禮. 教師教育研究. 2016(06)
[9]中國外商直接投資環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究的元分析[J]. 劉葉,賀培,林發(fā)勤. 國際貿(mào)易問題. 2016(11)
[10]組織任期與員工創(chuàng)新:基于地位屬性和文化差異的元分析[J]. 劉智強(qiáng),葛靚,王鳳娟. 南開管理評(píng)論. 2015(06)
本文編號(hào):2960057
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/2960057.html
最近更新
教材專著