本文關(guān)鍵詞：基于IRT的共同題非等組設(shè)計(jì)中五種項(xiàng)目參數(shù)等值方法的比較研究

  更多相關(guān)文章： IRT等值 項(xiàng)目參數(shù)等值 同時(shí)校準(zhǔn) 分別校準(zhǔn)

【摘要】：本文采用共同題非等組設(shè)計(jì),對(duì)五種基于IRT的項(xiàng)目參數(shù)等值方法進(jìn)行比較研究。研究數(shù)據(jù)來自湖北某試點(diǎn)地區(qū)課改實(shí)驗(yàn)區(qū)和非課改區(qū)考生在標(biāo)準(zhǔn)化中考數(shù)學(xué)科目的考試數(shù)據(jù),兼用大樣本標(biāo)準(zhǔn)和其他標(biāo)準(zhǔn)作為各等值方法比較的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),以RMSD指標(biāo)作為操作性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),利用STUIRT程序進(jìn)行等值分析。研究結(jié)果表明,針對(duì)本研究所設(shè)置的等值情境,MS方法穩(wěn)健性最差,對(duì)于項(xiàng)目難度參數(shù)的等值,同時(shí)校準(zhǔn)方法最好,其次是SL特征曲線法,對(duì)于項(xiàng)目區(qū)分度參數(shù)的等值,MM方法精確性最好。
【作者單位】： 教育部考試中心評(píng)價(jià)處;
【關(guān)鍵詞】： IRT等值 項(xiàng)目參數(shù)等值 同時(shí)校準(zhǔn) 分別校準(zhǔn)
【分類號(hào)】：G449
【正文快照】： 一、問題提出在等值研究領(lǐng)域中,關(guān)于不同等值方法的比較一直是熱點(diǎn)問題。在IRT等值中,一個(gè)核心環(huán)節(jié)是將不同測(cè)驗(yàn)版本的項(xiàng)目參數(shù)置于同一尺度上,有多種基于IRT的方法可以實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)換,哪一種方法最為精確?雖然針對(duì)這一問題研究者開展了大量的比較研究,但并未得出一致結(jié)論。雖

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 焦麗亞;;基于IRT的共同題非等組設(shè)計(jì)中五種項(xiàng)目參數(shù)等值方法的比較研究[J];考試研究;2009年02期

2 晏敏紅;王學(xué)武;;淺析實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理中的有效監(jiān)督[J];中國釀造;2008年10期

3 程鳴;趙曉宇;;實(shí)驗(yàn)室環(huán)境條件的設(shè)計(jì)原則及監(jiān)控[J];上海計(jì)量測(cè)試;2008年02期

4 黃濤;;技術(shù)管理者在實(shí)驗(yàn)室管理體系中的作用[J];電子質(zhì)量;2008年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳銳;甘登文;丁樹良;;含題組測(cè)驗(yàn)的IRT等值問題研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

，

本文編號(hào)：597944