以“開放度——時(shí)間”視角分析慕課質(zhì)量模型
發(fā)布時(shí)間:2022-01-04 13:10
受高輟學(xué)率的影響,慕課質(zhì)量備受質(zhì)疑。文章首先基于高等教育中質(zhì)量內(nèi)涵的復(fù)雜性和質(zhì)量評價(jià)所處的階段,提出了"開放度—時(shí)間"質(zhì)量分析框架;隨后,文章運(yùn)用該框架對在線教育領(lǐng)域內(nèi)有較大影響力的四個慕課質(zhì)量模型進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明:四個慕課質(zhì)量模型(即OpenupED質(zhì)量標(biāo)簽、7Cs設(shè)計(jì)框架、Five-Pillars在線教育質(zhì)量、探究社區(qū)在線教學(xué)框架)均關(guān)注"轉(zhuǎn)變"這一質(zhì)量內(nèi)涵,體現(xiàn)了教學(xué)質(zhì)量中最核心的利益相關(guān)者——教師與學(xué)生的價(jià)值取向。期望文章的研究對于后續(xù)慕課質(zhì)量評價(jià)能提供一定的方向。
【文章來源】:現(xiàn)代教育技術(shù). 2019,29(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
質(zhì)量內(nèi)涵的關(guān)系及其價(jià)值觀主體“卓越性”主要體現(xiàn)了大眾對高等教育質(zhì)量
Vol.29No.42019111到的可視化結(jié)果如圖3所示。圖3顯示,四個慕課質(zhì)量模型在坐標(biāo)系中的位置由其自身在“開放度—時(shí)間”質(zhì)量分析框架中的得分而定。開放度的最高得分為4,即包含四種質(zhì)量內(nèi)涵;時(shí)間維度的最高得分為3,即包含事前、事中、事后三個方面。圖3基于“開放度-時(shí)間”質(zhì)量分析框架的慕課質(zhì)量模型的可視化分析2針對可視化結(jié)果的解釋(1)OpenupEd質(zhì)量標(biāo)簽:坐標(biāo)(2,3)在開放度上,無論是機(jī)構(gòu)層面在課程大綱設(shè)計(jì)時(shí)強(qiáng)調(diào)對學(xué)生知識理解和技能能力的提升,還是課程層面強(qiáng)調(diào)課程活動必須服務(wù)于學(xué)生構(gòu)建知識理解、促進(jìn)師生和生生的交互,均反映出開放教育質(zhì)量標(biāo)簽的轉(zhuǎn)變價(jià)值觀。此外,該標(biāo)簽還與穩(wěn)定性有所呼應(yīng)。機(jī)構(gòu)層面明確了MOOC設(shè)計(jì)的組織框架、合作過程的角色義務(wù)、課程設(shè)計(jì)的具體模塊指南、學(xué)生權(quán)利義務(wù)等,對課程層面的各方面也做出了相應(yīng)的基準(zhǔn)要求。在時(shí)間上,該標(biāo)簽對慕課設(shè)計(jì)、教學(xué)過程以及學(xué)習(xí)效果均做出了相應(yīng)規(guī)定,關(guān)注了慕課的事前、事中以及事后全階段。(2)7Cs設(shè)計(jì)框架:坐標(biāo)(1,3)7Cs設(shè)計(jì)框架將技術(shù)運(yùn)用于教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中“把思考的重點(diǎn)從學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)者最終的體驗(yàn)上”[12],其質(zhì)量內(nèi)涵體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變的價(jià)值觀。而在時(shí)間維度上,“形成概念”與“獲缺體現(xiàn)了該框架對慕課設(shè)計(jì)階段的關(guān)注,即事前;交流、協(xié)作、思考、結(jié)合反映了該框架對慕課教學(xué)階段的關(guān)注,即事中;鞏固則體現(xiàn)了其對學(xué)習(xí)效果階段的關(guān)注,即事后。(3)Five-Pillars在線教育質(zhì)量:坐標(biāo)(2,1)Five-Pillars在線教育質(zhì)量中的有效學(xué)習(xí)與學(xué)生滿意度考慮了學(xué)習(xí)效果的變化,體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變;而成果效益體現(xiàn)了該框架對劃算的關(guān)注。在時(shí)間維度上,該框架更?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]探究社區(qū)研究述評與展望[J]. 楊潔,白雪梅,馬紅亮. 電化教育研究. 2016(07)
[2]“慕課”(MOOCs)發(fā)展對我國高等教育的影響及其對策[J]. 張鷙遠(yuǎn). 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2014(02)
[3]MOOC:一場教育的風(fēng)暴要來了嗎?[J]. 王左利. 中國教育網(wǎng)絡(luò). 2013(04)
本文編號:3568400
【文章來源】:現(xiàn)代教育技術(shù). 2019,29(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
質(zhì)量內(nèi)涵的關(guān)系及其價(jià)值觀主體“卓越性”主要體現(xiàn)了大眾對高等教育質(zhì)量
Vol.29No.42019111到的可視化結(jié)果如圖3所示。圖3顯示,四個慕課質(zhì)量模型在坐標(biāo)系中的位置由其自身在“開放度—時(shí)間”質(zhì)量分析框架中的得分而定。開放度的最高得分為4,即包含四種質(zhì)量內(nèi)涵;時(shí)間維度的最高得分為3,即包含事前、事中、事后三個方面。圖3基于“開放度-時(shí)間”質(zhì)量分析框架的慕課質(zhì)量模型的可視化分析2針對可視化結(jié)果的解釋(1)OpenupEd質(zhì)量標(biāo)簽:坐標(biāo)(2,3)在開放度上,無論是機(jī)構(gòu)層面在課程大綱設(shè)計(jì)時(shí)強(qiáng)調(diào)對學(xué)生知識理解和技能能力的提升,還是課程層面強(qiáng)調(diào)課程活動必須服務(wù)于學(xué)生構(gòu)建知識理解、促進(jìn)師生和生生的交互,均反映出開放教育質(zhì)量標(biāo)簽的轉(zhuǎn)變價(jià)值觀。此外,該標(biāo)簽還與穩(wěn)定性有所呼應(yīng)。機(jī)構(gòu)層面明確了MOOC設(shè)計(jì)的組織框架、合作過程的角色義務(wù)、課程設(shè)計(jì)的具體模塊指南、學(xué)生權(quán)利義務(wù)等,對課程層面的各方面也做出了相應(yīng)的基準(zhǔn)要求。在時(shí)間上,該標(biāo)簽對慕課設(shè)計(jì)、教學(xué)過程以及學(xué)習(xí)效果均做出了相應(yīng)規(guī)定,關(guān)注了慕課的事前、事中以及事后全階段。(2)7Cs設(shè)計(jì)框架:坐標(biāo)(1,3)7Cs設(shè)計(jì)框架將技術(shù)運(yùn)用于教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中“把思考的重點(diǎn)從學(xué)習(xí)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)活動和學(xué)習(xí)者最終的體驗(yàn)上”[12],其質(zhì)量內(nèi)涵體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變的價(jià)值觀。而在時(shí)間維度上,“形成概念”與“獲缺體現(xiàn)了該框架對慕課設(shè)計(jì)階段的關(guān)注,即事前;交流、協(xié)作、思考、結(jié)合反映了該框架對慕課教學(xué)階段的關(guān)注,即事中;鞏固則體現(xiàn)了其對學(xué)習(xí)效果階段的關(guān)注,即事后。(3)Five-Pillars在線教育質(zhì)量:坐標(biāo)(2,1)Five-Pillars在線教育質(zhì)量中的有效學(xué)習(xí)與學(xué)生滿意度考慮了學(xué)習(xí)效果的變化,體現(xiàn)了轉(zhuǎn)變;而成果效益體現(xiàn)了該框架對劃算的關(guān)注。在時(shí)間維度上,該框架更?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]探究社區(qū)研究述評與展望[J]. 楊潔,白雪梅,馬紅亮. 電化教育研究. 2016(07)
[2]“慕課”(MOOCs)發(fā)展對我國高等教育的影響及其對策[J]. 張鷙遠(yuǎn). 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2014(02)
[3]MOOC:一場教育的風(fēng)暴要來了嗎?[J]. 王左利. 中國教育網(wǎng)絡(luò). 2013(04)
本文編號:3568400
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jsxd/3568400.html
最近更新
教材專著