發(fā)布時間：2020-07-07 14:31

【摘要】：學校是學生賴以生長的重要環(huán)境,知識的獲取、品格的修養(yǎng)、人格的形成都與之息息相關,密不可分。就是這樣一個占據學生大部分生活時間的地方,如果帶給學生們的不是美好的學習感受,積極向上的生活態(tài)度,愉悅歡快的交友體驗,而是打壓、排擠、侮辱,隨時感受到的都是害怕、屈辱、憤恨。這對個體成長來說將會是多么大的災難,又會對他們一生產生多么大的影響。因此,營造一個好的校園環(huán)境及其重要,了解校園中霸凌行為的方式及現(xiàn)狀極具現(xiàn)實意義。目前研究者們對校園霸凌行為的研究大多認為校園霸凌行為不同于攻擊行為和暴力行為,它在霸凌對象上有固定性,在權力上存在不均衡性(主要是表現(xiàn)為以強凌弱、以大欺小)。本研究將校園霸凌行為定義為:在校內及校園周邊所發(fā)生的(學生)個體或群體蓄意的、持續(xù)性的對他人進行物理性或心理性的攻擊行為,造成他人在身體、心理、社會適應等方面的傷害。本研究在查閱中外文獻并對校園霸凌行為進行操作性定義基礎上,發(fā)放開放式調查問卷,參考有關校園霸凌行為測量問卷,構建身體霸凌、言語霸凌、關系霸凌、轉嫁霸凌、網絡霸凌五個維度,編制了中學生校園霸凌行為初測問卷。初測問卷調查了320名中學生,進行項目分析和探索性分析,形成再測問卷,再測問卷調查了500名中學生,再一次進行項目分析和探索性因素分析形成正式問卷,正式問卷由21個題目、五個維度組成。用正式問卷調查了1000名中學生,內部一致性α系數(shù)為0.88,重測信度為0.83。相關矩陣和驗證性因素分析表明問卷的結構符合量表編制的基本要求。內容效度表明題項設計優(yōu)秀,同時具有良好的聚斂效度和區(qū)分效度,說明該問卷具有良好的信效度。本研究在自編問卷的情況下對中學生校園霸凌行為的現(xiàn)狀、特點以及影響因素進行探討,結果如下:(一)中學生校園霸凌行為在中學生群體中總體呈現(xiàn)偏低的情形;中學生校園霸凌行為在性別上存在顯著差異,表現(xiàn)為男生在各個維度及總分上都顯著高于女生;中學生校園霸凌行為在生源地、是否獨生子女以及留守類型上均不存在差異;中學生校園霸凌行為在年級上存在顯著差異,表現(xiàn)為低年級顯著高于高年級,初一、初二學生最為明顯。(二)中學生校園霸凌行為與道德推脫各維度及總分存在顯著正相關,與共情各維度及總分存在顯著負相關;道德推脫與共情量表中想象力和共情性關心存在顯著負相關。(三)道德推脫在共情與校園霸凌行為間起部分中介的作用,中介效應占總效應的38.71%。
【學位授予單位】：貴州師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：B844.2
【圖文】：

中學生校園霸凌行為問卷結構模型及標準化路徑系數(shù)

道德推脫在共情與校園霸凌行為間的中介效應模型

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江程銘;李紓;;中介分析和自舉(Bootstrap)程序應用[J];心理學探新;2015年05期

2 楊繼平;楊力;王興超;;移情、道德推脫對初中生網絡過激行為的影響[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2014年04期

3 方杰;張敏強;;中介效應的點估計和區(qū)間估計:乘積分布法、非參數(shù)Bootstrap和MCMC法[J];心理學報;2012年10期

4 張國平;;校園霸凌的社會學分析[J];中國報業(yè);2011年12期

5 張鳳鳳;董毅;汪凱;詹志禹;謝倫芳;;中文版人際反應指針量表(IRI-C)的信度及效度研究[J];中國臨床心理學雜志;2010年02期

6 姚建龍;;校園暴力:一個概念的界定[J];中國青年政治學院學報;2008年04期

7 孔明;卞冉;張厚粲;;平行分析在探索性因素分析中的應用[J];心理科學;2007年04期

8 溫忠麟,.張雷,侯杰泰,劉紅云;中介效應檢驗程序及其應用[J];心理學報;2004年05期

9 張文新;學校中的欺負問題——我們所知道的一些基本事實[J];山東師大學報(人文社會科學版);2001年03期

10 張文新,武建芬;Olweus兒童欺負問卷中文版的修訂[J];心理發(fā)展與教育;1999年02期

相關碩士學位論文 前6條

1 楊雪錦;校園欺凌現(xiàn)象調查及對策分析[D];沈陽師范大學;2017年

2 潘虹;中學校園欺凌問題及其成因研究[D];西北民族大學;2017年

3 許路;暴力視頻游戲使用、道德推脫對初中生網絡欺負行為的影響[D];華中師范大學;2015年

4 盧永蘭;大學生道德推脫、移情和親社會行為的特點及其關系研究[D];福建師范大學;2013年

5 岳紅;大學生責任心與道德推脫的關系研究[D];西南大學;2013年

6 倪林英;大學生攻擊行為及其影響因素的研究[D];江西師范大學;2005年

本文編號：2745235