課堂對話教學有效性的缺失與對策研究
發(fā)布時間:2017-05-25 18:11
本文關(guān)鍵詞:課堂對話教學有效性的缺失與對策研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:“對話”不僅廣泛存在于人們的日常生活領(lǐng)域中,而且存在于哲學、社會學、語言學、心理學及政治、經(jīng)濟、科技、教育等領(lǐng)域,以及不同國家、不同文明之間,“對話”已經(jīng)逐漸成為人類的一種交往方式、生存方式。隨著社會的發(fā)展和教育改革的不斷推進,“對話”成為一種新的教育理念不斷滲透到教育教學領(lǐng)域,對話教學也隨之產(chǎn)生。對話教學強調(diào)教育主體之間民主、平等、和諧的關(guān)系,強調(diào)對話雙方的用心傾聽,強調(diào)對話者之間思想的碰撞和意義的交流。有效的對話教學是一種以學生為本的教學,是創(chuàng)造、生成的教學,是合作、探究的教學,是知識性與情感性相統(tǒng)一的教學。 然而,審視當前的課堂不難發(fā)現(xiàn),雖然其中的“對話”無處不在,但是由于種種原因,這些“對話”大都徒有對話的形式,脫離了對話教學的宗旨與精神,往往是無效的對話。當前的研究大多聚焦于對話教學的理論探討,而對實踐中出現(xiàn)的問題卻較少涉及。本研究擬采用文獻資料法和案例分析法,在梳理已有研究成果的基礎(chǔ)上,分析實踐中對話教學有效性缺失的現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因,進而為有效實施對話教學提出一些個人見解,以促進對話教學的有效實施。 本文分為以下四部分: 第一部分,緒論。梳理對話教學相關(guān)方面的研究成果,掌握研究的現(xiàn)狀和趨勢,并簡單介紹研究目的、研究意義以及研究方法等。 第二部分,關(guān)于對話以及有效對話教學的概述。簡要陳述了對話以及對話教學的相關(guān)概念,介紹了有效對話教學的內(nèi)涵及其基本觀點,在此基礎(chǔ)上形成對有效對話教學的基本理解。 第三部分,關(guān)于課堂教學中對話教學有效性缺失的現(xiàn)象及原因分析。首先,探討了課堂教學中對話教學有效性缺失的現(xiàn)象:“假對話”現(xiàn)象、“泛化”現(xiàn)象、主體地位的缺失等,并提供相關(guān)典型教學案例進行簡要分析。其次,從理論認識角度、教師自身素養(yǎng)、學生問題意識、傳統(tǒng)習慣、對話資源、教學評價等方面,,簡要分析了產(chǎn)生這些問題的原因。 第四部分,基于以上分析,為有效實施對話教學提出一些建議。主要包括:加深理論認識、培養(yǎng)對話型教學主體、明確對話教學的原則、對話教學環(huán)境創(chuàng)設、目標的設計、話題的選擇、教師對話教學的策略、學生對話學習的策略、科學進行教學評價等方面。
【關(guān)鍵詞】:對話 有效對話 對話教學
【學位授予單位】:山東師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:G424
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-8
- 第一章 緒論8-14
- 一、研究的緣起8-9
- 二、研究的現(xiàn)狀9-13
- 三、研究的目的與意義13-14
- 四、研究的方法14
- 第二章 對話教學的概述14-23
- 一、對話與對話教學14-16
- 二、有效對話教學16-23
- (一)有效對話教學的內(nèi)涵16-20
- (二)有效對話教學的基本觀點20-23
- 第三章 課堂對話教學有效性的缺失及原因分析23-31
- 一、課堂對話教學有效性的缺失23-28
- (一)課堂對話教學實踐中的“假對話”現(xiàn)象23-25
- (二)課堂對話教學實踐中的“泛化”現(xiàn)象25-27
- (三)課堂對話教學實踐中主體地位的缺失27-28
- 二、原因分析28-31
- (一)理論認識不足28-29
- (二)教師自身素養(yǎng)不足29
- (三)學生對話意識的缺乏29-30
- (四)慣有習慣和觀念的影響30
- (五)對話資源的不對稱30
- (六)教學評價體系的落后30-31
- 第四章 對話教學有效實施的策略31-44
- 一、加強理論認識,澄清理解31-33
- 二、對話型教學主體的培養(yǎng)33-37
- 三、有效對話教學的實施37-40
- 四、師生有效對話教學的策略40-42
- 五、對話教學的科學評價42-44
- 注釋44-46
- 參考文獻46-49
- 攻讀碩士期間發(fā)表的學術(shù)論文49-50
- 致謝50
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳慶曉;;論對話教學內(nèi)涵、基本類型及特征[J];長春理工大學學報(高教版);2009年05期
2 孫昊;馮新萍;;論課堂教學中的對話教育[J];黃河科技大學學報;2006年02期
3 李紅恩;徐宇;余宏亮;;對話教學的生命意蘊及其建構(gòu)[J];教學研究;2012年01期
4 周建平;對話式教學評價初探[J];現(xiàn)代教育科學;2004年03期
5 曹開秋;代靜;潘宗桃;唐動亞;;對話教學的內(nèi)涵、價值追求及功能[J];現(xiàn)代教育科學;2010年12期
6 李沖鋒;對話教學的環(huán)境創(chuàng)設[J];教育科學研究;2005年08期
7 高向斌;;“對話教學”八問[J];教育科學研究;2010年04期
8 胡朝兵,張大均;論教師的權(quán)威、威信與教育影響力[J];教育理論與實踐;2004年04期
9 王水玉;;對話教學:賦予課堂生命的呼喚[J];教育理論與實踐;2008年14期
10 鐘啟泉;對話與文本:教學規(guī)范的轉(zhuǎn)型[J];教育研究;2001年03期
本文關(guān)鍵詞:課堂對話教學有效性的缺失與對策研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:394571
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/394571.html