大學生的注意控制在功能失調性態(tài)度與社交焦慮間的中介效應
發(fā)布時間:2023-06-04 23:39
目的:探討注意控制在大學生功能失調性態(tài)度與社交焦慮之間的中介作用。方法:采用交往焦慮量表(IAS)、功能失調性態(tài)度問卷(DAS)、注意控制量表(ACS)測量1611名大學生的社交焦慮程度、功能失調性態(tài)度和注意控制能力,使用結構方程模型和bootstrap法對注意控制的潛在中介效應進行驗證。結果:IAS得分與ACS三維度呈負相關(r=-0. 27、-0. 38、-0. 38,均P <0. 01),與DAS總分存在正相關(r=0. 33,P <0. 01)。結構方程模型顯示注意控制在功能性失調性態(tài)度與社交焦慮間起部分中介作用(GFI=0. 99、AGFI=0. 99、RMSEA=0. 04)。Bootstrap檢驗結果表明,注意控制的中介作用大小為0. 18 (95%CI:0. 150. 22,P <0. 01),中介效應貢獻率為54. 5%。結論:注意控制在大學生功能失調性態(tài)度與社交焦慮之間具有部分中介效應,可通過提高注意控制能力,進而降低社交焦慮水平,促進大學生的心理健康。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 工具
1.2.1 交往焦慮量表 (Interaction Anxiety Scale, IAS) [17]
1.2.2 功能失調性態(tài)度問卷 (Dysfunctional Attitudes Scale, DAS) [18]
1.2.3 注意控制量表 (Attentional Control Scale, ACS) [19]
1.3 統(tǒng)計方法
2 結果
2.1 IAS和ACS、DAS得分的相關分析
2.2 ACS、DAS與IAS得分的回歸分析
2.3 注意控制在功能失調性態(tài)度預測社交焦慮中的中介作用檢驗
3 討論
本文編號:3831251
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 工具
1.2.1 交往焦慮量表 (Interaction Anxiety Scale, IAS) [17]
1.2.2 功能失調性態(tài)度問卷 (Dysfunctional Attitudes Scale, DAS) [18]
1.2.3 注意控制量表 (Attentional Control Scale, ACS) [19]
1.3 統(tǒng)計方法
2 結果
2.1 IAS和ACS、DAS得分的相關分析
2.2 ACS、DAS與IAS得分的回歸分析
2.3 注意控制在功能失調性態(tài)度預測社交焦慮中的中介作用檢驗
3 討論
本文編號:3831251
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/3831251.html
教材專著