洋務(wù)運(yùn)動(dòng)教育改革與明治維新教育改革之比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-01 18:01
1861年1月,因奕訴等人奏請(qǐng),清政府批準(zhǔn)設(shè)立總理各國事務(wù)衙門,標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開始。洋務(wù)事業(yè)呼喚新式人才,為此,以培養(yǎng)洋務(wù)人才為中心,相應(yīng)在文化教育上采取了一些重大舉措,進(jìn)行了一系列改革,如創(chuàng)辦新式學(xué)堂、派遣留學(xué)生等。洋務(wù)教育啟動(dòng)了中國教育的近代化歷程,對(duì)中國教育的發(fā)展起了很重要的作用。大約在同一時(shí)期與中國一衣帶水且有著相似命運(yùn)的日本也發(fā)生了一件具有劃時(shí)代意義的歷史事件——明治維新。明治維新是日本從封建社會(huì)過渡到資本主義社會(huì)的大轉(zhuǎn)折,是日本近代史的起點(diǎn)。其中,明治維新的教育改革對(duì)日本的發(fā)展起著重要的作用。明治維新時(shí)期的教育改革主要包括頒布新學(xué)制、開設(shè)新式學(xué)校和派遣留學(xué)生等。同是教育改革,卻有著很大的差異。 本文就清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的教育改革與日本明治維新時(shí)期的教育改革進(jìn)行了深入的研究和比較。首先,本文研究和比較了兩者的社會(huì)背景,主要包括政治制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和民族文化,借以探討兩者相似的的舉措而不同的效果的深層原因。其次,研究和比較了兩者在指導(dǎo)思想上的異同。再次,研究和比較了兩者新式學(xué)堂教師聘用、課程設(shè)置等方面的異同。第四,研究和比較了兩者在留學(xué)教育方面的異同。最后,本文還研究和比較了...
【文章來源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
一、中日教育改革的社會(huì)背景比較
(一) 政治方面
(二) 經(jīng)濟(jì)方面
(三) 文化方面
二、中日教育改革的指導(dǎo)思想比較
(一) “中體西用”與“和魂洋才”的形似而神不似
(二) 兩國教育改革指導(dǎo)思想在教育改革中的作用比較
三、中日教育改革的內(nèi)容比較
(一) 洋務(wù)學(xué)堂與明治新式學(xué)校比較
(二) 兩國留學(xué)教育的比較
四、中日教育改革的領(lǐng)導(dǎo)者比較
(一) 兩國教育改革領(lǐng)導(dǎo)者的自身經(jīng)歷
(二) 兩國領(lǐng)導(dǎo)人的掌權(quán)程度對(duì)教育改革的影響
余論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《癸卯學(xué)制》百年簡論[J]. 劉虹. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2004(01)
[2]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新時(shí)期中日教育改革的比較研究[J]. 何桂端. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(教育). 2003(06)
[3]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新期間中日吸收西方文化之比較[J]. 吳彤. 丹東師專學(xué)報(bào). 2002(02)
[4]日本明治維新時(shí)期的教育改革探析[J]. 鮑觀文. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2001(04)
[5]試論政治與教育的關(guān)系[J]. 王長樂. 科技導(dǎo)報(bào). 1999(02)
[6]清末教育改革與日本明治維新時(shí)期教育改革的比較研究[J]. 商麗浩,田正平. 教育研究. 1997(07)
[7]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與教育改革[J]. 杜文鈿. 求是學(xué)刊. 1997(03)
[8]中日近代化之初的兩種對(duì)外開放觀──“中體西用”與“和魂洋才”思想比較[J]. 嚴(yán)清華. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 1995(02)
[9]試述教育與文化的關(guān)系[J]. 徐波. 上海高教研究. 1994(01)
本文編號(hào):3526802
【文章來源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
前言
一、中日教育改革的社會(huì)背景比較
(一) 政治方面
(二) 經(jīng)濟(jì)方面
(三) 文化方面
二、中日教育改革的指導(dǎo)思想比較
(一) “中體西用”與“和魂洋才”的形似而神不似
(二) 兩國教育改革指導(dǎo)思想在教育改革中的作用比較
三、中日教育改革的內(nèi)容比較
(一) 洋務(wù)學(xué)堂與明治新式學(xué)校比較
(二) 兩國留學(xué)教育的比較
四、中日教育改革的領(lǐng)導(dǎo)者比較
(一) 兩國教育改革領(lǐng)導(dǎo)者的自身經(jīng)歷
(二) 兩國領(lǐng)導(dǎo)人的掌權(quán)程度對(duì)教育改革的影響
余論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《癸卯學(xué)制》百年簡論[J]. 劉虹. 河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2004(01)
[2]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新時(shí)期中日教育改革的比較研究[J]. 何桂端. 哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)(教育). 2003(06)
[3]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與明治維新期間中日吸收西方文化之比較[J]. 吳彤. 丹東師專學(xué)報(bào). 2002(02)
[4]日本明治維新時(shí)期的教育改革探析[J]. 鮑觀文. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2001(04)
[5]試論政治與教育的關(guān)系[J]. 王長樂. 科技導(dǎo)報(bào). 1999(02)
[6]清末教育改革與日本明治維新時(shí)期教育改革的比較研究[J]. 商麗浩,田正平. 教育研究. 1997(07)
[7]洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與教育改革[J]. 杜文鈿. 求是學(xué)刊. 1997(03)
[8]中日近代化之初的兩種對(duì)外開放觀──“中體西用”與“和魂洋才”思想比較[J]. 嚴(yán)清華. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 1995(02)
[9]試述教育與文化的關(guān)系[J]. 徐波. 上海高教研究. 1994(01)
本文編號(hào):3526802
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/3526802.html
最近更新
教材專著