發(fā)布時(shí)間：2021-09-05 10:09

　　利用兩階段最小二乘估計(jì)和分位數(shù)回歸方法分析教育數(shù)量和質(zhì)量的收益率對(duì)吉林省城鄉(xiāng)居民收入的影響。結(jié)果表明,吉林省城鄉(xiāng)教育數(shù)量和質(zhì)量的收益率具有顯著差異,城鎮(zhèn)居民教育收益率均高于農(nóng)村居民的教育收益率;教育數(shù)量或者教育質(zhì)量的提高均能夠促進(jìn)吉林省城鄉(xiāng)居民的收入水平,教育數(shù)量可以通過(guò)教育質(zhì)量的改善提高其投資回報(bào)率。教育數(shù)量和質(zhì)量交互項(xiàng)對(duì)城鄉(xiāng)中低收入群體的收入均具有顯著的正向影響,教育數(shù)量和教育質(zhì)量的提高起到了縮小城鄉(xiāng)各收入階層之間的收入差距的作用。因此,應(yīng)從確立城鄉(xiāng)教育公平的價(jià)值理念、加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的教育投入、積極探索提高教育質(zhì)量的有效途徑等方面采取有效的政策措施。 

【文章來(lái)源】：稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同人群受教育年限的程度及差距

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]教育質(zhì)量與農(nóng)村外出勞動(dòng)力的教育回報(bào)率[J]. 詹鵬.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[2]教育數(shù)量與教育質(zhì)量對(duì)農(nóng)村居民收入影響的研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 柳光強(qiáng),鄧大松,祁毓.  教育研究. 2013(05)
[3]教育質(zhì)量對(duì)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響[J]. 張海峰,姚先國(guó),張俊森.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(07)
[4]人力資本回報(bào)率變化與收入差距:“馬太效應(yīng)”及其政策含義[J]. 張車偉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(12)
[5]人力資本投資與收入不平等——教育質(zhì)量不平等的影響[J]. 趙麗秋.  南方經(jīng)濟(jì). 2006(04)
[6]中國(guó)教育回報(bào)率估計(jì)及其城鄉(xiāng)差異分析——以浙江、廣東、湖南、安徽等省的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[J]. 姚先國(guó),張海峰.  財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2004(06)
[7]對(duì)中國(guó)城市教育收益率的實(shí)證分析[J]. 李元春.  教育與經(jīng)濟(jì). 2003(04)
[8]中國(guó)城鎮(zhèn)教育收益率的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)[J]. 李實(shí),丁賽.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(06)



本文編號(hào)：3385155