目的:(1)探究榜樣示范和理論學(xué)習(xí)兩種干預(yù)方式對(duì)大學(xué)生外顯生命信仰、外顯家庭信仰、內(nèi)隱生命信仰以及內(nèi)隱家庭信仰的影響;(2)探究不同干預(yù)方式下大學(xué)生外顯信仰和內(nèi)隱信仰的發(fā)展軌跡;(3)探索外顯信仰和內(nèi)隱信仰發(fā)展軌跡的差異。方法:選取長(zhǎng)春某高校大學(xué)生69名為被試進(jìn)行生命信仰干預(yù)研究,63名被試進(jìn)行家庭信仰干預(yù)研究。分別將被試隨機(jī)分為三組,榜樣示范組、理論學(xué)習(xí)組和對(duì)照組,榜樣示范組接受為期九周(約60天)的榜樣示范課程干預(yù),每周一次;理論學(xué)習(xí)組被試同樣接受為期九周(約60天)的理論學(xué)習(xí)課程干預(yù),每周一次;對(duì)照組被試不接受任何干預(yù)課程,生命信仰和家庭信仰干預(yù)分開(kāi)進(jìn)行。分別在干預(yù)前和干預(yù)進(jìn)行三周后(20天)、六周后(40天)以及九周后(60天)對(duì)被試進(jìn)行外顯信仰和內(nèi)隱信仰的測(cè)量。外顯信仰采用《大學(xué)生精神信仰問(wèn)卷》測(cè)量,內(nèi)隱信仰水平測(cè)量采用EAST實(shí)驗(yàn)范式。結(jié)果:(1)外顯生命信仰測(cè)試時(shí)間主效應(yīng)顯著F=7.032,P=0.003,干預(yù)組別主效應(yīng)顯著,F=3.665,p=0.031,測(cè)試時(shí)間與干預(yù)組別的交互作用不顯著,F=1.094,p=0.358。(2)外顯生命信仰四次測(cè)量之間存在顯著的線性增長(zhǎng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1外顯信仰研究路線框架圖

12圖3-1外顯信仰研究路線框架圖

圖3-2內(nèi)隱信仰研究路線框架圖

圖3-2內(nèi)隱信仰研究路線框架圖

圖4-1《大學(xué)生精神信仰問(wèn)卷》驗(yàn)證性因素分析結(jié)構(gòu)模型圖

圖4-1《大學(xué)生精神信仰問(wèn)卷》驗(yàn)證性因素分析結(jié)構(gòu)模型圖聚斂效度的指標(biāo)有三個(gè)，分別是因素負(fù)荷量、平均方差抽取量AVE和潛在的組合信度。平均方差抽取量可以直接顯示被潛在構(gòu)念所解釋的變異量有多來(lái)自測(cè)量誤差，平均方差抽取量的數(shù)值越大，越能有效反映其共同因素構(gòu)念在特質(zhì)，因而測(cè)量誤差....

圖4-2三組被試的外顯生命信仰的發(fā)展軌跡

28圖4-2三組被試的外顯生命信仰的發(fā)展軌跡

本文編號(hào)：3905765