論教師的教學(xué)理性與教學(xué)道德
發(fā)布時(shí)間:2021-05-14 23:26
教師的教學(xué)理性是教師在教學(xué)場(chǎng)域中運(yùn)用邏輯推理而形成的認(rèn)識(shí)能力及其指導(dǎo)下的實(shí)踐能力,它包括教學(xué)理論理性和教學(xué)實(shí)踐理性。教師的教學(xué)理性以教學(xué)道德為指引,教學(xué)道德以教學(xué)理性為根據(jù)。然而,長(zhǎng)期以來(lái),教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域出現(xiàn)了教師教學(xué)理性與教學(xué)道德分離的現(xiàn)象,即有理性"無(wú)道德"的工具理性的充斥,以及有道德"無(wú)理性"的規(guī)范倫理的桎梏。究其原因主要受中國(guó)傳統(tǒng)倫理思維的固化、教育和教學(xué)管理的科層化以及教師教學(xué)實(shí)踐理性缺位的多重影響。要實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的有機(jī)鏈接,應(yīng)注重對(duì)教師教學(xué)實(shí)踐理性的啟蒙,為教師教學(xué)實(shí)踐理性提供制度保障,并加強(qiáng)教師教學(xué)實(shí)踐理性的自我養(yǎng)成。
【文章來(lái)源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、教師教學(xué)理性的內(nèi)涵及構(gòu)成
(一) 理性的構(gòu)成:理論理性和實(shí)踐理性
(二) 教師教學(xué)理性的構(gòu)成:教學(xué)理論理性和教學(xué)實(shí)踐理性
(三) 教師教學(xué)雙重理性的內(nèi)在邏輯
二、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的關(guān)系
(一) 教學(xué)理性以教學(xué)道德為指引
(二) 教學(xué)道德以教學(xué)理性為根據(jù)
三、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的疏離
(一) 教師教學(xué)理性與教學(xué)道德疏離之病象
1.有理性“無(wú)道德”:
2.有道德“無(wú)理性”:
(二) 教師教學(xué)理性與教學(xué)道德疏離之病因
1.中國(guó)傳統(tǒng)倫理思維的固化。
2.教育和教學(xué)管理的科層化。
3.教師教學(xué)實(shí)踐理性的缺位。
四、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的鏈接
(一) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的啟蒙
(二) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的制度保障
(三) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的自我養(yǎng)成
本文編號(hào):3186521
【文章來(lái)源】:教育研究與實(shí)驗(yàn). 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、教師教學(xué)理性的內(nèi)涵及構(gòu)成
(一) 理性的構(gòu)成:理論理性和實(shí)踐理性
(二) 教師教學(xué)理性的構(gòu)成:教學(xué)理論理性和教學(xué)實(shí)踐理性
(三) 教師教學(xué)雙重理性的內(nèi)在邏輯
二、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的關(guān)系
(一) 教學(xué)理性以教學(xué)道德為指引
(二) 教學(xué)道德以教學(xué)理性為根據(jù)
三、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的疏離
(一) 教師教學(xué)理性與教學(xué)道德疏離之病象
1.有理性“無(wú)道德”:
2.有道德“無(wú)理性”:
(二) 教師教學(xué)理性與教學(xué)道德疏離之病因
1.中國(guó)傳統(tǒng)倫理思維的固化。
2.教育和教學(xué)管理的科層化。
3.教師教學(xué)實(shí)踐理性的缺位。
四、教師教學(xué)理性與教學(xué)道德的鏈接
(一) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的啟蒙
(二) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的制度保障
(三) 教師教學(xué)實(shí)踐理性的自我養(yǎng)成
本文編號(hào):3186521
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/3186521.html
最近更新
教材專著