本文關(guān)鍵詞：不確定條件下的最優(yōu)教育選擇——基于期權(quán)模型的實(shí)證研究　出處：《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2008年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 不確定性 教育選擇 期權(quán)模型

【摘要】：教育投資不僅關(guān)系到個(gè)人一生的職業(yè)發(fā)展,還涉及到就業(yè)、穩(wěn)定、資源分配等一系列社會(huì)問(wèn)題,是各級(jí)政府都密切關(guān)注的問(wèn)題。然而,教育投資存在很高風(fēng)險(xiǎn),即投資收益存在較大的波動(dòng)性和較寬的分布范圍,阻礙個(gè)體作出合理教育投資的抉擇。由于風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)的復(fù)雜性,教育選擇的研究一般都不考慮風(fēng)險(xiǎn)。借用金融的期權(quán)理論模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的估算可以很好地評(píng)估個(gè)人預(yù)期收益的不確定性,進(jìn)而推出個(gè)人的最優(yōu)教育選擇。采取工資微分和捆綁期權(quán)這兩處巧妙的處理,就能使標(biāo)準(zhǔn)的期權(quán)公式適應(yīng)教育投資的特殊性,便于實(shí)證檢驗(yàn)在不確定條件下的最優(yōu)教育投資成本�；谟�(guó)的面板數(shù)據(jù)估算結(jié)果顯示,預(yù)測(cè)的最優(yōu)高等教育參加人數(shù)與實(shí)際人數(shù)很接近,說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)對(duì)于人們的教育選擇有很顯著的影響,尤其是對(duì)于普通高等學(xué)歷來(lái)說(shuō)更是如此。而參加職業(yè)高等教育的學(xué)生會(huì)更多考慮非貨幣因素。此外,對(duì)各學(xué)歷的預(yù)測(cè)值均高于真實(shí)值,說(shuō)明可能有部分群體由于得不到全面的信息而沒(méi)有作出最優(yōu)教育選擇。
[Abstract]:Educational investment is not only related to individual career development, but also to a series of social problems such as employment, stability and resource allocation. However, there is a high risk in education investment, that is, there is a large fluctuation and wide distribution range of investment income, which prevents individuals from making rational educational investment decisions. Because of the complexity of risk estimation, the study of educational choice generally does not consider the risk. By using the financial option theory model, the estimation of the risk can be used to evaluate the uncertainty of individual expected income, and then the optimal choice of individual education can be introduced. Taking the two ingenious treatments of wage differentials and bundling options, we can make the standard option formula adapt to the particularity of educational investment, and facilitate the empirical test of the optimal educational investment cost under uncertain conditions. Based on the panel data estimated from UK, the predicted number of participants in the optimal higher education is very close to the actual number, indicating that risk does have a significant impact on people's educational choice, especially for ordinary higher education. Students participating in vocational higher education will consider more non monetary factors. In addition, the predictive value of all academic qualifications is higher than the true value, indicating that some groups may not make the best choice of education because of the lack of comprehensive information.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：北京師范大學(xué)青年教師人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“人力資本投資風(fēng)險(xiǎn)分析” 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“人力資本投資的風(fēng)險(xiǎn)與防范”(07BJY046)
【分類(lèi)號(hào)】：G40-05
【正文快照】： 一、引言教育選擇不僅決定著人一生的職業(yè)發(fā)展,而且個(gè)人的教育選擇還將直接關(guān)系到社會(huì)資源的分配狀況。但是,個(gè)人在教育選擇過(guò)程中會(huì)受到許多不確定因素的制約,使得個(gè)人很難作出最適合自己的教育決策。這些不確定因素包括由于人們對(duì)自己的能力認(rèn)識(shí)不足,且不能獲得關(guān)于學(xué)校質(zhì)

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張立新;苗薇薇;;論高等教育的消費(fèi)屬性[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年04期

2 張立新;王雅林;;國(guó)內(nèi)外教育消費(fèi)研究述評(píng)及展望[J];西安歐亞學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張立新;王雅林;;國(guó)內(nèi)外教育消費(fèi)研究述評(píng)及展望[A];2008年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張立新;基于雙重價(jià)值視角的我國(guó)大學(xué)入學(xué)公平提升研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 梁曉;大學(xué)生教育消費(fèi)需求研究[D];浙江師范大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅少郁;;家庭教育投資的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];南方農(nóng)村;2007年02期

2 張艷榮;蘇曉寧;;貧困農(nóng)戶(hù)教育選擇的模型分析[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2009年05期

3 譚俊英;;個(gè)人投資碩士研究生階段教育的風(fēng)險(xiǎn)探析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年02期

4 潘建紅;適應(yīng)與超越:科技發(fā)展的教育選擇[J];高教發(fā)展與評(píng)估;2005年04期

5 涂艷國(guó);;試論學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)及其教育建構(gòu)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1993年06期

6 董澤芳;王彥斌;;社會(huì)流動(dòng)與教育選擇[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2007年01期

7 原明明;;社會(huì)學(xué)視域中的農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育選擇行為探析——基于Y村教育選擇行為的研究[J];職教論壇;2009年04期

8 原明明;;農(nóng)村職教選擇行為探析——基于Y村的教育選擇行為的研究[J];中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育;2009年31期

9 徐中偉;個(gè)人教育成本與教育選擇的經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)[J];教育與經(jīng)濟(jì);1994年04期

10 王小懷;淺析社會(huì)流動(dòng)與教育選擇[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉恩東;井元偉;張嗣瀛;;不確定非線性組合系統(tǒng)基于動(dòng)態(tài)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的魯棒控制[A];2004中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 孫蓓云;周輝;陳向躍;毛從光;;用Bootstrap方法求取電磁脈沖損傷函數(shù)[A];第十屆全國(guó)抗輻射電子學(xué)與電磁脈沖學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 張美玉;劉玉忠;;具有執(zhí)行器飽和的不確定時(shí)滯切換系統(tǒng)的反饋鎮(zhèn)定[A];2009年中國(guó)智能自動(dòng)化會(huì)議論文集（第一分冊(cè)）[C];2009年

4 俞新堯;陳宗基;;魯棒自適應(yīng)控制系統(tǒng)[A];1996中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1996年

5 黃德才;趙克勤;錢(qián)能;;描述和處理系統(tǒng)不確定量的一種新方法[A];1999中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

6 洪奕光;秦化淑;;力學(xué)系統(tǒng)的魯棒控制[A];1994年中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];1994年

7 費(fèi)敏銳;郎文鵬;陳伯時(shí);;工業(yè)爐窯用智能控制方法進(jìn)展[A];1995年中國(guó)控制會(huì)議論文集（下）[C];1995年

8 劉闖;劉西拉;;結(jié)構(gòu)體系可靠性計(jì)算精度的探討[A];第四屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1995年

9 孟紅霞;賈英民;;一類(lèi)非線性延遲不確定系統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)變結(jié)構(gòu)控制[A];第二十二屆中國(guó)控制會(huì)議論文集（上）[C];2003年

10 呂建偉;施文杰;;基于粗糙集的艦船研制方案效費(fèi)分析研究[A];第三屆不確定系統(tǒng)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng) 夏斌;密切關(guān)注不確定性 相機(jī)抉擇從緊政策[N];金融時(shí)報(bào);2007年

2 霍侃;七項(xiàng)政策應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

3 呂航;英國(guó)貨幣政策給英鎊帶來(lái)不確定性[N];金融時(shí)報(bào);2005年

4 金吾倫;復(fù)雜性思維的特征[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

5 崔呂萍;寶碩大股東祭出清欠預(yù)案[N];北京商報(bào);2006年

6 國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部 牛犁;次貸危機(jī)增加國(guó)際油市不確定性[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

7 林U，

本文編號(hào)：1342105